Bisounours

j'utilise de l'alcool modifié mais pas camphré : j'obture le goulot du flacon avec une feuille de salopin, je retourne ensuite le flacon, autrement, effectivement, c'est la cata.

Préfères le javel dilué, ou l'alcool ménager, ou bien mieux encore évidemment, l'alcool modifié à 70 %, si tu en trouves.

ah oui ? payé ?

tu veux dire quoi, par là ?

ça se voit que vous n'êtes pas médecin

Sauf que effectivement, sociologue de gauche, c'est quasiment redondant. Donc, la femme en question a une certaine notoriété en tant que telle. Hélas.

J'adore le raisonnement inversé : les ressources fournies par l'État.... aux capitalistes

ah oui, certes, je suis bien d'accord, mais le plus triste c'est que ça paie, cette absence de chiffres, d'arguments recevables. Que du ressenti, des chougnements et du blabla, c'est leur grande force.

tu devrais pas, c'est un grand moment de n'importe quoi.

C'est tellement inepte, du début à la fin.... que ça ne pouvait être relayé que par qui vous savez. Le capitalisme et le néo libéralisme tuent la santé. Actuellement, c'est leur fête, c'est assez impressionnant https://www.nouvelobs.com/idees/20200323.OBS26443/l-insoutenable-legerete-du-capitalisme-vis-a-vis-de-notre-sante-par-eva-illouz.html?fbclid=IwAR0jm0IH_MJqxmKnkyNUlpPc93E0CZkWCbpn4qVDmiXwTPsBQLDVjqED-Y4 Extrait : du monde à l'envers Les capitalistes ont pris pour acquises les ressources fournies par l’Etat – l’éducation, la santé, les infrastructures – sans jamais réaliser que les ressources dont ils spoliaient l’Etat les priveraient, au bout du compte, du monde qui rend l’économie possible. Cela doit cesser. Pour que l’économie ait un sens, elle a besoin d’un monde. Et ce monde ne peut être construit que collectivement, grâce à la contribution du secteur privé au bien commun. Si seuls les Etats peuvent gérer une crise d’une telle ampleur, ils ne seront pas suffisamment forts pour nous faire sortir à eux seuls de cette crise : il faudra que les entreprises contribuent au maintien des biens publics, dont elles ont tant bénéficié.

Un médecin urgentiste décédé, contaminé vraisemblablement dans l'Oise, après le rapatriement brillantissime des Français de Wuhan accompagnés de militaires sans protection ni quarantaine... relâchés dans la nature. J'espère qu'une fois la tempête passée, certains paieront leur amateurisme meurtrier. https://www.lexpress.fr/actualite/societe/sante/ce-que-l-on-sait-sur-le-premier-medecin-mort-en-france-a-cause-du-coronavirus_2121601.html

C'est pas l'heure d'aller sortir Mirza ?

J'ai compris aussi que les FFP2 protégeait du virus

j'avoue que là, j'comprends plus rien, entre ceux qui t'expliquent que certains masques protègent les autres, et que d'autres te protègent des autres, et d'autres qui disent que grosso merdo, les premiers ne servent à rien, encore moins les home made en tissu ou pq.

heureusement qu'il faut distinguer les gens et le système dans lequel ils bossent...

autant faire l'expérience en maison de retraite ou foyer logement genre senioriale , ça va cartonner. Tu parles d'un échantillon !

bah c'est pas simple, mais par rapport à la merde actuelle qui consiste à remplir des cerfa et fliquer tout le monde, sans compter le fric cramé.... c'est ça qui est triste. Le pays dispose d'une médecine de qualité mais d'un système de santé pourri.

En être réduit à des mesures absurdes de confinement généralisé à cause d'une absence totale d'organisation et de dépistages relativement simples, c'est lamentable. Alors qu'en fait c'est l'immunisation des personnes en bonne santé qui supprime l'épidémie progressivement. Et la quarantaine des personnes atteintes qu'il fallait adopter très vite au lieu de tergiverser connement. Et l'absence de tests pratiqués sur toutes les personnes, du monde médical mais aussi tous ceux qui continuent à être en relation avec le public, de l'épicier à l'auxiliaire de vie en passant par le postier ou le conducteur de bus. Mais le risque étant létal pour les personnes vulnérables, éthiquement, et en l'absence de procédures de tests intelligentes, tout le monde est puni et on ajoute une catastrophe économique à ce qui aurait pu être un épisode épidémique emmerdant mais pas à ce point. En revanche, j'ai une amie dont le rendez-vous prévu de longue date chez son oncologue à l'hopital a été annulé... quelques jours avant la date... la classe, non ?

Miam, ça sent bon les prédictions d'effondrement à la mode Cochet.... Il y en a qui pataugent allègrement dans la collapsologie, le darwinisme social, la décroissance, l'anticapitalisme et cie, plus aucune retenue, lâchons-nous. À un moment faut arrêter les délires, non ? Si l'évaluation du risque sanitaire que tout à chacun représente n'est pas strictement réglementée, "les gouvernements ou les entreprises pourraient choisir n'importe quel critère: par exemple, décider que vous représentez un risque élevé si vous gagnez moins de 50.000 dollars par an, si votre famille est composée de plus de six personnes, et si vous vivez dans certaines parties du pays", craint Gideon Lichfield. Ce qui impliquerait d'évidentes discriminations. Mais dans un monde en disruption, rien ne peut être exclu, même pas un effet indirectement positif, concède le journaliste. "Le mieux que nous puissions espérer, c'est que la profondeur de cette crise contraindra enfin les pays - les États-Unis en particulier - à corriger les inégalités sociales béantes qui rendent de vastes pans de leurs populations si intensément vulnérables".

@h16

Le problème des Ehpad, un autre scandale. Philippe Lacoude, encore, sur Contrepoints https://www.contrepoints.org/2020/03/21/367106-ehpad-la-catastrophe-qui-sannonce

@TODA je t'ai déjà conseillé de freiner sur le peyotl. À nos âges c'est pas raisonnable.

Je vous conseille de lire demain un formidable article de P. Lacoude, sur Contrepoints, " Peut-on faire confiance aux données ?" Dans lequel il distingue deux approches : - celle du base rater, l’évaluateur de la probabilité de base - celle du growther, partisan de la croissance exponentielle Vous y trouverez celle qui vous parle le plus.