Bisounours

https://www.businessinsider.fr/us/south-korea-coronavirus-testing-death-rate-2020-3 https://www.sciencesetavenir.fr/sante/covid-19-la-coree-du-sud-a-trouve-une-bonne-strategie-pour-limiter-l-epidemie_142370 https://www.lci.fr/sante/coronavirus-depistage-teste-t-on-moins-en-france-qu-ailleurs-et-pourquoi-2147746.html

Tu penses que c'est plus compliqué et onéreux que de gérer le merdier qui arrive et ses conséquences ?

55 euros le test qui consiste en un prélèvement buccal et nasal... Qui ose encore dire que ce n'est pas possible d'étendre, voire généraliser un dépistage massif, comme en Allemagne et en Corée, à cause du coût généré et des complications à le mettre en œuvre. C'est tellement plus facile, économe et rentable de fermer les écoles, lycées entre autres mesures de précaution qui vont détruire des emplois, fragiliser l'économie.

ce n'est ni bien ni mal, ou les deux. là mon post est juste informatif.

Pour reprendre l'expression d'un mien usagé Je connais pas l'affaire W dans ses détails, j'ai compris qu'il avait échangé du sexe contre des rôles dans des films, c'est ça ? Ah, je viens de lire la fiche wikipedia C'est assez glauque effectivement et le nombre de femmes impressionnant. Je trouve assez effarant qu'elles aient été aussi nombreuses à céder à son chantage, si elles étaient en capacité d'y échapper.

ah oui, très souvent, et justement, ça m'y a fait penser moi aussi. Plus on avance dans les saisons et plus on retrouve ce type de raisonnements où en fait, ce sont des comportements immoraux qui sont condamnés, à mon humble avis...

Ah mais dans l'affaire weinstein, je suis d'accord pour dire que c'est compliqué, vu le temps passé, les témoignages tardifs qui arrivent par paquets de douze dont on peut parfaitement supposer que vu l'ambiance actuelle, c'est "facile" de grossir le trait et se sentir une victime x années après alors que bon, on a couché avec un mec pour avoir un job. Scoop dans ce milieu, entre autres putasseries. Et d'ailleurs, je suis surprise que des mecs ne dénoncent pas la même chose... ou bien c'est arrivé ? Tu sais, je suis féministe de la vieille école, moi . Je pourrais aussi porter plainte parce qu'il m'est arrivé de me réveiller avec un gros mal de crâne, et un type à côté avec parfois l'air aussi con que le mien. Genre viol réciproque. Bon. J'en suis pas fière aujourd'hui, hein... Mais je regrette cette époque plus légère où les nanas étaient davantage burnées qu'aujourd'hui où elles alternent chougnerie, victimisation, colère et ressentiment déplacés. Elles m'emmerdent.

Boiron va supprimer 646 postes en France https://www.lemonde.fr/economie/article/2020/03/11/le-laboratoire-boiron-supprime-600-postes-un-quart-de-ses-effectifs-en-france_6032638_3234.html?fbclid=IwAR1fp2bAtzVx-dE0ENOlAEcRhMmLud5jHFNQ-ZGHvf8HKimSd82fawoZOEo

Ah, peut-être que les élections municipales vont être reportées ? https://www.lejdd.fr/Politique/coronavirus-lelysee-envisage-maintenant-le-report-des-municipales-3954939?fbclid=IwAR0Ujgqn3k_LRU4oViTFcy0CfKtrI_hRDovIH37QMtxAX-QpXAUxjAb2p7k

-- La charge de la preuve incombe à celui qui se plaint -- Tu témoignes pas d'un viol commis sur ta personne, tu déposes une plainte et ensuite il y a une procédure visant à déterminer les faits, et oui, ce sera plus compliqué si il n'y a pas de preuves scientifiques, pas de témoins, parole contre parole, temps passé, crédibilité etc. Alors je sais toujours pas bien ce que signifie strawmen mais là, t'es pas mal non plus avec ton troll de fin de phrase, non ?

bah ça justement, je crois bien que ça compte pas, genre ragots, preuve indirecte etc. bref, c'est pas aussi simple.

Un article d'un avocat pénaliste français sur les dispositifs de protection de témoins existant en France. Hypothèse hardie : si ils sont protégés, c'est peut-être parce qu'ils comptent pour une grande part dans la détermination de la culpabilité, ou pas, de la personne inculpée Introduction : Le témoignage constitue encore aujourd’hui un mode de preuve fondamental en procédure pénale, malgré la monté en puissance continue des preuves scientifiques et techniques https://www.sba-avocats.com/avocat-droit-penal-la-protection-des-temoins.html Je ne suis pas juriste, et encore moins au pénal, donc je me renseigne du mieux que je peux, et mon farfouillage sur le net m'indique que oui, le témoignage fait partie de l'arsenal de preuves et autres éléments pris en compte dans une procédure criminelle.

Ce que je comprends, avec mon niveau -1000, c'est que ce chiffrage est fait si rien ne se produit en termes de prophylaxie,entre autres dispositifs de soins, et pourquoi pas de vaccin ?

L'exemple de la Corée du Sud : - 500 cliniques habilitées à faire les tests dont une quarantaine ambulantes - 220 000 personnes testées au 11 mars - les Coréens respectent les consignes.... Du coup, l'économie est moins pénalisée, ça doit revenir moins cher de tester... et on flippe moins. https://www.sciencesetavenir.fr/sante/covid-19-la-coree-du-sud-a-trouve-une-bonne-strategie-pour-limiter-l-epidemie_142370

Faudrait distinguer le harcèlement physique, dit de rue, et le harcèlement sur les réseaux sociaux où effectivement, le sentiment d'être offensé peut être prédominant, en dehors de toute réalité concrète.

On ne confond pas, on donne la définition légale, ce n'est pas la même chose. Ce qui ne signifie pas que l'on approuve le principe

Comme pour la grippe donc, ce qui explique qu'il faille se faire vacciner à chaque début d'hiver.

oui, tout à fait, et complètement faux cul, quel étonnement https://www.contrepoints.org/2017/09/25/299534-harcelement-de-rue-lutte-paradoxale

Je pense qu'en plus du harcèlement commis par un seul homme, et donc à répétition, le texte de loi vise également à pénaliser les groupes de mâles en rut genre meute qui font chier les nanas de façon assez classieuse. Donc, non, tous les hommes ne sont pas concernés, dieu merci.

Il semblerait que ce soit plus compliqué que l'idée d'une seule personne qui agisse : « L’infraction est également constituée : « 1° Lorsque ces propos ou comportements sont imposés à une même victime par plusieurs personnes, de manière concertée ou à l’instigation de l’une d’elles, alors même que chacune de ces personnes n’a pas agi de façon répétée ; « 2° Lorsque ces propos ou comportements sont imposés à une même victime, successivement, par plusieurs personnes qui, même en l’absence de concertation, savent que ces propos ou comportements caractérisent une répétition. » ; « 6° Par l’utilisation d’un service de communication au public en ligne ou par le biais d’un support numérique ou électronique. » « L’infraction est également constituée : « a) Lorsque ces propos ou comportements sont imposés à une même victime par plusieurs personnes, de manière concertée ou à l’instigation de l’une d’elles, alors même que chacune de ces personnes n’a pas agi de façon répétée ; « b) Lorsque ces propos ou comportements sont imposés à une même victime, successivement, par plusieurs personnes qui, même en l’absence de concertation, savent que ces propos ou comportements caractérisent une répétition. »

Bah tu fais comme tu peux, tu arrives chez toi et tu fignoles avec un bon lavage de mains et ensuite tu désinfectes le volant et les surfaces que tu as tripotées dans la voiture.

Faut qu'il contienne de l'alcool pour zigouiller les virus. Autant favoriser direct l'alcool modifié à 70 % Et un lavage des mains bien fait est tout aussi efficace.

Adopter le drive si possible, c'est idéal

De plus en plus flippant ce fil alimenté quotidiennement, je me sens de plus en plus mortelle et je vais m'occuper de mes funérailles incessamment sous peu et peut-être même avant.