Bisounours

ah bon, ben alors désolée. Je croyais qu'elle avait déposé plainte pour harcèlement et qu'elle avait perdu son procès, que ça s'était retournée contre elle. Ceci étant, je pense qu'il est sain de tourner plusieurs fois son pouce au dessus de son écran avant de tapoter des conneries. Ou alors, faut pas s'étonner et crier à l'injustice lorsque l'arroseur devient arrosé. La liberté d'expression si c'est hurler n'importe quoi sur les toits de twitter, faut assumer les conséquences lorsque ça peut nuire gravement à quelqu'un. Comme l'écrit @Boz les zones grises tout ça...

Je veux dire aller en justice, l'opprobre sociale, j'ai rien contre.

Elle peut dire toutes les conneries qu'elle veut, à condition de ne pas les utiliser pour nuire au bourrin qui l'a draguée un peu trop lourdement une seule fois à l'occasion d'une soirée arrosée. Pourrir la vie de quelqu'un pendant des mois pour une parole malheureuse, c'est de l'ordre du pathologique. J'explore ma jeunesse, et je me dis que j'aurais pu faire de même des centaines de fois, c'est tellement ridicule, qu'on pourrait en rire si ça n'était pas aussi potentiellement nuisible. Pour ce genre de non événement, la meilleure défense c'est l'ignorance.

Ce gros foutage de gueule !

Un mariage qui dure ça n'a pas forcément à voir avec la fidélité mais plutôt avec une certaine forme d'engagement.

Cette idée de changer de pseudo.... c'est perturbant... Tu nous montres ta b.... dent de tigre et ton couteau ?

Pour ma part, ça fait un petit moment que je m'occupe dans mon coin de la forme, orthographe, typo, régulièrement, je reprends des articles, soit de façon aléatoire, soit lorsqu'ils sont en lien d'un article CP. Donc, je continue. Pour le fond, démerdez-vous, j'ai pas le niveau.

N'oublions pas non plus qu'il a beaucoup oeuvré pour la consommation de pommes !

Ah mais je suis parfaitement d'accord avec ça. Je répondais juste au petit bout de ta phrase. Tu me prendrais pas pour une de ces féministes hardcore tout de même ? Je ne les ai pas attendues pour me défendre des opportuns bien lourdauds.

c'est humain. Se faire draguer lourdement par le fils Weber c'est moins pire que par Sim, non ? Toi même, tu supporterais plus facilement la drague d'Audrey Fleurot que celle de Michèle Barnier.

Elle n'a pas menti, elle a, avec l'aide de son avocat bien inspiré, considéré comme du harcèlement un seul épisode de drague bien grasse. À ce compte-là, toutes les femmes peuvent être harcelées.

un art de vivre et de penser à contre courant

L'article est de Ferghane Azihari, rien d'étonnant donc.

Une épouse jeune avec un mari vieux, ça date pas d'hier, non ? Peut-être à la base pour des raisons de reproduction familiale, et de statut social dans la haute, et maintenant, avec le divorce effectivement, on voit davantage de couples où c'est l'homme qui est plus âgé plutôt que l'inverse, qui largue maman pour une jeunette... On pourrait s'amuser à trouver des raisons multiples : le papa ou le mari protecteur, la femme enfant ou lolita etc. L'idée qu'une femme entretenue est toujours mieux considérée que l'inverse, qui fait un peu "gigolo".

@Mathieu_D ben dans ce cadre-là, oui.

M'enfin, @Frenhofer la donne juste au dessus !

Ça signifie donc que les établissements scolaires ont un choix parmi x manuels qui se doivent de respecter un programme national ? Donc, ce qu'on lit ici, c'est bien un extrait de l'un de ces manuels imposés ? Dommage que l'on ne sache pas de quelle matière il s'agit, probablement d'économie ?

Ah et tu peux expliquer alors ? éditeur privé, certes, mais utilisé où ? et par ailleurs, ça suppose que l'Ednat dispose de ses propres éditions ?

Voilà ce que les jeunes apprennent en France. C'est officiel, à droite on aime le fric, à gauche on s'en fout. Quoique...

il s'agit de limiter les locations de vacances, ponctuelles, saisonnières, afin de libérer ces logements pour de la location à l'année. C'est idiot, évidemment, si les propriétaires ont fait ce choix, c'est pour de bonnes raisons.

Sur Les Échos un article de JM Daniel sur Piksou. Très bien. @Adrian je compte sur toi pour le lien

préparés en salade servis bien frais (grillés-noircis au four, puis épluchés, taillés en lamelles, arrosés d'huile d'olive et d'ail, sel-poivre). Pour accompagner n'importe quelle viande de porc, boeuf, agneau. Vive la Trabant ! Aaaaaarghhhh, pourquoi tant de haine ? Je n'y pensais plus, là...

Mon interrogation portait sur l'éventualité de risques pour la santé à consommer des légumes, comme pour les sucres, puisque c'est le principal sujet des discussions ici : autrement dit, est-ce que les légumes non féculents peuvent causer des problèmes de santé ? Quel intérêt à ne pas en manger ? Donc, sinon, je sais bien qu'il s'agit d'une affaire de goût, certains n'aiment pas les abats ou la viande crue, ou trop cuite, ou le poisson. Ou aussi, j'ai cru comprendre que certains ici se nourrissaient par obligation et nécessité, davantage que par plaisir et que la répétition des mêmes plats genre grillades ne les lassaient pas. Un peu comme mon toutou qui mange inlassablement la même chose chaque jour. Donc évidemment, perdre du temps à cuisiner des trucs qui poussent dans la terre, et qui n'apportent pas forcément grand chose nutritivement, ça les saoûle. À chacun ses plaisirs . Moi j'aime apporter un peu de variété à mes menus, et pourtant je vis seule. La bouffe n'a pas qu'un côté utile pour moi. D'ailleurs, quand bien même tu te nourrirais par "obligation", quand tu reçois, tu fais un minimum d'efforts pour satisfaire tes convives, voire même tu vas faire un dessert ! Autrement, on pourrait aussi imaginer se nourrir avec des gélules... ou de la viande crue arrachée à la bête vivante.

merci, heureusement que tu es là grâce à toi j'ai appris que la bouffe, c'était aussi une question de goût !

Le fil nutrition, c'est bien pour évoquer les aliments nocifs pour la santé ? Et il s'agit bien des glucides donc. Il m'arrive de manger de la viande ou du poisson sans légumes, no problemo ; mais je ne vais pas m'en priver pour des raisons obscures qui à mon sens relèvent davantage du challenge orthorexique. Je ne vois pas l'aspect positif en termes nutritifs, juste que c'est moins chiant de se faire cuire un steack. J'aime cuisiner, faire plaisir, et je me vois mal recevoir et proposer une côte de boeuf ou n'importe quoi d'autre comme ça, paf, à mes invités. Ceux qui le souhaitent auront des légumes de saison pour accompagnement. Merde quoi, dans le pays de la gastronomie !