Bisounours

Faut pas croire non plus que seuls les petits bureaucrates ou fonctionnaires sont atteints par la syndrome du jemenfoutisme. En dehors du fait que certains sont sérieux et conscienceux et pâtissent de la glandouillerie des autres, on trouve le même comportement partout. La différence réside juste dans le risque de se trouver au chomage. J'en ai eu une parfaite démonstration pas plus tard qu'il y a une dizaine de jours avec la sécrétaire d'un cabinet d'avocats qui m'a envoyé ch.... car persuadée que je me plantais dans une procédure. Hélas pour elle, j'ai pris du temps pour vérifier et j'avais raison (on parle là d'un sujet de droit familial, hein...). Un autre que moi plus confiant et naïf aurait avalé ses conneries sans hésitation et se serait fait planter de quelques centaines d'euros. À cause d'une abrutie négligente.

Faut pas croire que tu t'adresses à un humain voisin, erreur funeste 2, mais à une administration le plus souvent du côté du manche. Et dès qu'il s'agit de défendre ses propres intérêts, mieux vaut utiliser des armes et des protections à la hauteur. et on peut agir dessus comme un compte en France ? je fais toujours une copie des courriers de ce type, et je les détruis lorsque l'affaire est réglée. Ça doit être de la déformation professionnelle, j'ai trop vu le merdier du côté obscur. Par exemple, tu n'as quasiment jamais la même info quand tu appelles une administration, type caf. Faut souvent vérifier. Moi je pars du principe que l'incompétence est la règle, et la compétence l'exception et que tu es bien la première personne a être la plus concernée par ses propres problèmes.

Tu m'étonnes ! Le nombre de fois où je me suis retenue de me facepalmer ou d'éclater de rire. Ou d'envoyer bouler...

Oui tu as raison. Ce n'est pas son job de faire une leçon de morale. Mais il a pas tort. De le penser

Oui je sais bien l'arnaque. Faut faire vachement gaffe. Quelle bande d'empaffés.

Mais ce n'est pas à celui qui est rattaché fiscalement de payer la taxe...

Il n'y a pas de décision de justice pour les dettes fiscales et amendes effectivement. En revanche adresser l'avis à un proche je dubite... ça me semble un peu limite. Comment on peut payer à tort une taxe télé ? T'as mal complété la decla de revenu ?

euh... une saisie d'impôt n'est pas toujours précédée de quelques avis de l'huissier du trésor ? Funeste erreur ! Typique des djeunes, ça : adeptes du clavier au lieu du bon vieux stylo et de l'enveloppe avec un beau ar/lr ; surtout dès qu'il y a une histoire de pognon avec une administration fistale.

Le community manager de la sncf, tout en finesse, s'est fait reprendre de volée par la direction à la suite de cet échange retransmis par le magazine Marianne. Évidemment, sur le fond il a pas tort et les chougnements de la cliente qui revendique son droit au voyage en train est bien symptomatique de la misère du pays. Il lui reste le covoiturage, le bus, et pourquoi pas un train hors tgv ? Ils n'existent plus sur ce type de trajet ? Et l'avion ? Mais c'est sale. https://www.marianne.net/societe/si-les-pauvres-ne-peuvent-pas-prendre-le-train-tant-pis-pour-eux-et-c-est-le-cm-de-la-sncf?fbclid=IwAR2bQEEuGJOJElTsSdMhkGO2wYLuBGgzhOG944b7GEuQeqbNUx3l1gPoV9Q Réflexion fb de qui vous savez... il s'arrange pas, le bougre, l'échec de son héros est dur à digérer ! Autrefois, les plus pauvres voyageaient en 3 ème .... mais pouvaient voyager. Maintenant avec le choix tout TGV le train est plus cher que l'avion ! Il est temps de remettre la SNCF à sa place, celle d'un service public, et ses dirigeants à leurs place : le chômage !

J'ai laissé tomber après les 18 premières secondes. Et déjà, c'était looooooooooong...

https://www.contrepoints.org/2019/06/11/346572-hong-kong-face-a-la-chine-la-lecon-de-liberte-donnee-au-monde

http://www.leparisien.fr/magazine/grand-angle/le-parisien-magazine-emmanuel-macron-le-numerique-est-une-chance-pour-tous-12-11-2015-5269547.php#xtref=http://edit.metronews.fr/__internal/href-browser/x/metro/2015/11/12/F19PAEaSYYXao/index.xml?__page=dialog$href=$target=$notitle=1$__pageid=$magic_roxen_automatic_charset_variable=åäö芟@UTF-8 "C'est le clivage entre les progressistes et les conservateurs qui a du sens. Mais il y a des gens à gauche qui ne sont pas progressistes et des gens à droite qui voudraient l'être. Ma gauche, c'est une gauche qui donne des droits par la liberté. Ce n'est pas une gauche qui se ferme et se recroqueville. J'assume d'être libéral. Je rappelle que, historiquement, le libéralisme est une valeur de gauche, de défense de l'égalité des droits." https://www.lci.fr/politique/emmanuel-macron-assume-je-suis-un-liberal-1535889.html "L’Etat doit continuer à donner plus de souplesse au marché du travail", mais le faire "en protégeant les personnes plutôt que les emplois". Et pour ça, l’Etat "doit enfin veiller à la protection des données et des libertés individuelles". https://www.lemonde.fr/le-club-de-l-economie/article/2016/11/25/emmanuel-macron-en-france-on-confond-liberal-et-conservateur_5037874_4795074.html "Je ne crois pas que le programme de François Fillon soit ­libéral sur le plan économique, il est au contraire profondément conservateur. Il y figure la suppression de certaines normes comme peuvent le proposer des libéraux, mais le libéral, lui, s’attaque à des rentes, à des blocages dans l’économie, œuvre pour la mobilité sociale, il fait donc autre chose que de favoriser ceux qui ont déjà réussi ! En France, on ­confond volontiers libéral et ­conservateur, parce que nous n’avons pas de tradition libérale. J’ai beaucoup de respect pour François Fillon, mais c’est d’abord un conservateur." Ça pouvait faire illusion. Il maitrise le discours. Mais c'était avant l'élection. Et là il est obligé politiquement parlant d'en mettre une couche sur le méchant capitalisme si il veut conserver sa place.

Oui, c'est tentant. Mais ça signifie que tu donnes pas de sous aux restau du coeur ou autre parce que tu paies trop d'impot ? alors que ça te permet d'en payer moins en prime... C'est une asso de bénévoles financées par les collectivités et l'État à hauteur de 20 %, j'appelle pas ça para public pour ma part.

Hahahahahaha.

On apprend pas ça à l'école ? Climat océanique, continental, etc.

Ah merci de mieux poser le problème que moi.

j'ai mis un article en lien, qui explique de façon plus intelligente que moi ce que je voulais dire. J'en ai même sorti un extrait.

Cet article par exemple, évoque l'absurdité d'une moyenne de température mondiale : https://www.contrepoints.org/2019/02/09/336750-rechauffement-climatique-le-pave-dans-la-mare Mais, au fait, comment le GIEC s’y est-il pris pour calculer la température moyenne dont il prétend qu’elle a augmenté d’environ 1° C au cours du dernier siècle ? Il s’est servi de donnés relevées à des dates et endroits divers par des stations météorologiques disparates, données qu’il a traitées (sans en communiquer la manière) et dont il a établi une moyenne qui est une fiction puisqu’une moyenne de températures n’est pas une température moyenne.

C'est effectivement la réaction que j'aurais pu adopter, sauf évidemment si le gars a un filet de bave aux lèvres et un pantalon à poutre apparente. Et ça a toujours été ma méthode pour désamorcer des conflits au boulot, le mode pince sans rire/humour. Quand je me faisais insulter, ma réponse était souvent "restez poli, c'est madame Connasse"

Tu éviteras tes suppositions sur la peine que je ne prends pas à comprendre, plize. Ce que je voulais dire c'est qu'il me semble pas pertinent de décréter une température idéale, à x moment, et puis aussi, comment faire pour qu'elle soit idéale sur tous les points du globe ? Je me suis peut-être mal exprimée.

Mais bordel, on est tous d'accord là dessus, après on blablate des heures carrées à propos d'une histoire dont on ne connait que la version de la fille, que je crois, c'est pas le problème, mais le fait que son job soit d'être bien visible sur les réseaux sociaux me fait obligatoirement penser qu'elle a peut-être surjoué la nana offusquée (cf son message). C'est tout. Parce que clairement, un mec dans le train me propose ça par sms, ma réaction va dépendre d'un tas d'autres signaux qu'il va m'envoyer. Et elle ira du gros éclat de rire, au changement de place, en passant par la grosse bâche que je lui mettrais. Ou bien les trois à la fois. Il montre un sms débile et déplacé, pas sa bite, hein...

Je ne parle pas de sa réaction dans le train, mais de ce qu'elle a transmis ensuite, son témoignage. Elle a envoyé balader ce con, et lui a filé la honte, c'est bien. Pour ma part, je ne serais pas aller voir le contrôleur, mais bon, why not.

Non, pas du tout. Filer la honte et envoyer chier, c'est une base. Faire une loi, bof.

C'est pas assez clair ?

Oui, en effet. J'ai dit le contraire ? Tu dois vraiment t'emmerder au boulot, toi.