Bisounours

Oui et heureusement qu'ils sont différents et si variés. Et il y a aussi des personnes qui privilégient le mental, le caractère, au physique, pour des tas de raisons. Tiens, je vais citer, moi aussi un spécialiste, Gainsbourg, qui n'a pas couché qu'avec des thons... "La laideur a ceci de supérieur à la beauté, c'est qu'elle ne disparait pas avec le temps" Et qu'on ne m'oppose pas l'argument facile du mec célèbre, riche et talentueux, ça se produit aussi chez l'homme lambda qui n'est rien de tout ça. On a tous autour de nous, des couples que l'on trouve bizarrement assortis.

Elle devrait apprendre à s'habiller... On dirait qu'elle se prépare à faire la couv de Playboy, avec ses énormes boobs qui essaient de s'évader de ses bustiers trop serrés. C'est pas la classe.

Ah ? Vous découvrez que la beauté plastique conventionnelle n'est pas LE critère ultime ?

Et puis on sait jamais, sur un malentendu ça peut marcher.

celle là ?

ah mais désolée, je m'insurge devant ce sexisme ! débilitude et féminitude peuvent tout à fait se retrouver en un seul être ! et là en prime on a négritude ! ah oui, le judoka D. Douillet, par exemple ! au sport il y a eu pas mal de pointures

Non, mais il s'entraine

Taubira, Dati Ah, je me rappelle pas d'hommes de la diversitude ? Ils ont peut-être voulu faire des tirs groupés, voilà, une bonne chose de faite ! : femme et arabe

c'est trop horrib' !

Pffffff Par extension de ce terme on peut penser à toutes les mesures qui sont appliquées malgré l'opposition d'une majorité ou d'une minorité agissante alors même qu'elles sont bénéfiques. Je sais bien que la fin ne justifie pas les moyens, mais là comme ça me vient à l'esprit l"exemple de Thatcher. Évidemment on peut penser à Kim aussi....

ben déjà, faut s'accorder sur ce que vous entendez par despote...

J'ai pas compris qu'il abordait les motifs d'incarcération, genre crimes sans victimes. Mais la notion de sanction.

Tu sais @frigo, en démocratie, on a aussi des minorités tyranniques

Dans l'idéal vis ta vie d'agoriste alors

un oxymoron ? bah entre un libéral qui impose des mesures libérales pas du tout populaires (ta gueule c'est pour votre bien, vous allez voir) et un socialo qui remporte des suffrages de ses électeurs mélenconiens, je prends le premier

vaut peut être mieux un despote éclairé bien libéral qu'un démocrate en carton pâte

ou chez Picard

Il suffirait de bloquer l'ouverture des fenêtres lorsque la clim est en fonction. Et le métro ? les fenêtres s'ouvrent ?

Une bête histoire de jalousie et de pouvoir sur fond de guerre des polices. Ouaaaah, quelle affaire d'État ! Juste l'illustration de trop d'État et de pouvoir confié à une seule personne. Vachement nouveau comme scandale. De quoi mobiliser de la thune, et du temps pour les 6 mois à venir.

j'arrive même pas à comprendre comment les transports en commun parisiens ne sont pas encore climatisés.

On peut se palucher des heures sur la question de savoir à quel moment une attitude, un geste, un comportement peuvent devenir répréhensibles, et pénalisés, ou pas. On ne sera jamais d'accord car quasiment à chaque cas correspond une réalité différente, une interprétation. Alors soit on perd son temps en procédures épuisantes et discussions interminables sur le sexe des anges, soit on règle les désagréments et autres incivilités soi même, ce qui a toujours à peu près fonctionné. C'est peu ou prou de la self défense, sans arme à feu, que de pouvoir latter un chieur, lui ficher la honte. Par exemple, je me souviens que lorsque j'étais lycéenne, et interne, la sortie du jeudi était l'occasion de croiser un exhibitionniste qui se tripotait à notre passage, en contre bas d'un pont ; bah on se foutait de sa gueule et de sa petite bite.... Cette volonté de tout vouloir judiciariser est dangereuse en ce qu'elle peut entrainer davantage de désordre et de trouble que l'acte lui même. Il y a toujours des zones grises où la frontière est floue.

ah bon, il y a zéro exemple d'un bidule géré intelligemment par l'État ? Ça finit toujours par du grand n'importe quoi ?

On pourrait rêver que effectivement un monopole d'État puisse être efficient et de faible coût ? Si c'est bien géré, pas en embauchant et en jetant l'argent par les fenêtres ? Suivez mon regard.

Hahahahaha. On connait ses classiques je vois. Mais je croyais que c'était de l'échalote ?