Bisounours

c'est pourtant vachement intéressant ! mais effectivement, je comprends pas pourquoi il est question de cette maladie là, et de rendre le dépistage gratuit (il l'est déjà, donc, mais peut être est-il question de l'étendre ?) pour les dents, une bonne mutuelle, et un controle annuel, et le problème est réglé, sans aucune ou presque, douleur physique et/ou financière

On reçoit un petit paquet ultra glam contenant des petites éprouvettes dans lesquelles tu introduis un bâtonnet enrobé de tes selles, (genre Les experts, tu vois ?) Tu renvoies le bazar, il est analysé et ensuite tu reçois une convocation pour ta chimio, ou tes obsèques ou bien tout baigne et t'attends la prochaine enveloppe. Alors je l'ai reçu une fois et je me suis pliée à l'exercice manière de tester ; et puis il me semble avoir foutu l'enveloppe suivante à la poubelle direct ; depuis, ils sont vexés, je reçois plus rien, snif, sauf de temps en temps une invitation à aller me faire écrabouiller les boobs entre deux plaques de gaufrier...

Pfffffffff, je trouve ça tellement affligeant.... le gars, il a quand même pas loin de 70 ans, t'imagine ?

J'arrive même pas à comprendre où il veut en venir, avec ces histoires de démocratie horizontale et de comité de chaipakoi ; j'ai l'impression qu'il croit avoir ré-inventé le mur mitoyen à base de mélasse collante. Et trouvé son Dieu, son sauveur, Benoit.... Purée le mec, il a passé des heures à pondre ce truc, j'hallucine....

ah oui, je comprends, mais alors quid de Snowden ? de Assange ?

quel rapport avec la choucroute ?

je poste ça ici, bon, ok, c'est un article des décodeurs, mais j'ai pas trouvé ailleurs, sauf sur Bastamag (et là, je suis pas certaine que ce soit mieux, ou moins pire) Il s'agit du projet de loi sur le secret des affaires, transposition en droit français de la directive européenne Des commentaires ? http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2018/02/27/la-nouvelle-loi-sur-le-secret-des-affaires-menace-t-elle-la-liberte-d-informer_5263364_4355770.html

@Rocou je suis allée consulter le oueb à propos du controle éventuel de ces subventions (contrôle qui me fait penser à la bonne utilisation qui peut être faite des allocs versées pour les gamins, par exemple) et effectivement, il existe http://www.coordinationrurale.fr/principes-des-controles-sur-place-des-aides-pac-et-de-la-conditionnalite/ mon proche voulait dire que le pognon pouvait partir sur le compte perso du pdg, genre pour financer sa piscine ou ses vacances au club méd mais je suppose que le liquidateur va vérifier tout ça, non ? c'est son rôle ? ou pas ?

Ouais, mais quand il dit que c'est chouette qu'un gendarme décède on peut facilement en déduire qu'il pense regrettable que les autres soient encore vivants tu veux dire le compresser façon sculpture de César ?

entre la liberté d'expression et l'appel au meurtre, il y a effectivement une zone grisounette, l'abruti l'a-t-il franchie en se félicitant de ce décès ?

Merci de me rappeler le mantra libéral sur la coercition étatique. Permets moi toutefois d'estimer que dans ce cas, et même si nous avions affaire à des étudiants gauchistes occupant un amphi illégalement (et d'ailleurs en vertu de quoi cette occupation était-elle illégale, je connais pas le déroulé et l'origine de cette occupation) pour défendre des droits débiles, leur foutre sur la gueule à grands coups de lattes de bois, ne dénote pas d'un grand courage de la part de ces encagoulés même pas équipés des burnes suffisantes pour le faire à visage découvert. Et ce n'est pas parce que c'est fréquent que c'est excusable, ni sain.

je pense à la violence physique envers quelqu'un.

Ce c.....d de Stéphane Poussier est interpellé pour apologie du terrorisme ! Euh.... c'est un peu limite, non ? Si on devait mettre en GàV tous les abrutis qui profèrent de énormités.... http://www.leparisien.fr/faits-divers/stephane-poussier-ex-candidat-de-la-france-insoumise-interpelle-pour-apologie-du-terrorisme-25-03-2018-7627848.php la qualification est avérée ?

a bon, ben je savais pas.... et c'est pareil pour les autres établissements comme écoles, lycées et collèges ? ça doit être la hiérarchie (le rectorat, ou la mairie pour l'école) qui fasse appel aux forces de police ? c'est un peu con qu'il n'ait pas pris l'option d'appeler la police parce que là aussi il y aurait pu avoir des dommages beaucoup plus importants. Quand tu écris choix de gros bras (et vu ce qu'on lit genre il a ouvert la porte et l'a refermée gentiment une fois les cagoulé entrés) tu penses que c'était plus ou moins organisé ?

Excellent article de @Nathalie MP aujourd'hui à propos des crimes de Trèbes et Carcassonne

pour de vrai ?

Oui, on est tout à fait d'accord là dessus. Pour autant, c'est un peu bof bof de "glorifier" l'intervention de ces mecs cagoulés (oups.... ou nanas, pas de discrimination genrée). C'est normalement à la police (qu'on adore détester, elle est supposée être payée pour ça) de faire ce job, de façon neutre. Quel que soit l'occupant et le lieu occupé.

Oui, tout à fait. Et d'ailleurs, je ne vois pas trop où veut en venir cet instit. Il préconise quoi, pour rétablir une égalité sur la ligne de départ ?

certes certes, on sait bien que la gauche du coté du bien blabla défense de l'opprimé gnangnagna, rémi fraisse bliblablu etc etc le problème c'est qu'avec des actes comme ceux-là, on renforce ce ressenti au lieu de le combattre. et je crois pas beaucoup me tromper en supposant que les cagoulés ne sont pas des gauchistes (à moins d'un coup monté). je comprends pas ta comparaison avec une banque ? elles sont rarement occupées pour des raisons idéologiques, à moins que tu considères les braqueurs comme des Robins des bois.

Je ne sais pas trop ce que signifie voies de fait. Étaient-ils violents physiquement ? Ils ont occupé une faculté, ok, ce n'était pas autorisé, ok. Mais peut-on justifier pour autant que ça dégénère en baston, que des personnes cagoulées débarquent pour casser du gauchiste ? Je raisonne pas en termes de droite ou gauche, mais en termes de droit. Expulser des occupants illégaux, c'est logique, mais dans des limites en proportion avec le délit. Moi ça me gêne un peu aux entournures ce style de comportement ensauvagé même si sur le moment j'éprouve un sentiment un peu honteux de plaisir, j'admets Parce que en prime, ils vont passer pour des pauvres victimes de l'extrème droite et blablabla

oui, bien sûr, un bon coup de pied au cul est le bienvenu pour ces étudiants qui pour la plupart n'ont rien à foutre en fac (à part glander et encaisser les bourses et autres subsides) ; en l'occurrence, il aurait été plus réglo que ce soit des flics, alors que là, il s'agissait de mecs un peu douteux. Du coup, l'affaire prend une tournure puante.

Discussion hier avec un proche à propos de la mise en liquidation judiciaire de l'entreprise Doux (malgré, ou grâce, la masse de subventions perçues via la PAC). Alors, il est d'accord sur l'idée que subventionner des entreprises est une crétinerie sans fond, mais tempère en disant que le pognon a peut-être été détourné par la direction.... C'est possible ? Comment elles se matérialisent, ces subventions ? un virement sur le compte de l'entreprise, et zou ? zéro contrôle ?

ceux qui étaient dans la fac, précisément à ce moment là ?

Je découvre un autre monde. Voici l'argumentaire, étayé, d'un instit conscientisé, qui explique, chiffres à l'appui, pourquoi les écoles privées ont de meilleurs résultats que les écoles publiques : ils sont issus de familles socialement favorisées, les parents sont un soutien important. En revanche, l'enseignement dispensé y est d'égale qualité.

J'ai trouvé ceci, qui relate ce qui s'est passé dans cet amphi. En partant du prinicpe que c'est la réalité, on pourrait dire que le directeur de l'iniversité (qui a été viré d'ailleurs) a agi de façon un peu limite. Les petits cons qui manifestaient étaient plutôt non violents.