Bisounours

ouais, mais oublie pas l'ossature aussi , le squelette

ben si un peu quand même ! les muscles fondent avec l'âge et par absence de stimulation. Si en prime ils ne sont plus "nourris" par l'hormone, hop zou, terminé Une fois de plus, il n’y a pas « une » mais « des » causes. Un ralentissement du métabolisme des acides aminés (absorption digestive, assimilation, transformation par le corps en protéines…) s’installe avec le temps. De plus, l’accumulation des diverses carences avec l’âge et la baisse de notre production d’hormones (surtout hormone de croissance et testostérone) font que la synthèse de fibres musculaires se ralentit.

si le centre de production de l'hormone est détruit, plus de stock, pfuittttt, adieu les muscles d'ailleurs, c'est bien un produit dopant, non ? c'est pas des oestrogènes que les mecs s'envoient dans les veines (idem les nanas)

Je pense qu'il doit y avoir une perte de masse musculaire, les hormones mâle ou femelle étant déterminantes à ce niveau (proportion graisse-muscle-cellulite....) Après jusqu'à quel point, je sais pas ; ça ne fera pas diminuer la taille, déjà, donc forcément, il y aura une différence.

Ah bon ? Bah alors c'est moins pire que si c'était pire

Actuellement, deux séries, deux univers absolument différents : Happy Valley, série anglaise qui nous fait connaitre un sergent de police exercant dans une petite ville anglaise, amenée à poursuivre celui qu'elle pense être responsable du suicide de sa fille 8 années avant : excellents acteurs, histoire très prenante qui approche de près les failles et les forces de personnes confrontées à des événements dramatiques. Bon, c'est pas gai, mais je conseille. Dirk Gently (détective holistique), alors là, c'est totalement déroutant et loufoque, fantastique, drôle et décalé : la rencontre prédestinée de personnes mêlées de près ou de loin à des aventures farfelues, avec comme fil conducteur l'irruption dans la vie ordinaire d'un homme en déroute d'un "détective holistique" insupportable. Poilant.

Ah, tiens, j'apprends que Sarkozy bénéficie d'un régime de garde à vue en demi pension

tu m'étonnes !

sur bfm : il avait une cni française depuis 2015

Cette racaille avait un CV de haut niveau (un vrai nuisible) finalisé par une fiche S (certains diront que ça vaut rien, bien sûr) en 2014, et pour le récompenser, il a obtenu la nationalité française en 2015..... Ils peuvent toujours envoyer les hommages à la tévé, quelle honte ! Youpi

Ah et c'est où ce blog, plize @ttoinou

Je dois admettre que moi aussi, face à ce genre d'individus, je suis prise de pulsions de dispersion façon puzzle

ben d'autres modes que celle de gothique

d'ici là, il y aura d'autres modes, t'inquiète.... et quant à savoir avec qui elle vous rendra grands-parents...... huhuhuhu

oui, merci, je me doute, mais pourquoi, justement (tant de haine) ?

normalement, tu es né dans un chou (cabbage) car tu es un garçon, et possiblement, ce pouvait être un mercredi

Pas bien compris vos réponses les garçons @NoName et @Tramp ? Les cheminots ou autres chougnent manifestent pour conserver leurs droizaquis de Hautelutte, ils ne parlent pas de privilèges (oui, je sais, c'est une distinction pâteuse), les privlégiés c'est toujours les autres, ceux qui gagnent davantage

Franchement, tu penses qu'ils sont nombreux ceux qui manifesteraient pour la fin de leurs privilèges, ou même qui n'y verraient pas d'inconvénients ? C'est dans la nature humaine de défendre ses intérêts immédiats.

C'est là aussi une grosse erreur, un argument pâteux avancé par les fans du service public qui oublie qu'il s'agit d'un service rendu au public. Et là, faut pas confondre ceux qui sont au front, direct avec l'usagé, et ceux qui sont derrière, en back office, et qui se les roulent pas mal, sans subir jamais les colères des usagés. Le milieu hospitalier est un exemple de ça bien criant. Où il y a pléthore de planqués par rapport à ceux qui taffent avec les malades

non, je crois que ce n'est pas le cas pour les agents de catégorie C. Et ce n'est pas ça le souci principal. Si on se contente de généraliser en opposant LES fonctionnaires et LES autres, ça ne fera pas avancer le problème de la dépense exorbitante. LE problème majeur est le statut, le système d'avancement complètement décorrélé de l'efficience où un mec devient cadre B sans bouger de son poste, juste à l'ancienneté, par exemple, où les "emplois fictifs" abondent car le licenciement est interdit. C'est ce qui tue à petits feux la motivation, le goût de l'effort et d'évolution, la peur du risque.

Il y a tout ça pour la diffusion d'idées libérales ? et comment se peut-il que rien, ou si peu, n'émerge au plan de l'action politique ?

tu oublies Contrepoints, et le facebook Cp, et aussi un peu L'Opinion.... mais à un moment donné, faudra forcément se confronter à la réalité et au compromis, et alors là, ça risque de faire mal au c...

c'est le sens de ma réponse à @Rincevent que l'on ne peut absolument pas assimiler à un socialiste

À un moment donné, la bonne politique serait donc de leur dire : "t'occupe, je sais mieux que toi ce qu'il te faut !" ?