Bisounours

ben c'est logique, ils sont représentants de la loi, même si elle est absurde. Mais ils laissent faire, ce que je trouve légitime. Putain de loi alakon surtout

de mon temps, ça existait : dans une même classe, il y avait plusieurs niveaux, pour chaque matière. Ce qui fait que en cours d'anglais, par exemple, tu pouvais te trouver avec des élèves d'autres sections, mais de même niveau que toi. Du coup, le prof perdait pas de temps à expliquer un truc à un élève nul en anglais tandis que les autres perdaient leur temps ; ou bien à se foutre du nul en anglais qui restait donc nul en anglais... au fond de la classe. J'arrive toujours pas à comprendre où est le problème là dedans, le principe est au contraire bénéfique pour tout le monde. C'est totalement illusoire de penser que les bons tirent les mauvais vers le haut. Le premier de cordée dans ce cas, il laisse le boulet au fond du ravin.

Ce réflexe pavlovien du gauchiste de base, dès qu'il entend "sélection" il passe en mode grève. La réalité des échecs en deuxième année de fac, ça tilte pas dans leurs cerveaux malades ? Si il y avait moitié moins d'inscrits dès la première année, les bourses au mérite pourraient être plus généreuses et pertinentes, mais non, c'est entrée libre et gratuite obligatoire. https://blogs.mediapart.fr/jean-marc-b/blog/250118/etudiants-lyceens-enseignants-personnel-tous-en-greve-le-1er-fevrier

ah bon ? elle est obsolète ? y aurait un modèle déposé plus récent ?

1 petit pot de compote ça demande au moins 3 pommes, et tu vas avoir un produit cuit et recuit. Prends là au moins sans sucre ajouté, tu auras juste le sucre de 3 pommes

https://fr.wikipedia.org/wiki/ISTJ

Je ne sais pas, je ne te connais pas suffisamment. Mais tu as choisi de reprendre des études, et tu as fait une pause de une année, ça a bien un sens. Tu dois te rendre compte que cette activité n'est pas possible sur la durée. Pose toi la question de savoir comment tu envisages ton avenir, en termes relationnel, affectif. As tu des amis, des personnes sur lesquelles tu peux compter, et réciproquement ? Avec lesquelles tu entretiens des relations privilégiées de confiance.

https://www.16personalities.com/fr/test-de-personnalite ou là http://www.supertest.com/MB/mb1.cfm @biwi

C'est quoi un forum anarcon ?

tu passes au laminoir ou bien tu l'écrabouilles avec un ustensile adéquat, pour casser les fibres

tiens, on rejoint le fil sur l'éducation, tout se rejoint au bout du compte

C'est une AOC, racaille ? Faut obligatoirement un casier pour valider l'appellation ?

Le gars Bourgi s'est prêté de bonne grâce au jeu. C'est un bel empaffé. Mais je suis d'accord, sur le fond osef des costumes. Le bouquin ne porte pas que sur les fringues, de plus

Excuse moi de ne pas considérer mes fesses de la même façon que les autres parties de mon anatomie. Ce n'est pas une question de gratification. Et comme le fait remarquer @Johnnieboy, la majorité des prostitué(es) ont des histoires personnelles plus ou moins douloureuses, une estime de soi en berne ; ils doivent être peu nombreux ceux qui font ce métier par conviction et passion de l'acte sexuel tarifé.

Oui, ton histoire de vie est pas simple. Se sortir de la merde, et s'assumer financièrement, c'est le début de l'autonomie matérielle, bien sûr. Mais le risque, et tu le sais, c'est de retarder touours le moment où on sera prêt à passer à autre chose, parce que, justement, c'est de l'argent relativement facile, un job à la carte en quelque sorte. Pourquoi pas, hein.... mais ce n'est pas une activité comme une autre, autrement on se dirait pas "demain j'arrête quand ceci ou cela blablabla" ; c'est un peu comme les fumeurs qui se trouvent toujours une excuse pour continuer à cloper et s'intoxiquer. Devenir une paumée, c'est pas non plus la honte et la fin du monde, on a le droit de l'être quand on a perdu ses repères et sa famille. Faut arriver à se trouver à un moment, quoi. Et pas continuer à se gourer de chemin.

ah oui ? ça parait pas sot effectivement, de maitriser ces bases là avant d'apprendre à diagnostiquer une maladie

Il y a obligatoirement des interactions dans un couple, et les violences, quelles qu'elles soient participent de processus bien définis et identifiables. Ça n'est jamais binaire. Le mec violent et la femme ultra passive, c'est pas forcément la seule configuration.

peut-être que le mari était victime de sa femme mega chiante. Évidemment, là, il a changé de statut de façon un peu radicale ; une espèce de décalage temporel.

tu veux dire que des notions aussi importantes que l'assimilation alimentaire et la biochimie sont effleurées en tout début d'études, et que une fois installés, ça permet aux toubibs de bourrer leurs patients de statines en leur recommandant de faire gaffe au gras ? sans déconner ?

Oui, je sais, je me suis enflammée

Le boulot de l'avocat du mari, c'est de le défendre et de tâcher d'expliquer son geste. Quelqu'un ici qui a vécu dans le huis clos du couple ? Le mari a tué son épouse, c'est pas bien. Comprendre n'est pas excuser.

@Flashy magnifique discours, qui m'a fait de suite penser à

ben écoute, dès l'instant où tu évoques explicitement ton métier, je conçois que l'on puisse échanger à ce propos. alors, dis moi, avocat...... d'où vient ta vocation ? raconte à Bisounours