Bisounours

Un texte relayé par ma star du moment, à propos de l'Allemagne et ses travailleurs pauvres. Pour toi @Gilles, sache que tu vis dans un pays tout pourri Le „miracle de l‘emploi“ en Allemagne : Entre 1998 et 2016, alors que la population active (courbe bleue) a augmenté de 12%, le volume total d‘heures travaillées en Allemagne (courbe jaune) a légèrement ... baissé. Le temps de travail réel, effectif, par emploi, a en réalité baissé de 12,2%. Le chômage a été vaincu en Allemagne par la réduction du temps de travail. Et non par la facilitation des licenciements.. Le revers de cette Medaille, c’est que contrairement aux lois Aubry en France en 1998, qui prévoyaient 35h payées 39, c’est que cette réduction a été imposée aux salariés par le,biais de contrats à durée déterminée précaires, moins bien payés, ce qui explique la courbe que je partageais hier, entre 1995 et 2015 les 50% allemands les plus modestes ont perdu du pouvoir d‘achat, un dixième même pour les 10% Les plus pauvres. Et la pauvreté en Allemagne, de 9% en 1995 est passée à 17% en 2016. Ce que cela veut dire : Partage du temps de travail, revenu universel, allongement du temps de travail, allègement du code du travail, tout cela ce sont des outils. La question fondamentale n’est pas celle des outils - et la stupidité magnifique du quinquennat précédent peut être synthétisée par l’expression très hollandienne selon laquelle faire de la politique, c’est utiliser une „boite à outil.“ Non. La question fondamentale, structurelle, celle qui sépare la droite de la gauche, c’est celle du partage des richesses collectivement produites et de la dignité avec laquelle ces richesses sont produites. Nous vivons dans des sociétés ayant choisi de concentrer ce partage sur les 15 à 25% les plus riches, produisant dans des conditions indignes car ni respectueuses des droits humains sur l‘ensemble de la chaîne, ni respectueuse du capital naturel, ni respectueuse des simples lois morales qu‘impose la décence commune. Tout le reste, c’est soit de la diversion, soit des conséquences du paragraphe précédent.

oui, elle était très bien Zohra Bitan sur ce coup. Mais il manque le bout avec Charles Consigny, entre autres.

elle est pas neuve celle-là

Ce qui serait intéressant, au lieu de camper sur des positons de principe, d'un côté comme de l'autre, c'est de savoir où en sont les expérimentations des routes nues là où elles ont été menées. Ont-elles abouti à une pérennisation de leur logique, ou bien ont-elles été supprimées ? Il me semble avoir compris qu'il s'agissait d'une limitation à certaines signalisations et la suppression de beaucoup d'autres. Les limitations de vitesse sont dans quelle catégorie ? J'entends bien que limiter à 80km/h est une mauvaise réponse : dans les zones accidentogènes, il y a déjà des limitations variables, qui ne sont pas forcément respectées. L'arbitraire semble toujours une mauvaise réponse, surtout pour les libéraux attachés à la responsabilité individuelle. Par exemple le taux d'alcoolémie, sachant que chacun a une réponse différente pour un même taux. Ou le fait de téléphoner en conduisant, même à un feu, c'est interdit, ce qui est idiot, mais reconnaissons que c'est totalement imprudent de passer des sms en roulant.

Vous imaginez qu'il participe à des réunions du comité local avec tous ses potes du même tonneau ?! Qu'est-ce que j'aimerais les mettre sur écoute, ça doit être de grands moments de n'importe quoi chimiquement frelaté

je devrais faire un sujet exprès pour lui, que j'intitulerais "rencontre du type hamoniste" ou un truc du style, qu'en penses tu ?

Pertinente de la part du forum, pas de lui, enfin quoaaaaa ! c'est qui Clouscard ?

À propos de l'indemnité que devra payer l'État à Vinci au cas où l'aéroport ne se réalise pas, mon hamoniste préféré a pondu ce texte. Une analyse pertinente au fond de la classe ? "Le lièvre soulevé est de taille : indemnités pour le manque à gagner des entreprises en cas de non réalisation de contrat. Le système anglo-saxon de contrat commercial est déjà là, le CETA et autres accords avec les pays pratiquant ce type de contrat, l'état attaquable devant des tribunaux privés nous priveront de tout choix politique sur la défense des consommateurs, sur la défense de l'environnement, sur les freins à l’importation de produits dangereux ... Nos gouvernants depuis des décennies sont soit naïfs soit complices de ces perte de pouvoir politique et de souveraineté au bénéfice de grands groupe capitalistes. Nous avons été vendus par ces politiques à la puissance de la finance et du commerce international, comme un troupeau de vaches à lait."

Gné ? C'est à quel sujet ? Je m'engueule pas, d'abord, je discute par clavier interposé, parfois vivement, c'est tout.

Je regarde Les GG, le marxiste (c'est comme cela qu'il s'est défini) Gérard Miller vient vendre la chaine de Merluche. Il se fait démonter la tête, c'est un véritable plaisir Si quelqu'un peut poster l'extrait, je sais pas faire

C'est déjà ce qu'on peut faire pour les autres contrats d'assurance, habitation ou voiture. Pourquoi ça fonctionnerait pas pour l'assurance d'un crédit d'accession ?

la question c'est surtout : qu'est qu'il vient foutre dans cette histoire de lait contaminé ? il est bien ministre de l'Économie ? à la limite celui de la santé, mais là, je comprends pas

Rigole rigole.....

Pour les technologies elles sont nées avec. La violence, les attentats je crains davantage même si les baignoires sont paraît il beaucoup plus méchantes et dangereuses, les salooooopes !

Je saurais pas te dire. Ça dépend aussi de comment c'était pour toi, à titre personnel.

la mienne a 25 ans

Et l'aînée? Ou la benjamine si tu as beaucoup donné de ta personne...

Eeeeeeeh oui ! Ça nous rajeunit pas mon brave ! Quel âge la tienne?

Be oui c'est rien . Mais il avait oublié un bout.... Fumes en donc un autre @frigo

Ah ben bravo la devinette foireuse !

Le temps ?

Les jeux de société c'est les jeux dans des boites en carton ? Il y a quelques années de cela, on se réunissait régulièrement chez mes grands parents maternels qui avaient un vrai tripot chez eux ! -table de bridge -jeu de roulette, black jack et cie -flipper -billard -backgammon et on se tapait des nuits à jouer à des jeux aussi comme : le Risk, mastermind, Puissance 4, rummicub, taboo, trivial pursuit, nain jaune, pictionary et j'en oublie tellement ! d'ailleurs mon frangin avait créé une société et avait inventé des jeux qu'il a vendu en magasins

elle simplifie et globalise à outrance, là où l'autre nana exprime son droit à ne pas en faire un plat, grosso merdo. Elle sait mieux que moi ce qu'il convient que je ressente, elle me fait aussi ch... que mon hamoniste avec ses leçons de morale de mal b..... (oups, je l'ai agressée verbalement dans sa féminitude, je m'autoclaque)

Le coup de pied dans les burnes est à moduler en fonction de chaque situation, évidemment. Mais apprendre à se défendre c'est important. Ce que tend à faire la législation aujourd'hui, à mon sens, c'est élargir la définition de victime à une palanquée de situations qui ne le méritent pas, et qui risque d'installer la femme dans ce statut de chougnerie.

Il y a les gestes, la main au cul, le tripotage de boobs, la tentative foireuse de fourrage de langue, tous ces trucs là, je les ai vécu, et quantité de nanas également. À cette époque là, si j'avais été déposer plainte, franchement, il ne se serait rien passé, que dalle de que dalle. J'ai aussi couché avec des mecs sans forcément être d'accord, dans le sens où j'étais bourrée et pas trop dans le discernement, le mec non plus d'ailleurs. Donc, nous nous sommes violés mutuellement, à la lumière des définitions d'aujourd'hui. So what ? Je ne me suis JAMAIS considérée comme une victime, je ne veux pas de ça, et je ne veux pas que quelqu'un me dise que je l'ai été parce que c'est écrit dans le code. On ne se définit pas seulement en fonction des actes que l'on subit, au risque de se trimballer toute sa vie un tombereau de merde sur les épaules. Aujourd'hui, avec ce goût pour le chougnage, les femmes prennent le risque de devenir des petites choses toutes mignonnes et fragiles, à protéger à grands renforts de lois. Cette dérive me fait flipper davantage que le frotteur du métro auquel je peux balancer un grand coup de genou dans les burnes (c'est ce que je conseille à ma fille d'ailleurs)