Bisounours

Personne ne passe rien sous le tapis, et surement pas moi. Ce n'est pas parce que les hommes doivent subir leur lot de saloperies ou de merdouilles, que les injustices faites aux nanas durant des siècles doivent être minimisées ou négligées. On peut déplorer les deux en même temps, non ? Les hommes sont des victimes sur certains points, c'est vrai. Luttons pour que cela cesse. Les femmes sont des victimes, en tant que groupe , on va pas s'amuser à faire un tableau, si ? À part la guerre ? Il y a quoi, qui ne soit pas lié au fait que mr a davantage de muscles ? Des femmes aujourd'hui n'ont pas les mêmes droits que les hommes quelque part dans le monde, c'est un fait

@Nihiliste frustré Tiens, en voilà une belle de réflexion trollesque et misogyne dans le genre

J'avais déjà lu l'article, merci. Je ne sais pas quelle importance accorder à cette idée que les femmes (via le test mbti) seraient davantage portées sur le ressenti, l'affect, bref, tout ce qui peut caractériser rapidement le féminin, la rondeur, l'empathie, et la frivolité pour finir (à chaque fois, je pense à TBBT et à Penny et ses amis, en ce qu'elle est la parfaite illustration de cet antagonisme ). Penser la femme comme étant un homme comme un autre en termes de droit, oui, bien sûr ; mais c'est faire l'impasse sur l'histoire et des centaines d'années où ça n'a pas été le cas, et où ça ne l'est toujours pas par endroits. Je pense que ça doit rendre sensible au moindre dérapage. Comme pour toute minorité en fait, qui n'a pas eu à la base cette reconnaissance là. Et on arrive à des positions extrèmes, et des réactions extrèmes. Dire en balayant d'un revers de main que c'est juste une question d'individu, libre arbitre, choix blablabla, c'est un peu fastoche et utilisé jusqu'à plus soif, ou écoeurement. Et c'est faire fi de certaines réalités.

ne serait-ce que dans ce sujet sur le féminisme, où la caricature est souvent la règle (étant entendu que les féministes d'aujourd'hui sont elles mêmes des caricatures grotesques) je serai bien incapable de te citer des exemples concrets, mais régulièrement, de façon plus ou moins élégante, oui, des nanas ne doivent pas se sentir à l'aise ; moi, je m'en fous, j'ai passé l'âge de m'offusquer j'en ai vu et entendu d'autres

Ça vous étonne ? Il y a pas mal de filles qui se sont inscrites, pourtant. Même en supposant que blablater sur un forum politique ne soit pas la préférence des nanas, il suffit de lurker quelques temps pour se barrer en courant, tellement ça schmoute la testostérone dans le coin.

ah non, je trouve pas, au contraire ; ça dépend de quel merdia tu causes en prime Pour 10 Mouloud cool, tu auras 1 Mouloud tendu du Coran grosso merdo. Pour autant ceux qui sont excités et dangereux actuellement sont à la base des Mouloud, tout le problème est là, de confusionner et assimiler.

Effectivement, j'ai cru comprendre que les libéraux ne partageaient pas tous le même point de vue, un article interessant sur wikiberal https://www.wikiberal.org/wiki/Propriété_intellectuelle

Pourquoi au passé ? La team de 7 collaborateurs, c'est jusqu'à l'âge de la retraite ?

Dans le même style bien vintage

Il vient de mourir, Gérard Palaprat

franchement, je sais pas quelle aurait été ma réaction si il s'agissait de ma fille, sûrement pas glop

qu'entends tu par adulte ? un majeur de 18 ans ou un vieux de 30 ?

c'est vachement mieux, tu as bien raison, mais c'est pas patriote, honte sur toi un peu

J'hallucine, Hollande, comme tout président sortant, dispose de 7 collaborateurs permanents (et des locaux qui vont bien j'imagine) Du coup, il embauche son pote Sapin https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/françois-hollande-embauche-michel-sapin/ar-AAsuqqm?li=BBoJIji Mais quelle bande de sangsues, screugneugneu

comme Florent Brunel, non ? tu es soumis aux impots portugais ?

ben oui, justement, c'est tout le problème, tu crois pas ? et effectivement, cette histoire de fillette de 6 ans me semble tellement..... euh.... trop....

mais tu es Portugais maintenant, non ?

Tu sais, la puberté pour une fille, ça peut être 12 ou 13 ans... si tu entends par là l'arrivée des premières règles, la possibilité de se reproduire. Pour ma part, je ne vois pas comment faire sans un minimum d'arbitraire, en matière de protection de l'enfance tout particulièrement. dans le cas présent, on a l'impression d'une loi mal fagotée où ne pas s'opposer à un acte sexuel vaut quasi consentement, tout comme pour une personne adulte, en fait ; si j'ai bien compris. L'exemple de la fillette de 6 ans est assez hallucinant à ce titre.

C'est le problème de l'arbitraire des limites. À partir de quel âge doit on considérer qu'un enfant ne peut pas consentir ? 15 ans ?

ouais, sans compter l'aspect traumatisant d'un méga procès aux assises ; c'est peut être moins "solennel" en correctionnelle ?

Les infractions "correctionnalisées" le sont parfois afin de parvenir plus facilement à une condamnation plus lourde, c'est pas forcément une catastrophe ou une injustice.

Donc si je comprends bien, une relation sexuelle entre un mineur de moins de 15 ans et un adulte peut ne pas être qualifiée de viol ? La notion essentielle étant la contrainte, la définir est essentiel. Et si la gamine avait été deficiente mentale ?

Le tribunal des bonnes moeurs a reçu une cinquantaine de plaintes et c'est sur cette base là qu'il se saisit. Et là, j'entends une pouffe qui parle de culture du viol... banalisé (présidente de "Politiqu'elles")

elles existent, ce sont celles qui défilent pour la haute couture, et elles font peur

ok ok, mettons donc "un petit résumé hargneux et trollesque"