Bisounours

j'ai bien compris, ce côté froid et tristement rationnel du libéral pur jus, jusqu'à ce qu'il soit confronté à la dure réalité. j'ai pas de soluce, contrairement à ceux qui pensent que tout est montrable, publiable, exposable, je déplore ces excès. Au nom de la liberté. Et celle de ceux qui sont exposés ?

Faut arrêter de surinterpréter ce que je dis, hein ! je constate et déplore la diffusion d'images que je qualifie de pornographiques, sans intérêt d'information. Personne est obligé d'acheter PM, ok, merci. Mais flatter les bas instincts c'est là dessus que mise une certaine presse, voilà, c'est tout. Imaginer de suite des conséquences genre loi mémorielle, censure dictatoriale et cie, c'est un peu caricatural. Re-question : l'appel au meurtre de x ou y, c'est quand même différent que dire que x ou y est une sous merde, on est d'accord ? un magazine qui titrerait ce genre de chose, tu laisses faire ? il y a bien à un moment, et on peut le déplorer, des limites au delà desquelles il est dangereux et irresponsable de s'aventurer. Mais une législation, non. Quelque chose comme de la jurisprudence, du bon sens, bref... Je ne suis pas certaine qu'au nom de la liberté de la presse, tu ne trouverais rien à redire, et tu resterais stoïque et inactif, si l'image d'un de tes proches était diffusée pleine page, en petits morceaux. c'est bien l'émotion que recherche cette presse, non ?

pourquoi légiférer ? je demande pas une loi, et @Alchimi non plus ; nous faisons juste remarquer qu'il ne faut pas confondre voyeurisme et information, entre autres. Et que la liberté de diffuser des images à tout prix, sous des motifs fallacieux ne glorifie pas le reportage photo. il existe déjà des dispositifs légaux pour intervenir dans des cas bien dégueu, non ? le libéralisme c'est pas marcher sur la tronche des gens sans aucune éthique

Faut admettre que ça a une odeur assez puissante, et un aspect un peu beurk.

Les parents transmettent très souvent à leurs enfants leurs propres goûts, et pour la bouffe, c'est évident. Si t'es révulsé à l'idée de cuisiner du foie de veau, tu risques pas d'en cuisiner à ton gamin. Idem pour des tas d'autres trucs plus ou moins étranges. Du coup plus tard, il aura des dégoûts plus ancrés.

Ce qui dérange, c'est que ce soit le chef des armées ? si c'était un autre haut fonctionnaire d'un quelconque ministère, ça aurait fait autant de bruit ?

Personne ne doit décider, comme ça, de façon arbitraire, avec une loi et des tas de détails idiots. J'ai pas de solution miracle, et je comprends le risque de censure évoqué. Mais après tout, il existe bien des limites à la liberté d'expression lorqu'elle consiste à encourager le meurtre, une différence entre dire que "tous les ....... sont des cons" et "il faut tuer tous les......". La pente glissante évoquée c'est aussi la façon de raisonner de ceux qui remettent en cause la gpa ou la pma. Il y a des circonstances particulières qui autorisent, sur une sévère argumentation, à limiter la diffusion de certaines images que je qualifierai de pornographiques.

Cool, du sang et des cadavres. Miam.

Oui, toujours. J'aime beaucoup aussi, il fait pas péter dans le genre ethno machin misérabilisme et leçon de morale blablabla. C'est juste des instants et des petits bouts de vie. Humilité et rigolade, des rencontres plus ou moins fun. Vraiment j'aime bien

C'est un étrange sujet je trouve. C'est des études de quoi ? Je suis curieuse qui mènent à ce type de sujets ? Ça doit secouer tout de même

C'est un travail dans le cadre de tes études ?

Farpaitement !

C'est quoi ce travail que tu fais ?

est ce indispensable de voir des photos ? Déballer dans des magazines tout public des photos de morts horribles, je suis pas certaine que ça fasse avancer les connaissances et la recherche pour moi, c'est une question d'éthique, la photo pour dénoncer, qui peut être un témoignage fort à un moment précis, dans un contexte précis, et la photo pour le buzz, celle de PM sur le 14 juillet, elles n'apportent rien. et pour ma part, je ne suis pas à genoux, à me prosterner devant le marché

je cause pas spécialement de PM et de son 14 juillet qui pue, mais du principe de ce commerce d'images pornos. Et c'est pas parce que des tarés vicieux téléchargent des horreurs qu'il faut du coup accepter que les mêmes dégueulasseries soient publiées par des magazines au nom d'un pseudo droit à l'info (mon c...., c'est juste du voyeurisme). C'est regrettable de constater que les gens ne puissent pas comprendre les nuances et soient prêts à tout pour faire du buzz et du fric. D'où le recours discutable à une force pas en finesse, certes, mais à la hauteur de la saloperie publiée.

un témoignage, c'est pas forcément des images crados volées de personnes en miettes, ça peut être une interview de quelqu'un qui a donné son accord. On peut laaaargment imaginer ce qu'est un accident de la route qui a causé la mort de x personnes, sans avoir des gros plans, non ?

Oui, moi aussi, je suis comme toi et je dubite fortement sur la censure gouvernementale, le risque de glissade et tout ça. Ceci étant, partant du principe, hélas, que certains se la jouent un peu vautour avec des publications de photos dégueu, je ne sais pas trop quoi penser du principe de liberté de la presse lorsqu'il vient heurter d'autres principes comme le respect d'autrui. Si c'est le corps de ton enfant en morceaux qui est en première page d'un magazine, tu dois avoir un peu les boules, non ?

c'est là que ça se joue, effectivement, dans l'empathie de celui qui prend les photos et qui recueille les témoignages

pour les Américains proches de l'événement, je pense que oui. C'est une question de pudeur et de discrétion face à la douleur, tu crois pas ?

Si je comprends bien, PM n'est pas retiré de la vente ? @Lancelot c'est la proximité qui pose problème, l'événement est récent, et proche. On peut comprendre l'émotion des familles et des victimes, à se voir ainsi exhibés au nom de la liberté d'expression et de la presse. Je ne suis pas certaine par ailleurs que ce soit d'une quelconque utilité, à part flatter le côté voyeur qui sommeille en chacun de nous.

Ce soir je vais visiter Amsterdam avec Antoine de Maximy mais aussi Pekela et la Zélande.

Bah oui, c'est la routine, chacun se dépatouille pour tirer le plus profit des avantages de sa situation, et couine pour que des réformes soient menées, mais en face. Quand le système te permet d'user et abuser d'un privilège, ni vu ni connu, tu y vas. Rares sont ceux qui restent impavides devant de telles tentations.

Une petite magouille pour bonifier sa retraite, c'est comme les fonctionnaires qui prennent du grade 6 mois avant leur départ à la retraite, ça se passe dans toutes les administrations territoriales.

Il n'y a pas de raison pour que le ministère des armées et de la défense, ou celui de la justice, soit mieux géré que les autres en termes de gaspillage (bureaucratie, personnel administratif) au même titre que l'Éducation nationale, ou la santé, quand on voit dans les hôpitaux la multiplication des services à l'écart des patients, ou bien les glandeurs des rectorats. C'est ce qui me mine quand j'entends blablater sur le non remplacement d'un fonctionnaire sur deux ; ça veut rien dire. Alors pourquoi diminuer seulement ces budgets là et au contraire augmenter celui des autres ? Parce que les syndicats de profs font chier dans la rue, tellement qu'ils en deviennent inaudibles. Et que pour le pékin moyen, santé et éducation, c'est ce qui se voit, c'est sa vie de tous les jours. L'armée, la défense, les tribunaux, ce ne sont pas des services "quotidiens" Le pass culture de 500euros à 18 ans est une magnifique illustration de pognon cramé démagogiquement

Ouais, on se tue pas avec un bouillon kub une fois de temps en temps. En revanche, se nourrir de conserves et de bouffe industrielle en permanence, là, oui, ça craint. Je cuisine que du frais, et de temps en temps du légume surgelé non cuisiné. J'évite le plus possible les machins transformés. Même si des fois, c'est pratique