Aller au contenu

Bisounours

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    34 977
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    35

Tout ce qui a été posté par Bisounours

  1. Moi aussi, j'avais cru comprendre que l'indemnité de frais n'était versée que lorsqu'il y a embauche... Sachant donc qu'il n'y a pas de député sans assistant ; mais ce serait intéressant d'avoir des chiffres sérieux au lieu de commérages J'ai trouvé ça sur le oueb je pense qu'il s'agit de ça, non ? 1. – Les frais de mandat et de secrétariatPour faire face aux diverses dépenses liées à l’exercice de leur mandat qui ne sont pas directement prises en charge ou remboursées par l’Assemblée, les députés bénéficient d’une indemnité représentative de frais de mandat dont le montant est revalorisé comme les traitements de la fonction publique. Au 1er juillet 2016, le montant mensuel de cette indemnité est de 5 805 € brut. Les députés disposent en outre d’un crédit affecté à la rémunération de collaborateurs. Calculé en principe pour trois collaborateurs, il peut toutefois, au gré du député, être versé au profit d’un nombre de personnes variant de un à cinq. Le député a la qualité d’employeur : il recrute, licencie, fixe les conditions de travail et le salaire de son personnel. Le crédit ouvert pour chaque député est revalorisé comme les traitements de la fonction publique. Au 1er juillet 2016, le montant mensuel du crédit est de 9 561 €. En cas de non-emploi de la totalité du crédit, la part disponible demeure acquise au budget de l’Assemblée nationale ou peut être cédée par le député à son groupe politique pour la rémunération d’employés de ce groupe.
  2. Ah ? Tu connaissais pas ? Cuisiné en escabèche avec du coeur d'agneau, c'est très bon
  3. osef, celui-là ou son copain, c'est pareil, ce que je veux dire c'est que, contrairement à ici, la plupart des gens votent pour de mauvaises raisons
  4. Eh oui, le droit de vote, ça vaut aussi pour lui. Et ça fait peur. Ce gars, il va voter contre lui-même mais il croit l'inverse,
  5. C'est pas un connard, c'est un pauvre gars qui comprend pas ce qui lui arrive, ni le monde qui l'entoure, et qui en veut à la terre entière D'ailleurs, le c..... serait plutôt Mélenchon, qui compte sur ce genre de mecs pour vendre ses idées idiotes qui ont fait leurs preuves partout dans le monde.
  6. Dimanche, sur je sais plus quelle chaine télé, il y a un film formidablement beau, émouvant, envoûtant, élégant : In the mood for love, que je recommande vivement à ceux qui ne l'ont pas encore vu.
  7. Ouaiiiis, mais bon, on peut pas tout maîtriser Si tu vas par là, il faudrait aussi vérifier si c'est pas un ami trop proche, ou son fils.... Mais je fais confiance au canard enchaîné, il saura démasquer les époux(ses) infidèles
  8. Ah oui, tu es certain de ce que tu avances ? Si il n'emploie personne, l'argent ne lui est pas versé ? À ce moment là, il vaudrait mieux que l'assistant soit rémunéré par la caisse centrale, non ?
  9. est ce qu'il y a des députés qui n'utilisent pas ce pognon et le mettent dans leur poche ?
  10. C'est quoi, le métier d'assistant parlementaire, déjà ? Un poste fixe de secrétaire, devant un téléphone et un clavier, avec un agenda à tenir, ou bien un rôle plus mobile avec déplacements, représentation ? Blablater avc les électeurs au marché du coin ? Si le contenu du poste n'est pas déterminé et que l'on peut y mettre n'importe quoi, ça doit être difficile de justifier en termes horaire la quantité de travail fourni, et on peut aussi glander devant un écran dans un bureau officiel, mais on peut aussi faire la même chose de chez soi, si on fait partie de la famille Tous les parlementaires utilisent-ils cette somme pour employer un assistant ? Parler d'emploi fictif, c'est idiot, des emplois fictifs, j'en ai croisé chaque jour dans mon job et ils ne manquent pas dans la fonction publique ou les grosses boîtes. Ce qui gêne c'est le fait que ce soit un boulot plus ou moins fictif qui profite à un proche, et avec du pognon public. La soluce est simple : pas de membre de la famille et puis c'est tout.
  11. Si c'est de l'ascite, c'est un peu le principe, on ponctionne et hop ça dégonfle mais ça dégonfle par la suite, vu que le foie est en panne. Je suis très étonnée de ces histoires de non remboursement, à ta place Lauret, je regarderai ça de plus près
  12. Oui, j'ai tendance à penser comme Tyrion
  13. La pilule n'est pas remboursée par la sécu à ma connaissance, ou en tout cas pas toutes les pilules (ma fille n'a jamais eu ses plaquettes remboursées)
  14. Parce que là je pense qu'ils entrent dans des procédures administratives de prise en charge, pas la même démarche, en fait...
  15. Euh.... tu m'étonnes, là ! Tu veux dire qu'il a été hospitalisé et que la sécu ne lui a rien remboursé d'une intervention chirurgicale ?
  16. La sécu rembourse à 100% les actes chirurgicaux en fonction du K opératoire, je pense que l'ivg est au dessus
  17. par acte médical j'entends pratiqué par un médecin ou para médical
  18. Ah bon ? Lesquels ne le sont pas ? C'est une vraie question, hein...
  19. Je dirais même plus que c'est même au delà de l'aspect "moral" du remboursement, c'est juste un acte médical et par conséquent il doit être remboursé, pour ne pas défavoriser celles qui n'ont pas les moyens ; c'est d'ailleurs un des prinicpaux arguments utilisés à l'époque.
  20. J'ai pas changé d'avis, je trouve que c'est humain, mais à qualité professionnelle égale, et j'insiste sur ce critère, c'est légitime, why not. Le souci c'est quand tu vois des brêles embauchées, ou des postes spécialement créés pour lesdites brêles
  21. Et d'ailleurs, parlementaire, faut pas croire non plus que c'est un vrai job, très difficile
  22. Comme l'écrit néomatix, faut pas croire que ce soit si compliqué que ça, attaché parlementaire.... c'est un bien grand mot pour dire assistant-secrétaire ; une fois que tu as compris les rouages du bidule, tenir un agenda et organiser des rdvs, il suffit de ne pas avoir un qi de 2 et de savoir écrire correctement ; en quelques semaines d'apprentissage, c'est dans le sac
  23. Je serais curieuse de savoir combien de députés pratiquent cet emploi d'un membre de leur famille ; pour être honnête, un journal comme Le canard devrait en publier une liste. Et sincèrement, je ferais pareil à leur place, pourquoi se gêner, c'est humain d'embaucher un proche plutôt qu'un inconnu. Dès l'instant où le travail est réel, après tout, c'est du pognon destiné à payer un assistant, et je parie que même ceux qui ne sont pas de la famille glandent, ou pas, au même titre que leur employeur, pour commencer. Quand on voit les bancs vides de l'hémicycle...
×
×
  • Créer...