Bisounours

Bien sûr je connais les théories sur le travail gâteau blabla. Mais il faut bien attendre un peu qu'il grossisse ce gâteau... En attendant tout le monde n'a pas de boulot, ce qui est déjà le cas. Grâce au code du travail. Et pas de logement grâce aux lois sur ce sujet. Bref. Donc il y aura des demandes de rsa par trouzaines avec tout le pack qui va avec. Et il est gros.

J'ai juste exprimé mon inquiétude d'une explosion des demandes d'aides et autres subsides à l'État providence si la circulation était totalement libre et les droits identiques pour tous. Imaginer les réfugiés actuels en capacité d'accéder au travail est une excellente idée bien sûr et je n'y vois aucun obstacle au contraire au plan moral. Je dis juste qu'il y a déjà beaucoup de chomage et de gens dans la merde et que,forcément les demandes d'aides augmenteront. Et vous montez dans les tours en rétorquant que je dis des conneries qui ne sont que la réalité de ce qui se produira. Penser que aujourd’hui il y a du boulot pour tous alors que vous couinez après le socialisme et l'absurdité des lois alakon qu'il génère, c'est pas réaliste, peut-être ? Dans mon boulot, j'ai reçu des gens français ou qu'importe dans la merde la plus noire et collante et vous croyez que ça veut dire que je rêve ?

J'ai envie de gaufres liegeoises

Ben je sais pas, je demande, si je ne peux être propriétaire que de la parcelle de terrain que j'occupe, la nation ou le pays c'est une construction de l'esprit ? En dehors de chez moi, chacun peut circuler librement à condition d'y être invité ? Sauf dans l'espace public, car il appartient à tout le monde celui là, non ?

Ah ils ont revendiqué ?

Alors à l'echelle d'une nation, il se passe quoi ? Elle n'appartient à personne, cette nation ? Ce pays ? Même pas à ceux qui y vivent ?

Dans deux ou trois jours daesh revendiquera, osef que le mec soit beige ou marron, ou blanc, c'est ça le progrès

100% des propriétaires de où ? de ton anarcapistan ou de la nation réelle ?

j'espère pour elle que tu les a conservées à bonne température ! vous habitez la capitale ?

l'état n'est pas propriétaire du territoire français dans ce sens, et donc que le gouvernement n'a pas de légitimité pour réguler les entrées. Bon, ok, l'État n'est pas propriétaire en ce sens qu'il n'est pas une personne ; donc aujourd'hui, mon terrain m'appartient et je peux y inviter qui je veux, et l'État est illégitime à décider qui peut y pénétrer. Si on replace ceci à plus grande échelle, celle du territoire français, aujourd'hui, la nation, et non pas l'État, subdivisée en petits territoires anarcap, chacun est décideur d'inviter qui il veut, ou pas, un Papou ou un Africain, osef. Dans ton univers anarcap, il y a toujours un pays ou plein de petits territoires autonomes ? Refuser quelqu'un, c'est donc juste une question d'échelle et une affaire entre personnes, donc ? Tu peux donc gicler un gars qui essaie de pénétrer sur le territoire que tu as fondé avec tes potes ? Mais à l'échelle d'une nation, le choix des personnes qui y pénètre est illégitime ?

Merci, je corrige les articles de CP depuis quelques années. Je connais les chiffres et les arguments.

Bien d'accord avec toi, je crains pas l'envahissement, moi, je crains les caisses vides, c'est tout ; le grand remplacement, je m'en bats les ovaires

"Les étrangers sont libres de s'installer là où ils le souhaitent, à partir du moment où le propriétaire des lieux accepte de les recevoir, si l'endroit en question fait l'objet d'un droit de propriété" - droit de propriété, ça signifie quoi en anarcapie ? et à ce moment là explique moi le refus d'accueillir - usumachin, c'est quoi ?ça existe encore aujourd'hui, des endroits libres de propriétaires ?

T'as jamais fait une permanence d'assistante sociale, toi, hein et tu connais pas toutes les prestations qui existent pour les Français ou ceux qui ont les droits identiques. Tu supposes donc qu'aujourd'hui, des frontières ouvertes, et donc on va dire un peu plus de personnes en demande de boulot, de sécurité, de logement vont trouver satisfaction ? Sans passer par les cases de distributions d'aides ? Avec combien de chômeurs et de personnes sans logements aujourd'hui ? Le scénario est effectivement de la science fiction.

Mais pourquoi tu me dis ça à moi bordel de merde ???? Je dis pas qu'il faut supprimer la liberté de circulation, ou fermer les frontières à la Trump, chose impossible de toute façon, je dis que la débrider totalement aujourd'hui serait pure folie au plan économique, c'est juste un fait. Que les immigrés soient vecteurs de croissance je veux bien l'entendre puisque ça a été démontré, je dis juste que ce serait grave la merde dans le contexte actuel. C'est sale de décrire la réalité ?

En théorie, pour les libertariens, il n'existe pas de lois particulières à l'immigration. Les étrangers sont libres de s'installer là où ils le souhaitent, à partir du moment où le propriétaire des lieux accepte de les recevoir, si l'endroit en question fait l'objet d'un droit de propriété. Certes, comme pour n'importe quel autre habitant, un étranger devrait pouvoir bénéficier d'un droit d'usucapion sur un bien resté libre de propriétaire, et dont il deviendrait le légitime propriétaire après quelques années pendant lesquelles il en aurait été le possesseur pacifique. Vu qu'un immigré est, par définition, une personne qui a émigré, refuser le principe de l'immigration revient ipso facto à refuser que quelqu'un puisse quitter son pays, et donc à cautionner l'idée de souveraineté étatique. De même, les immigrés sont libres de travailler là où ils le souhaitent si l'entreprise est prête à les embaucher. En somme, il n'y a pas de différence entre immigrés et autochtones. C'est une simple question d'isonomie, d'égalité devant la loi. extrait de Wikibéral sur l'immigration j'attends le développement des anarcaps

Si ça peut te faire plaisir, nonossez moi aussi, si je suis socialiste, c'est juste n'importe quoi ce que tu viens d'écrire ; il suffit d'exprimer qu'un projet est irréaliste pour dire qu'on y est opposé... C'est beau les raccourcis et les certitudes d'être du bon côté

Tout de suite les grosses caricatures, dans pas longtemps je serai raciste aussi

La libre circulation dans le sens où tu l'entends, je crois pas qu'elle existe effectivement. Les frontières sont effectivement poreuses et l'accès au travail et aux droits ne sont pas facilités pourtant ; et les étrangers en grandes difficultés tentent quand même leur chance. Le problème c'est qu'il n'y a pas de boulot pour toutes les raisons que nous déplorons. Si tu ouvres les droits sociaux au même titre que pour des Français, dans l'état actuel, c'est juste pas possible financièrement. Je ne fais rien de plus que décrire ce qui se passerait Alors me faites pas de procès d'intention, ça me fera plaisir

Dans le sens que tu veux Tremendo, réduisons et accueillons ou accueillons et réduisons, peu me chaut, l'un comme l'autre ne se produiront jamais, et quand bien même l'État providence subirait un régime sec dans ce pays, les frontières ne s'ouvriront jamais comme on le souhaite. Quels sont les pays à l'État providence limité qui accueillent sans discriminer à l'entrée ? Trancher pour la liberté de circulation, ça mange pas de pain quand on sait qu'elle n'aura jamais lieu

OUi oui, tout ça est bel et bon, mais le monde ne fonctionne pas comme ça, hélas, tu l'as remarqué ? Tu décris une situation qui n'existe pas actuellement, ou alors donne moi l'exemple d'un pays, mais je connais pas. J'ai bien compris le principe, hein, me prenez pas pour une idiote, je dis juste que ce principe n'a pas trouvé d'application à ce jour. La libre circulation des hommes n'existe pas, sauf si tu veux aller vivre chez les papous, et encore. Ils vont pas forcément t'accueillir à bras ouverts Mais admettons que sur un territoire x, l'anarcapie fonctionne, pas d'État providence et tout ça, il se passe quoi ? Le gars se pointe pour bosser et si il n'y a pas de boulot ?

Trop l'épuisement

Peut être qu'à ce moment là, il y a donc quand même plus de 15 ans, le pays avait besoin de ces travailleurs ? Et puis, bon, ce temps est peut être révolu pour des tas de raisons de géo politiques, que je maîtrise mal

C'est très stimulant intellectuellement d'échanger et oui, je sais, la différence entre toi et moi, c'est que je suis dans la réalité, et que toi tu te projettes dans le monde que nous souhaiterions.