Bisounours

Pourquoi de Villepin a pas été invité, mmmmh ?

Des paumés de cas soc' avec des qi de paramécie.

C'est moi qui ai fait devier le débat en m'interrogeant sur les motivations des criminels pseudo djihadistes

La guerre et que tout le monde cause français sans l' accent du bled

Ppppeur, je kiffe Mélanchon ce soir. C'est grave ?

Scuses plates MissLib, je suis une pauvre agnostisque ignorante qui essaie de combler ses lacunes

Haha j'allais poster exactement la même chose, ce soir il me plaît, contrairement à Lemaire qui déraille

Je l'ai lu MissLib, et je te remercie. Il est dense et long, je le relirai demain une nouvelle fois Et merci pour ton ton éclairage de chrétienne, toujours passionnant. Mais dis moi, le Coran il a pas été écrit par Allah ...

Oui, la bible a justifié beaucoup de violence, mais il y a un moment que c'est moins le cas, non ? Malgré les exemples que cite JohnnieB qui sont tout de même plutôt localisés, si je puis dire. Mais comme le souligne Dardanus, quelques siècles de retard à rattraper... Moi je cherche à comprendre comment aujourd'hui, des interprétations aussi violentes et cette haine de l'occident puissent nous conduire à ça (Johnnie, j'oublie pas les massacres et attentats à Bagdad, pas taper, hein). Je persiste à penser qu'au départ, bah fallait pas se mêler de leurs affaires et vouloir exporter la démocratie comme un vaccin anti variole

Tiens, oui, où est passé Sanksion ? Et Jim16 ? Et Malky et Snow ?

Je suis comme Flashy, très interrogative sur les motivations profondes de ces hommes. Ce que j'entends à propos de l'Islam et du Coran, et milescuses si j'écris des conneries, c'est une chose et son contraire, d'où j'en déduis que chaque texte, verset, peut être interprété de plein de façons. Je pense que, peut-être, ces exécuteurs des basses oeuvres sont laaargement manipulés, endoctrinés par de beaucoup plus intelligents qu'eux, cultivés et capables de leur laver le cerveau pour les transformer en machines à tuer par des fanatiques qui ont pris la place des dictateurs "laïques" et se vengent et mènent leur guerre sainte débile Comment se peut-ce que ce livre sacré soit interprété de façon à produire et justifier autant de violence par rapport à la Bible ? Comme si ils étaient encore dans une sorte de Moyen Âge occidental lorsqu'on brûlait et torturait les hérétiques, les sorcières, les autres pas chrétiens comme il faut ? Pourquoi être restés bloqués à cette époque ? Ensuite, et je pense que c'est dans la continuité de ce constat ? Les générations de jeunes français (puisque les meurtriers sont de jeunes français ayant logiquement profité de la république laïque, quelle efficacité...) se sont réfugiés progressivement vers des applications non violentes du Coran, comme des interdits liés aux femmes, à la bouffe, aux prières, bref, rien de répréhensible mais qui les a déconnecté progressivement de la société "normale" ; le terrain était alors propice, il faut juste allumer un peu plus la mèche. Bon, heureusement, il y a Castle ce soir à la tévé. Je vous laisse entre hommes

Avant ce vendredi, les attentats étaient ciblés, contre des "symboles" : la presse, les juifs, brefs, des attaques qui permettaient de se sentir plus ou moins à l'abri dès l'instant où on appartenait pas à ces cibles Là, c'est tout le monde qui peut être touché, et surtout, les meurtriers se sont fait exploser la gueule, et ça, c'est nouveau sur le territoire. À Bagdad, c'est du quotidien, de la quasi routine, hélas. C'est sans doute ce qui fait monter la pression à ce point, le passage du tir à l'explosion. Ce qu'on voit de loin, "là-bas", est importé "chez nous". Faut juste se demander pourquoi, et la réponse on l'a, Tramp et Johnnie, entre autres, l'ont bien dit. Le courage et la couillitude, pour moi, ce serait qu'un chef d'État, dise stop, on se casse les mecs, pour éviter que d'autres civils ne meurent connement. Peut être ça donnerait à ces connards de barbares un sentiment de victoire, et alors ? Le gagnant n'est pas forcément celui qui continue à se battre, mais celui qui admet que ça ne sert à rien. Se défendre chez soi, c'est une chose, balancer des bombes sur des civils en est une autre (on va pas me faire croire qu'il n'y a pas de dégâts collatéraux). Hélas, j'ai eu l'impression en voyant la tronche de ces petits va-t-en guerre, qu'ils en mouillent même leur pantalon à l'évocation des ripostes à mener

Ha ouais, j'oubliais, qu'en prime, la vie est chère dans cette screugneugneu de ville

Holàààà, toi, que racontes tu là ! Tu vas me faire le plaisir de relire les pages du fil sur la bouffe, sous peine de nonossage pour crime diététique

Ben les gars, pourquoi vous vous emmerdez ? Achetez les déjà parés chez votre boucher-tripier, si vous voulez pas vous emmerder. Et les blanchir dans de l'eau vinaigrée, c'est pas très compliqué, ça enlève l'odeur un peu marquée, on va dire...

Désolée ShoTo mais j'entrave pas trop l'anglais (américain) parlé. C'est ballot

Je sais bien que c'est pas une guerre genre 1ère et 2nde, chuis pas débile. mais tout de même, ça en a un peu le goût, non ? j'ai la naïveté de penser, mais je me trompe peut être, que si les armées françaises déployées en Syrie, en Irak, étaient rappelées, bah on serait plus peinards, non ? Cette escalade ne peut mener à rien de bon, sinon répondre exactement de la manière attendue, sachant que des ceintures d'explosifs accrochées à des fanatiques, c'est pas gagné pour les stopper, avec les meilleurs renseignements du monde

Euh, je me recite : excusez ma naïveté... pour daesh, il s'agit bien d'une guerre ? Comment qualifier alors la réponse ? Guerre défensive, ce serait juste se défendre sur le territoire. Ou bien aller buter du barbu où il se trouve, plus loin, en Syrie, en Irak ? C'est quoi, une guerre pour vous ?

Vengeance vengeance, c'est le réflexe émotionnel un peu compréhensible. En revanche, je suis assez inquiète par la surenchère de l'idée de guerre que j'entends partout sur les ondes. Personne pour proposer autre chose ? de concret

Il faut les dénerver soigneusement, enlever les tuyaux, les enveloppes, les tremper dans de l'eau citronnée ou vinaigrée, non ? Pas plus chiant que les coquilles saint jacques, ça se mérite ! Tu les prépares comment Rincevent ?

aaaaah ok, le journaliste interviewer socratique crispant

J'aimerais bien comprendre l'allusion de Lancelot

C'est exactement, ce me semble, la même chose lorsque, à la suite d'un accident genre avion qui se crashe, les infos font part du nombre de victimes françaises de façon assez appuyée. C'est dans la nature de pleurer les morts plus proches, ça doit évoquer la sienne propre. On n'est pas des robots, ou des saints... avec distribution de larmes en proportion équivalente pour tous les malheurs du monde

Peut être parce que l'attentat parisien a fait écho par rapport au 11 septembre pour ce qui concerne les États-Unis, et l'Occident en général, dont certains pays ont été victimes d'attentats ?

Je comprends pas pourquoi tu réagis comme ça. En ce moment, la compassion est à l'égard des victimes de daesh, c'est tout simple, et il doit y avoir des arabes parmi elles. Le monde entier se retrouve solidaire face à cette horreur. C'est sans doute un peu trop larmoyant, théâtral, mais c'est un besoin, et un instinct de se regrouper de cette manière. Mais oui, tout le monde s'en bat les couilles des arabes, en général, et en ce moment précis, mais de quels arabes parles tu d'ailleurs ?