Ash

Ecrire une partition n'est pas la "production d'un object concret" ? Un musicien crée du vide ? Rien compris.

Déjà le problème du plagiat et de la copie (privée ?) n'est pas le même. Ensuite le plagiat consiste quand même à s'approprier le travail d'autrui. Je trouve normal de pouvoir prendre des dispositions contre cela. A partir de là, le concept de droits d'auteur ou les brevets ne me dérangent pas.

Ah mais moi la limite de temps ne me dérange pas. Elle pourrait être infinie que je ne vois toujours pas qui s'en trouve lésé. Donc va pour la propriété intellectuelle sous forme contractuelle et intemporelle. Mais je ne fais que constater que le droit actuel autorise une certaine souplesse qui n'est toujours pas pour poser problème, bien au contraire. Par ailleurs, en ce qui concerne le plagiat, que proposer d'autre en recours ? Le droit d'auteur me parait intéressant à ce niveau. Bon d'accord, mais l'idée est la même je trouve.

Le droit d'auteur fonctionne comme un brevet, non ?

Il ne faut pas exagérer. Pour commencer il y a une limite de temps avant qu'une oeuvre ne tombe dans le domaine publique. Et ça ne se compte pas en siècles. Ensuite le "sampling" est autorisé tant que cela ne dépasse pas 9 s de la durée, si je ne me trompe pas. Bref, il existe une certaine largesse. Par ailleurs vous pouvez toujours vous amuser à jouer du Metallica dans la cave, je ne crois pas qu'on viendra vous emmerder. Si l'activité devient payante, là c'est déjà plus probable. Et encore certains s'en moquent. De toute façon internet démocratise bien assez la chose. J'ai peine à voir ce qui s'en trouve menacé. Je trouve normal qu'un auteur cherche à se protéger contre le risque de plagiat. Breveter une partition c'est tout sauf une hérésie. Il existe des brevets technologiques dans bien des domaines, je ne vois pas pourquoi la musique en serait dispensée. Parce que c'est de "l'Art" ?

Comment se prévenir du plagiat dans ce cas ?

Ce qu'on peut douter, vu ses déclarations d'attaque Iranienne en cas d'agression sur Israël.

J'en suis effectivement resté coi.

Yeah ! Avec Lorenzo Lamas, le gars de la série Le rebelle !

Ces deux là s'aiment beaucoup.

C'est quand même incroyable de voir la France se mettre du côté de l'arabie saoudite, pays pourtant autrement moins démocratique que l'Iran.

Avec un Jabial, surement.

S'il n'y avait que ces deux là…

Prend un quad et va rouler sur les trottoirs.

Bouteflika toutes les semaines à Paris, non merci !

Il doit faire référence à l'Aspartame, non ? Ca se trouve dans le light en tout cas.

Avec une famille aussi timbrée, je comprends qu'il préfère se masturber jusqu'à en mourir

C'est pas Alyssa Milano ?

who's Benjamin yahoo ?

Ce qui explique qu'il n'y a plus aucune gonzesse en ces lieux.

J'ai également beaucoup aimé l'Indonésie. Tu peux parler aux gens normalement sans qu'on te considère comme un banal touriste (mais pour ça il faut vraiment visiter le pays)

On a besoin de Citronne sur le coup.

Quel différence avec les jeux-vidéos ? Ce sont tous autant des loisirs, des jeux, et pas forcément épanouissant. Evidemment, le support n'est pas la même et il est difficile d'imaginer un no life du bilboquet. Bref, tu te trompes de cible. D'autant plus que les JV actuels, démocratisation oblige, font tous dans le mainstream et les jeux à plusieurs, comme le prouve le succès de la Wii.

En tout cas Obama n'a rien d'un pacifiste.

Tu veux faire la distinction entre ce qui nous épanouis et le reste qui n'est que plaisir, mais là ça devient franchement compliqué. Ce n'est plus seulement le virtuel qui empêche de s'épanouir, mais tout ce qui est "médiocre" (j'en conclue qu'il y a donc du "virtuel qui ne l'est pas.). Et avec tout ça je ne comprends toujours pas ton exemple de la marelle. Qu'est-ce que ce jeu à d'épanouissant ? Regarder sous les jupes des filles ?