Citronne

On avait déjà un thread sur les darwin awards non?

Ces deux films étaient juste tellement mauvais... Mais genre tellement mauvais...

Oui je l'ai mis sur mon Facebook que j'ai récupéré d'un autre liborgien... Le monde est petit <3

A ce compte, avec Big Fish, Un Long Dimanche de Fiançaille, La Môme, Public Ennemies, Inception, Midnight in Paris, etc. Pour une actrice d'à peine 40 ans, Marion Cotillard a quand même joué dans de très bons films. Bref avoir joué dans de très bons films ne fait pas de toi un bon acteur.

Non justement, tu mésinterprètes ce qu'on dit et tu en fais un micmac qui en retire l'essence. Di Caprio est encensé pour le fait qu'il joue une variété de rôles, soit disant de très bonne façon et qu'il mérite depuis des années un oscar. La sensation que j'ai, c'est que justement il n'a pas joué une variété de rôle. Et je soupçonne que ce soit justement parce qu'il ne les joue pas d'une bonne façon. Je m'explique : entre Gastby, Aviator, Inception, Shutter Island, ou Catch me if you can tu as quand même des personnages (interprétés par Di Caprio) relativement variés, aux background très différents, dont l'histoire et les psychoses/névroses sont très différentes. Mais au final, chaque fois que je vois un de ses films, bah j'ai l'impression de toujours retrouver plus ou moins le même personnages, avec les mêmes mimiques, les mêmes gestuelles, les mêmes expressions faciales... De Funes et Bourvil comme tu dis ont toujours joué le même rôle. Mais justement, ils ont joué le même rôle. Que l'interprétation ne change pas beaucoup et qu'on reconnaisse le personnage, c'est un peu le but de la manoeuvre. J'ai été plus impressionnée par une actrice que j'ai vu dans un film récemment et où je me suis dis : Ah ouais, je ne l'avais pas reconnue du tout...

On ne dit pas que c'est un problème. On dit que ce n'est pas forcément ce qu'on apprécie et que ce type de façon de jouer ne mérite pas forcément un Oscar et qu'on ne comprend pas forcément l'engouement énorme qu'il y a autour du fait qu'il n'en avait jamais eu autour de cette année.

Comme dans Avatar tu veux dire... ? C'est ceux qui disent qu'ils sont d'abord. Citroll

Et au final, quand tu y penses, entre Catch me if you can et The Great Gatsby, c'était un peu le même genre de personnage, avec les mêmes mimiques.

C'est un peu ce qui m'effraie à l'idée d'aller le voir. La photographie d'un film ne suffit pas à faire mon bonheur (sinon, j'aurai aimé Avatar) et le scénario avait l'air d'être vu, revu et au final, peu intéressant avec la petite touche de : "le mec souffre à fond les watts dans des élans surréalistes". Hier soir, j'ai regardé Much Loved. Au final, un très très bon film, pas été déçue du tout, et l'histoire change un peu de ce que j'ai l'habitude de voir des scénarios habituels : pas de moment clé dans l'intrigue qui débute l'histoire du film, pas de pathos, ni de surrenchère, il arrive juste ce qui arrive dans une description assez plate, mais finalement très juste, de la vie telle qu'elle est pour les prostituées marocaines. Honnêtement un film à voir.

Pareil, je le trouve survendu en tant qu'acteur, il est loin d'être aussi bon que ce que tout le monde déclame. D'ailleurs, je trouve que son jeu n'a pas beaucoup évolué avec les années. Bon depuis Titanic, un peu quand même, mais au final, je vois en lui toujours les mêmes types de personnages, avec toujours les mêmes mimiques, tic/toc, et gestuelles.

Et hyper maquillée. Pas du tout ma cam. C'est marrant, je deviens difficile avec les nanas...

Les japonais, c'est un peu le "peuple choisi" de la religion timurienne. Bon il faut dire qu'ils ne s'aident pas hein...

Mieux : Data analyst, Content & CRM strategist, Digital business analyst... Ce genre de trucs quoi. Ca commence déjà à dater les jobs community manager etc malheureusement. Encore un fanboy... Sinon, à lire ton post, l'impression que ça m'a donné c'est que tu avais un rêve mais que tu n'es pas forcément prêt à faire les sacrifices que cela demande. Si l'histoire c'est ta passion et que tu avais envie d'en faire ton métier, il ne fallait pas s'imaginer que cela allait être un long fleuve tranquille et que tu allais aimer tout, de l'apprentissage jusqu'à la pratique du métier. C'est assez rare les moments où il n'y a pas de down ou de ras le bol dans l'apprentissage d'un métier. Bref, je comprends ton sentiment mais je trouve ça dommage de s'arrêter en plein milieu pour une raison telle que : "je n'aime pas mes études, et l'approche qu'on nous impose. J'ai compris que les "sciences humaines" en milieu académique n'étaient définitivement pas faites pour moi" Après, si c'est le fait d'enseigner qui ne te plait pas ou ne te correspond pas, c'est différent. Mais l'apprentissage en soi, que tu n'aimes pas la façon dont c'est fait, ce n'est qu'un mauvais moment à passer si tu veux mon avis.

Ah bon, t'as envie d'avoir tes nuits préservées ? C'est si triste, j'espère ne pas en arriver là :fleur:

Tu peux vivre sans sexe mais pas sans nourriture. Bref on va pas relancer un débat avec des sauts lacantiques idiots qui servent d'argument uniquement pour ceux qui ont envie de croire qu'ils sont logiques.

Concrètement non. Le plus efficace pour ne pas contracter de maladie sexuellement transmissible est de ne pas pratiquer le sexe. En soi, l'abstinence est à 100% efficace contre 99,99% pour le préservatif.

Etablie par contrat. Merci de me l'avoir confirmé .

Ce n'est pas un accident et j'ai plein de témoins. On est ensemble par volonté commune en tant que deux adultes consentants, on partage même la même bouffe et la note des courses. Donc je suis mariée.

Déterminée par un contrat. Sinon, s'il n'y a pas de contrat établie, malheureusement, aucun patrimoine n'est cédé à l'autre et chacun repart avec ses affaires. Sinon ça signifierait que je suis déjà mariée Bref et ne change pas de sujet, un mariage entre deux personnes n'a rien à voir avec l'ablation d'un morceau de peau sur un bébé.

Si, un contrat passé avec dieu... Une sorte de ménage à trois <3 !

Ouais en gros, t'as répondu à un argument en faisant un parallèle foireux entre une amputation de morceau de chair et un contrat juste parce que cela servait tes desseins, i.e. avoir juste raison sur un point au lieu d'avoir raison sur le débat global. Effectivement, c'est une logique. Pas forcément intelligente ni mature, mais c'est une logique.

Tu vois pas la différence entre un contrat entre personnes adultes, consentantes, etc. qu'avec l'amputation d'un bout de chair faite à une personne non consentante ? Dang boy, you betta' watch yo mouth La circoncision, pourquoi pas, si c'est fait par le mec adulte.

C'est tellement hétéro-cisgender normé comme phrase. J'en suis toute circons...pecte.