DiabloSwing

En effet. Une autre objection alors : "avoir les muscles de Chuck Norris". Car je pense que seul Chuck Norris survivrait dans ce cas de figure.

Je pense que si l'ascenseur est bien encadré, entre autres pour stabilité sur les côtés au moment du choc, théoriquement en sautant au bon moment on devrait survivre. Maintenant, l'impossibilité de repérer l'ascenseur dans l'espace, le stress, bref un tas de facteurs doit réduire à zéro la probabilité de sauter au bon moment. Même si on fait tout pour.

Bon allons-y : 1 - Confier à nouveau la création monétaire à l’Etat : C'est une blague, par qui les gentils monsieurs de la BCE sont payés ? Et pour les USA, par qui est conféré le monopole du dollar, interdisant de facto toute autre monnaie ? 2 - Instaurer une taxe Tobin significative (0.1 à 1%) sur toutes les transactions financières : Ca ne marchera pas, et Tobin n'y croit même plus. Et ça profitera à tout les autres pays qui ne l'auront pas instaurée. Chic. 3 - Instaurer une taxe sur les fusions et acquisitions : J'en ai lu de vertes et de pas mûres, mais là, je sens que le marché va s'adapter en créant des sociétés écrans, je passe encore sur les effets pervers d'une telle interdiction, j'ai pas que ça à faire. 4 - Créer un grand pôle public bancaire : On se plaint qu'il n'y a pas assez de concurrence, mais…? Notons que ce pôle existe déjà. C'est La Banque Postale, une banque privlique. Ou publée. 5 - Mettre fin à la course sans fin et mortifère à la rentabilité : Sans fin, mortifère, on pourrait y rajouter au choix, et à volonté : "à tout crin" "forcené" "ultra" "sans freins". Les socialistes sont passés maîtres dans l'utilisation péjorative d'adjectifs ou adverbes en tout genre. 6 - Encadrer strictement les bonus : Un classique. Encadrons la consommation d'alcool, les gens boiront moins ! ** 1 - Séparer à nouveau les banques de dépôt et d’affaires : Quand on veut résoudre un faux problème, il faut lui trouver une fausse solution. Imparable. 2 - Interdire toute transaction avec les paradis fiscaux : Et interdisons aux junkies de se shooter, oui, oui… 3 - Remettre en place un contrôle des mouvements de capitaux : Ah, Orwell, on y vient. 4 - S’assurer que les agences de notation font leur travail : Ah bon, elles sont entièrement indépendantes ? Et sous l'oeil des pouvoirs publics, elles le deviendraient ? 5 - Créer une seule agence de supervision financière : On a toujours besoin d'une commission supplémentaire. Toujours. 6 - Revenir sur les normes de comptabilité « marked to market » : Une lueur d'espoir ? Mais alors pourquoi ne pas parler de la faiblesse des fonds propres, ou des taux artificiellements bas des BC ? Aux banques en général "Faites ce que la BCE dit, pas ce qu'elle fait, elle". ** 1 - Réduire l’effet de levier des institutions financières : J'ai comme l'impression que ça déplairait à tout un tas de gens. Y compris chez ceux qui défendent cette mesure. 2 - Interdire ou encadrer très strictement les LBO : Mais sapristi, ils veulent tuer la finance ! (edit : ah ben je crois bien) 3 - Interdire la titrisation et le hors-bilan : Pointer la titrisation (notamment pour les subprimes) comme source des problèmes alors qu'on dit ailleurs "la gravité de la crise s’explique en partie par les mécanismes que les banques ont utilisé pour passer outre les normes prudentielles. ". Insuffisant. Pourquoi les banques auraient changé subitement de comportement vis à vis de ces normes…pas envie de rentrer dans les détails, hein ? Je comprends, trop de gens sont mouillés, et ça irait contre ses intuitions. 4 - Interdire les achats à découvert : Mais autorisons-les incitons-les pour les particuliers. 2p2m (oui bon, je suis de mauvaise foi là, ce n'est pas du tout la même chose. Quoique.) 5 - Interdire la spéculation sur les matières premières : Par quel moyen ? "ne permettre l’achat de dérivés qu’à des professionnels capables de réceptionner la marchandise par exemple". Ca sent la mesure technocratique impossible à financer, mais dont on se gargarise à l'avance. La spéculation continuera, des effets pervers apparaitront, et quand ceux-ci auront engendré une crise, on dira qu'on a pas régulé. 6 - Interdire les dark pools : Orwell, reviens, ils en remettent une couche !

Revenons sur Gary, justement. Journaliste scientifique de son état, l'article qui va le conduire à publier Good Calories, Bad Calories est disponible ici : http://www.nytimes.com/2002/07/07/magazine…ml?pagewanted=1 La réponse "cinglante" ne se fait pas attendre et émane du CSPI : http://www.cspinet.org/nah/11_02/bigfatlies.pdf Notons un ad hominem sur le montant du contrat qui le conduit à écrire le futur GCBC. Il me semble bien que dans GCBC, Taubes reprend chacune de ces objections, que ça soit pour le cholestérol, le lien entre viande rouge et cancer, la maîtrise de la faim, ou même les autres dégâts causés par le trop plein de glucides (que le document du CSPI évacue). Il est probable qu'il se soit légèrement influencé par ses biais de préférence (objectivité ?), mais d'un autre côté, vu le travail de fond…

Ou regarder Braveheart ?

On dirait qu'il en a 17. S'il en a 22, c'est un miracle. Pis, le fait qu'il soit senior indique clairement qu'il bosse depuis quelques temps déjà. Un surdoué, maybe ?

S'il travaille depuis l'âge de 5 ans, c'est pas étonnant qu'il soit senior.

Tic, tac, tic, tac, c'est le Portugal qui voient ses propres taux s'envoler…

Lakelos, ça fait grec comme nom.

Quel était le motif de la déception cette fois-ci ?

Mais, mais…inconscient, tu ruines les efforts de l'Etat pour plus de mixité sociale

Je ne suis habituellement pas dans les rangs de ceux qui pointent des problèmes d'insécurité, mais ceci : http://www.ladepeche.fr/article/2010/04/20…main-armee.html …me laisse pantois. Villefranche de Rouergue est une commune paisible de l'Aveyron. Autant dire un des nombreux TDC (pardonnez l'expression) de la France. Je me demande si la délinquance ne déborde plus hors de la ville sur le coup. Remarquez ça doit faire bien 10 ans qu'un paysan a démonté le macdo de Millau, voilà un précurseur.

C'était vraiment de l'amateurisme…!

La déception devait se lire dans leur visage…

Ah ça me donne des idées ça : Herburnes : groupe de hard rock peu inspiré, pratiquant tellement le plagiat que ça nous casse les couilles.

Ben c'est surtout que partout où' l'Etat est fort et s'est substitué à la société civile, ça devrait faire logiquement mal (une faillite). Il n'est pas question de desespérance, mais de logique pure. Et d'examen des faits en comparaison avec ce qui s'est passé ailleurs, ou avant.

Je ne sais, défaillance du coeur probablement.

Il y a capillarité (absence de réelle étanchéité) entre les activités qui relèvent purement du secteur privé et celles qui relèvent du public. Bref, la contagion devrait se faire dans l'ordre suivant : - fournisseurs non payés (entreprises du BTP ayant des contrats publics) qui doivent se résoudre à une baisse de leur CA, partiel ou total - fonctionnaires non payés, ce qui met dans la panade ensuite… - …le commerce général du pays : des restaurateurs aux hypermarchés Si l'Etat est fort dans ce pays, alors ça sera d'autant plus douloureux. Si c'est juste une dette simplette et que de nouveaux débouchés sont facilement trouvables en deux temps trois mouvements, pourquoi pas. Mon petit doigt me dit qu'il va y avoir des bouleversements.

Pour les quelques amateurs de (doom) metal ici : Peter Steele de Type o Negative est mort.

Je ne suis pas certain que ça soit uniquement des bobos sur les sites de libe&co. Avec la démocratisation du net, ça peut-être à peu près n'importe qui qui se retrouve sur le site du journal, suite à un lien sur un blog, ou autres. Enfin, je suis sceptique quoi Les bobos n'ont pas entamé cette transition vers le fachos, que je pense aussi probable. Mais pas encore.

Définir le climat global, c'est un peu comme définir l'intérêt général, non ?

Une étude cherchait à démontrer que le beurre faisait monter l'insuline, voici des réactions : http://www.examiner.com/x-867-LowCarb-Life…d-to-this-claim C'est pas très convaincant, et je crois que les réponses des spécialistes se contredisent parfois. Attendons d'en savoir plus, notamment sur la méthodologie de l'étude.

Jabial, je pense que tu serais inspiré de lire quelques chapitres du livre de Gary Taubes, au moins ceux où il démonte la gentille fable des calories qui comptent. C'est à la fois surprenant et logique, et on comprend pourquoi tant d'obèses ne réussissent pas à entreprendre un régime. Et font le yo-yo.

(badurl) http://www.foodinc-lefilm.com/videos (badurl) Ca sonne gauchiste quand même. A voir à l'usage.

Je ne pensais pas que même après le climategate, on pouvait continuer à faire l'autruche.