DiabloSwing

Apparemment, l'UE veut faire payer les anglais pour sauver la Grèce. http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/…l-out-euro.html

Cela me parait de bon sens.

Une crisounette.

C'est quand même curieux que ces bugs arrivent au moment où les marchés sont nerveux.

En absolu ou en relatif ?

On est pas obligé d'en faire tout un drachme.

En France on a aussi en plus, une population "déçue", jeune notamment.

Krugman, c'est un peu le Irving Fisher mention "obligataire" des années 2000, non ?

Le surimi, il me semble qu'on peut y mettre n'importe quoi. Je m'en méfierais. Sinon…on fusionne ce topic avec celui-ci ? http://www.liberaux.org/index.php?showtopic=33554

C'est un prof d'économie.

Croissance due à la bulle immo. Croissance malsaine.

(badurl) http://www.rue89.com/chinatown/2010/04/29/sarkozy-en-chine-jusquou-faut-il-faire-la-courbette-149508 (badurl) Ils sont ridicules

Pourquoi les allemands sont plus réfractaires que les autres pour payer ? Parce qu'ils sentent que ce sont eux qui font le plus d'efforts ? Pourquoi les français sont plus prompts à mettre la main à la poche -fut-elle trouée- (ce sont de vraies questions)

C'est la mort de ce type de paiement, vu qu'on en enlève leur substantifique moëlle, si je puis dire.

On dirait une caricature des problèmes français

Cela dit c'est pas innocent. Harmoniser, homogénéiser, c'est s'attaquer quelques part aux disparités, et ça, ça parle à beaucoup de gens. Ca les rassure.

That's what I think too. On peut voir aussi la France comme un pays ayant su défendre jusqu'au bout son ancienne puissance et réussi à sauvegarder son train de vie en abusant de tout les artifices (arme nucléaire, euro, etc.)

Je renommerais ça en "ligne de Tcherginot".

Pour H16 (et les autres) : http://www.lesechos.fr/info/france/reuters…sure-baroin.htm Rassurant comme du Lagarde.

Ca va vite. Très vite…

En fait, ça risque d'être pénible à tout le monde, même ceux qui ont tout prévu. A moins d'être à l'étranger, difficile de ne pas être impacté au moins indirectement (désolé pour l'anglicisme).

Ah mais je ne cache pas que c'était une réponse sanguine. A chaud.

En effet. Une autre objection alors : "avoir les muscles de Chuck Norris". Car je pense que seul Chuck Norris survivrait dans ce cas de figure.

Je pense que si l'ascenseur est bien encadré, entre autres pour stabilité sur les côtés au moment du choc, théoriquement en sautant au bon moment on devrait survivre. Maintenant, l'impossibilité de repérer l'ascenseur dans l'espace, le stress, bref un tas de facteurs doit réduire à zéro la probabilité de sauter au bon moment. Même si on fait tout pour.

Bon allons-y : 1 - Confier à nouveau la création monétaire à l’Etat : C'est une blague, par qui les gentils monsieurs de la BCE sont payés ? Et pour les USA, par qui est conféré le monopole du dollar, interdisant de facto toute autre monnaie ? 2 - Instaurer une taxe Tobin significative (0.1 à 1%) sur toutes les transactions financières : Ca ne marchera pas, et Tobin n'y croit même plus. Et ça profitera à tout les autres pays qui ne l'auront pas instaurée. Chic. 3 - Instaurer une taxe sur les fusions et acquisitions : J'en ai lu de vertes et de pas mûres, mais là, je sens que le marché va s'adapter en créant des sociétés écrans, je passe encore sur les effets pervers d'une telle interdiction, j'ai pas que ça à faire. 4 - Créer un grand pôle public bancaire : On se plaint qu'il n'y a pas assez de concurrence, mais…? Notons que ce pôle existe déjà. C'est La Banque Postale, une banque privlique. Ou publée. 5 - Mettre fin à la course sans fin et mortifère à la rentabilité : Sans fin, mortifère, on pourrait y rajouter au choix, et à volonté : "à tout crin" "forcené" "ultra" "sans freins". Les socialistes sont passés maîtres dans l'utilisation péjorative d'adjectifs ou adverbes en tout genre. 6 - Encadrer strictement les bonus : Un classique. Encadrons la consommation d'alcool, les gens boiront moins ! ** 1 - Séparer à nouveau les banques de dépôt et d’affaires : Quand on veut résoudre un faux problème, il faut lui trouver une fausse solution. Imparable. 2 - Interdire toute transaction avec les paradis fiscaux : Et interdisons aux junkies de se shooter, oui, oui… 3 - Remettre en place un contrôle des mouvements de capitaux : Ah, Orwell, on y vient. 4 - S’assurer que les agences de notation font leur travail : Ah bon, elles sont entièrement indépendantes ? Et sous l'oeil des pouvoirs publics, elles le deviendraient ? 5 - Créer une seule agence de supervision financière : On a toujours besoin d'une commission supplémentaire. Toujours. 6 - Revenir sur les normes de comptabilité « marked to market » : Une lueur d'espoir ? Mais alors pourquoi ne pas parler de la faiblesse des fonds propres, ou des taux artificiellements bas des BC ? Aux banques en général "Faites ce que la BCE dit, pas ce qu'elle fait, elle". ** 1 - Réduire l’effet de levier des institutions financières : J'ai comme l'impression que ça déplairait à tout un tas de gens. Y compris chez ceux qui défendent cette mesure. 2 - Interdire ou encadrer très strictement les LBO : Mais sapristi, ils veulent tuer la finance ! (edit : ah ben je crois bien) 3 - Interdire la titrisation et le hors-bilan : Pointer la titrisation (notamment pour les subprimes) comme source des problèmes alors qu'on dit ailleurs "la gravité de la crise s’explique en partie par les mécanismes que les banques ont utilisé pour passer outre les normes prudentielles. ". Insuffisant. Pourquoi les banques auraient changé subitement de comportement vis à vis de ces normes…pas envie de rentrer dans les détails, hein ? Je comprends, trop de gens sont mouillés, et ça irait contre ses intuitions. 4 - Interdire les achats à découvert : Mais autorisons-les incitons-les pour les particuliers. 2p2m (oui bon, je suis de mauvaise foi là, ce n'est pas du tout la même chose. Quoique.) 5 - Interdire la spéculation sur les matières premières : Par quel moyen ? "ne permettre l’achat de dérivés qu’à des professionnels capables de réceptionner la marchandise par exemple". Ca sent la mesure technocratique impossible à financer, mais dont on se gargarise à l'avance. La spéculation continuera, des effets pervers apparaitront, et quand ceux-ci auront engendré une crise, on dira qu'on a pas régulé. 6 - Interdire les dark pools : Orwell, reviens, ils en remettent une couche !