Nick de Cusa

cette journaliste ne vaut rien

Quand a ta latitude le soleil redonne assez d'UV, il faut sortir. En slip

ah, je comprends mieux pourquoi ca ne joue pas bien. Alias le plaisir d'avoir un patron golfien https://www.culturepsg.com/news/club/le-psg-n-a-pas-verse-aux-joueurs-les-primes-de-la-saison-passee-l-e/36205

Certes. Du coup, si nous nous parlions, ca s'arreterait. Ca serait quand meme plus sain. Sinon ca va se rapprocher de plus en plus des vies en Europe de l'Est coco (ou les gens trichaient aussi autant qu'ils pouvaient)

google publie les deplacements depuis le debut de toute cette histoire

non j'ai couvert ca dans le message auquel tu reponds

oui ; mars avril c'etait inhabituel. Mais la nous sommes dans le 2eme saison. Mars avril et maintenant ne sont pas une saison

OK. Je parlais de la saison en cours. Pour le long terme, SARS c'etait il y a quoi, 13 ans ? Pour le moment, rien

Oui, indice de restrictions (qui combine forcees et volontaires) vs gravite de la situation. Ca montre que les restrictions ne changent rien. On a assez de donnees mondialement maintenant

Allez a France. La saison infectieuse respi a ete un peu precoce. Desormais pas grand chose a signaler. https://euromomo.eu/graphs-and-maps Ce qui a ete anormal c'est mars - mai, la oui

PS: tu vois, quand tu dis que personne n'ecoute la presse et les medias ? Pardon, sans polemique je ne comprends pas la question

En gros pareil qu'en 2016-17, pas anormale. Sachant qu'il y a plus de gens dans les tranches d'ages vulnerables

J'ai un biais, pour etre clair : si je peux arriver a la sante sans procedure medicale ni medoc vs avec, sans est mieux. Il se trouve que j'ai fortement ameliore ma sante de 100 points de vues de la sorte, dont l'immunite contre les virus respiratoires. Placebo, naturellement puisque pas confirme par les etudes. Tout comme les dizaines de milliers d'autres qui font de meme. Et les docteurs. La curiosite s'applique-t-elle au dela des etudes ?

Les gens s'y soumettent completement meme s'ils disent que non. Cf. l'acceptation de la fin de la liberte (pour une saison infectieuse respiratoire en cours pas anormale)

Au point de depart de cela il y aussi un probleme massif de la medecine sur comment la connaissance est generee. On se retrouve avec minimisez le sel, minimisez le soleil, snackez, privilegiez les huiles vegetables, meme les margarines, mangez trop peu pour etre en deficit calorique, l'exercice pour perdre du poids, etc. A l'inverse des dizaines de milliers de personnes se debarassent de maladies chroniques incurables par le mode de vie et en arretant les medocs, clair effet pacebo et en meme temps, opportunite de recherche pour au moins confirmer que c'est placebo maisnon, aucun interet Ou encore, estimer le risque cardiaque avec des calculs de risque et pas faire un score calcique a 100 dollar Ou encore dire aux gens que leur sante ca va sans jamais regarder l'insuline Ou encore beaucoup de prescriptions de statines abusives,medicaments tres nuisibles pour le coup (et parfois utiles, avant qu'on me tombe dessus)

L'utilisation off label de medicaments connus est pratique courante et n'est pas en soi consideree comme un probleme d'ethique

L'approche juridique au sujet des confinements https://baslesmasques.com/o/Content/co387805/contre-le-confinement-la-voie-juridique

dans le cas de figure ou ca ne peut de toutes facons pas faire de mal c'est abusif oui. Et ne repartons pas dans: ces antiparasitiques sont dangereux. ~~ Bonne video, juste ignorer le titre criard

Je le reecris et j'ai deja ete clair, j'encourage tout le monde qui le souhaite a faire le vaccin. J'encourage aussi tout le monde qui le souhaite a optimiser sa sante et, pour la plupart des gens, a ainsi n'avoir nul besoin du vaccin. Il va de soi, avec un minimum de pensee, que ca ne s'applique pas aux cas exceptionnels vulnerables. Pour eux, focused protection, bien entendu Ne perdons pas de vue qu'il existe des centaines de virus. Pour ta remarque en particulier je ne vois pas bien en quoi se faire faire une procedure medicale dont on n'a nul besoin serait mettre toutes les chances de son cote. Chacun peut appliquer la sagesse sur cette question.

ce qui est etrange c'est se meler de la relation docteur - patient. De docteurs, surtout moins ils sont intimides, prescrivent des anti parasitiques et autres approches. Ce que nous avons a faire sur ce point c'est laisser faire et exiger que les autorites ne s'en melent pas. Ni plus ni moins. La reaction des autorites sur ce point a ete purement fasciste au sens tout dans l'Etat, rien contre l'Etat, rien en dehors de l'Etat, et contraire a la medecine. Pour nous c'est indefendable

On peut jouer a l'anti logique si tu veux, dacodac Donc les personnes en attente de greffe, les immuno déprimés ou en chimiothérapie seront sauvés grâce au vaccin. Tu vois ?

Ca c'est faux. Je percois que tu le prends comme ca mais c'est faux

Conseil d'Etat Italien, non au masque pour les enfants en classe http://www.dirittoegiustizia.it/allegati/16/0000090219/Consiglio_di_Stato_sez_III_decreto_n_304_21_depositato_il_26_gennaio.html

Tout ce que je dis justement c'est qu'on n'a guere de raison de changer ca ; pas percutant en effet. D'ou l'etonnement sur l'excitation incontrolee ici

ca ca me va tres bien. Mon seul point c'est, liberte / responsabilite. C'est tout Le contexte c'est que seules les autorites ont le vaccin. Je ne vois personne se manifester pour que ca esse et qu'il soit juste en vente libre aux individus et point barre. Pour l'instant c'est encore un power grab de plus de l'Etat. Pire, de l'UE. Non ? On a quand meme ici des reactions negatives quand on questionne l'ethique de tenter de pousser des gens a le faire. Ici.