Nick de Cusa

Ca ne manque pas, on peut penser a la Nutrition Coalition aux USA ou Public Health Collaboration au UK. Un souci est que les Etats luttent bec et ongle contre. Sur un socle scientifique faux, cf les 3 etudes donnees en lien de la description de cette video : Notre mission comme asso est precisement de mettre en avant cette lutte, avec du sourcage serieux. Et, ne nous y trompons pas, la proba de clash avec ce qui passe pour des fact-checkers, type Newsguard, est haute. Nous ne pouvons faire l'economie de la lucidite quant au contexte ou nous evoluons.

Le Dr Deborah Birx exprime un avis nouveau et different mais nous non

PS : puisque nous sommes le forum que nous sommes ici, moins ces choses passent par l'Etat, mieux tout le monde se porte

Personne et on en est plus loin que jamais, comme le prouvent assez les Dietary Guidelines for Americans, le Nurtiscore et leurs equivalents autour du monde, sans parler des politiques recentes de fermer les exploitations betailleres, cf. Pays-Bas, Irlande

Recoupement impressionnant https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32428560/ Depuis le 1er jour une tellement meilleure piste que tout ce qu'ont fait les autorites de A a Z ; tant de souffrances et pire pour rien

Pas reseaux sociaux mais moteurs de recherche : des sites experts, un fil a derouler Fil populaire, il semble y avoir une faim d'options dans le public (au moins celui de Twitter)

A mon humble avis, il est bon de s'interesser a ce qui est en train de se passer Sa vision sur le logement est bien entendu idiote, on peut construire en hauteur

L'etat des lieux avec les donnees dispo, par Martin Kulldorff https://brownstone.org/articles/are-the-covid-mrna-vaccines-safe/ Il dit aussi quelles donnes gagneraient a etre partagees

Billet de David Ludwig dans le WaPo https://www.washingtonpost.com/opinions/2022/07/28/obesity-carbohydrates-insulin-calories-fat/

Un texte courageux sur ce que ces injections n'accomplissent pas https://www.contrepoints.org/2022/07/29/435969-il-faut-reintegrer-les-soignants-non-vaccines

Beau match. Cascarino etait cramee, elle venait d'etre incapable de participer a une contre-attaque. La raison pour laquelle elle est dans les meilleures est son acceleration. Elle a sprinte sans cesse pendant 120 minutes 3 jours avant, tout le monde est humain. La meilleure joueuse nous manque le plus, de loin, depuis le 2eme match, du fait de ligaments croises et fissure du menisque, desormais operee. Si nous l'avions eue, a mon avis c'aurait ete une autre affaire. L'Allemagne a ete plus forte de A a Z. Par ailleurs, Diacre a fait une erreur et ca a gache toute la 1ere mi-temps : le point fort des bleues est le dribble et l'elimination mais les Allemandes, elles, avaient bien prepare la tactique et se regroupaient instantanement a 2, puis 3, sur la porteuse du ballon. L'option dribble etait donc mauvaise. Par contre, ca signifie, bien sur, que les Allemandes liberaient un espace ailleurs et que la bonne option etait donc le jeu de passe a une touche de balle. Les bleues l'ont enfin compris en 2eme mi-temps et ca leur a permis de multiplier les occasions. Errare humanum est. Ceci dit, avec tant d'occases, avec MAK, ca pouvait passer. Apres, felicitations enthousiastes a Popp, la Killer Queen, que dire de plus ?

Et tu prendras soin de donner Libe comme source serieuse et reconnue, ainsi que les experts de plateaux. Reste dans les clous, s'il te plait.

Chacun fait son choix personnel, pour soi meme mais aussi pour aider ses etres chers, pour l'acces a l'information. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35659687/

Dans cette etude, la moitie des femmes. Notons qu'il est decrit comme bon quand ca ne dure que 2 mois. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8919838/#!po=36.9718

Les choses changent-elles quand on passe en pharmacovigilance active au lieu de passive ?

Un article mesuré sur les lents progrès de la recherche

Il ne me semble pas dingue d'avancer qu'il faudrait revoir tous les medicaments 1 par 1 Trust The Science https://twitter.com/DrAseemMalhotra/status/1550712518972153856

Tout le monde, tout le monde, me dit "tu as maigri". (Ils sont tous en train de gonfler a mon age, je pense que c'est le contraste qui leur donne cette impression.

Enorme. Trust The Science. https://www.msn.com/en-gb/health/medical/manipulated-alzheimers-data-may-have-misled-research-for-16-years/ar-AAZPIZn?ocid=st

Non, cette explication ne tient pas, cet appel n'arrive que maintenant et demontre que l'on considere que le reporting ne se fait pas https://www.lemonde.fr/sante/article/2022/07/19/vaccin-contre-le-covid-19-les-femmes-qui-subissent-des-troubles-menstruels-sont-invitees-a-les-declarer_6135417_1651302.html

Moindre réponse des lymphocytes T contre omicron chez les injectés. https://www.science.org/doi/10.1126/science.abq1841

Source politique. C'est précisément ce que tu demandes d'éviter. Débunking à 2 balles, à ce que je vois. Exemple : certains auraient pris moins de doses. Prends ton temps, rien de presse.

On se rapproche d'une version moins délirante des faits, les chiffres (âge, risques) restant discutables. Pour les jeunes hommes, avec le recul, on peut douter. Ça va continuer de se décanter.

En effet. Le mieux est de laisser la science suivre son petit bonhomme de chemin https://www.researchgate.net/publication/361903713_Regular_use_of_ivermectin_as_prophylaxis_for_COVID-19_led_up_to_92_reduction_in_COVID-19_mortality_rate_in_a_dose-response_manner_results_of_a_prospective_observational_study_of_a_strictly_controlled_