Nick de Cusa

Ne rêvons pas, mais on parle au moins de réduire les subventions. http://www.7sur7.be/7s7/fr/2765/Environnement/article/detail/1543315/2012/12/03/Vers-la-fin-des-subsides-pour-les-energies-renouvelables.dhtml

Demandé comme ça, laisse les noms en Anglais

Quelle est la part de la règlementation dans les coûts ?

+1

Tu ne souhaites pas plutôt argumenter ?

C'est une guerre Franco Allemande avant tout et : http://en.wikipedia.org/wiki/Reichstag_%28German_Empire%29 Non seulement ces deux démocraties se sont fait la guerre, et aux Pays-Bas, et à la Belgique, et à la Grande Bretagne, puis aux USA, mais en plus, on peut défendre l'idée que ce fut la plus atroce des guerres (comme guerre en soi, pas comme traitement des populations civiles).

Disons qu'en fait, le championnat de France, avec son niveau médiocre, est en fait un des plus intéressants.

C'est de plus en plus intéressant : MU champion d'Angleterre, Barca d'Espagne, Bayern d'Allemagne, OL de France (il semble) le Zenit de Russie, Porto du Portugal, Anderlecht de Belgique ... Quel est l'intérêt de suivre ces compétitions ? Le système US avec caps et drafts est clairement supérieur.

14-18 ?

1 point en 4 matchs, rouge pour Matuidi. Tel. conf. en direct de Doha pour Leo et Carletto ce soir. Et je ne me la représente pas courtoise. Ou encore, si j'étais Ancelotti, mon 1er coup de fil serait pour mon agent.

La vraie question c'est comment éviter que ça s'empare d'un domaine, puis de deux, etc.

Ne soyons pas angéliques. On prête aux Etats en se disant qu'ils iront récupérer l'argent chez les gens à la pointe des bayonnettes quand il le faudra.

Ma ouaf. (Il parait que Gangnam Style serait un autre signe, à propos. Ça colle)

Le parti libertarien belge le propose.

Un intérêt détourné ne notre petite discussion en aparté est peut-être de soulever la possibilité que, entre "Etat" et "anarcapie", la ligne ne soit pas si claire que ne le pensent nos geeks.

Quant au record de novembre, un brin sous les 620.000 pages vues. C'est déjà presque +25% par rapport au demi million, qui fut un grand seuil à dépasser, il y a de cela à peine quelques mois. Largement de quoi boire un petit coup -ou deux- pour fêter ça ! Pas sûr que le record sera à nouveau battu en décembre, où l'on préfère faire la fête que de s'informer tout le temps sur des sujets graves. On va quand même essayer ...

Toutes nos excuses pour ce matin. C'est reparti. On vérifie que tout va bien désormais.

Au moins toute cette relance et tous ces sauvetages depuis 2008 porte-t-ils certains fruits visibles : http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2012/11/30/97002-20121130FILWWW00381-zone-niveau-du-chomage-record-a-117.php

Tiens et sur le bouddhisme, ou l'entraide en cas d'urgence, il n'y aurait rien à écrire, chère Toda ?

Lettre ouverte de 125 scientifiques à Ban Ki Moon : http://opinion.financialpost.com/2012/11/29/open-climate-letter-to-un-secretary-general-current-scientific-knowledge-does-not-substantiate-ban-ki-moon-assertions-on-weather-and-climate-say-125-scientists/

Ça, trouver le prétexte, c'est un jeu d'enfant, et les médias aux ordres se feront un plaisir de l'amplifier et d'attiser la hargne. 0 Problème.

Boucle. Je me répète puisque nous sommes un certain nombre à ne pas comprendre à la première lecture. Le problème d'une anarcapie pour un Etat, c'est son existence même. L'occuper n'est pas le problème. J'ai donc, encore une fois, un mot pour vous : Waco.

Les fermiers ne te disent pas merci

L'arme atomique a l'air de calmer. Mais chercher à l'acquérir justifie une aggression. Hm.

Je pense que les Etats attaqueraient certainement une anarcapie, ça ne fait aucun doute à mon esprit, sous prétexte de pédonazisme quelconque, car ils sont accrocs comme des enragés à leur propre survie (on voit qu'ils vont mettre de grands pays par terrre s'il le faut), et que l'existence même d'une anarcapie est une menace insupportable. S'il faut agresser tout le monde à ce moment là, éh bien : Waco. PS: pour les anarcaps parmi vous, la dissuasion anti-Etats soit être tout en haut de votre liste de priorités.