Nick de Cusa

Ai vu (c'est à dire en salle sur grand écran) samedi, Yellow Sky avec Peck, Widmark, Baxter. Pas une oeuvre majeure, mais très bien joué et rythmé. Je ne connaissais pas William Welmann et je me rends compte qu'il savait mener un film. Evidemment, les enjeux du récit sont une fille et l'or, donc déjà on accroche.

Le plus intéressant, et d'ailleurs on voit que personne ne s'y intéresse, c'est le décortiquage quotidien que fait Richard North pour documenter que la compétence n'est plus dans le pays, mais à Bruxelles, dans la plupart des domaines. http://eureferendum.blogspot.com/ Jetez-y un coup d'oeil chaque jour, c'est édifiant. Le reste, c'est brasser du vent.

Boyz, le côté obscur a lancé une grande contre-attaque aujourd'hui, on ne va pas se laisser marcher dessus quand même. (On peut revoter). http://www.economist.com/debate/debates/overview/220

L'UE renforce l'autoritarisme hongrois. http://blogs.telegraph.co.uk/news/danielhannan/100130630/the-eu-unintentionally-bolsters-hungarian-authoritarianism/

Pour serpillère, je vous signale tout de même que Farage s'est excusé et a exprimé des regrets.

Article le plus lu de CP sur la journée d'hier .

Joyeux ann [Message FB]Euh Neuneu, le forum est down[/message FB] Ah béh voilà, on a trouvé.

Oui, bah, Verhofstadt, quoi.

Il faut quitter l'UE. Oui ou non ? Appuyez sur le bouton. http://www.economist.com/debate/debates/overview/220

Answering the call of Chtulhu.

Bingo. 2013. http://www.autoblog.com/2012/01/12/next-audi-flagship-will-drive-autonomously-in-traffic-jams/ Et IBM prétend arriver à 800 km d'autonomie avec la batterie lithium-air. http://www.autoblog.com/2012/01/12/ibm-developing-air-battery-with-500-mile-range/

UE, les 26 ne peuvent décider pour 27. http://blogs.telegraph.co.uk/news/danielhannan/100129836/if-this-new-text-is-agreed-the-veto-was-for-nothing/

Je crois que c'est un winner takes all et le deuxième plus gros. Source : Skit.

C'est important.

Mais oui.

L'éolien coûte cher et n'est pas efficace. http://wattsupwiththat.com/2012/01/10/theres-a-reason-the-modern-age-moved-on-from-windmills/

Pour une raison mystérieuse, les articles brise-glace marche bien. La nouvelle année du brise-glace : http://eureferendum.blogspot.com/2012/01/shrinking-ice-stops-tanker.html

Aux "PLDs" en général, à ceux qui ont mis de l'effort, de la passion et de la conviction dans le développement et la notoriété du parti. Le résultat ça va être : partir en vrille, et en flammes, et finir crashés dans une grosse boule de feu, pour le bénéfice plus qu'improbable d'un ou deux. Tout ça pour ça. C'est entre vos mains, faites le bon choix. Si c'était gagnant, ça se discuterait. Mais perdant.

Peut-être mais faire une Westerwelle quand on n'a même pas réussi 10% de ce que lui avait réussi, un poil d'analyse indique que ce n'est pas gagnant. Réussis d'abord ce qu'a réussi Westerwelle avant de te lancer dans une alliance. La charrue, les boeufs.

En toute amitié : et mon cul, c'est du poulet ? Pas persuadé que tu vas toujours dire ça après avoir répété ton erreur de 2007. Errare humanum est, perseverare … La réaction de Daniel Tourre est saine, jusqu'ici : http://www.contrepoi…darnaud-dassier

Ron Paul à 1 point d'Obama à la présidentielle. http://www.forbes.com/sites/kenrapoza/2012/01/09/cbs-poll-independents-prefer-ron-paul-vs-obama/

Il y a l'instinct de suivre le leadership de la tribu ou du village, qui est beaucoup plus profondément ancré qu'on ne le pense. Surtout les surdoués qui pensent que les hommes n'ont pas d'instincts. Admettre les croyances et décisions de la tribu et du village était une question de vie ou de mort dans les époques où nous avons évolué, et ça laisse des traces dans la biologie de notre mentalité. Même à cette époque il y avait une petite proportion de gens qui voyaient bien que c'était con, les histoires de tortue bleue qui avait accouché de la lune et compagnie, mais ils ne pouvaient s'exprimer contre, alors il grouillotaient pour prendre le pouvoir (débats / combats / exploits de chasse / magie) ou ils baisaient en douce la femme du patron. Ou les deux. Maintenant que ce n'est plus une question de vie ou de mort, ils râlent et sont souvent libertariens.

Wikipedia est biaisé sur le climat. http://wattsupwiththat.com/2012/01/10/the-wonderful-world-of-wikipedia/ Et voilà, c'est fait.

C'est EUReferendum. Richard North. Merci JATW.

Court et informatif : la présidence danoise de l'UE sera la moins chère. http://openeuropeblog.blogspot.com/2012/01/leading-by-example.html