Nick de Cusa

It's raining noobs, alleluhiah! Bienvenue à EdouardH (pas F, hein, H.?) et Miss Liberty qui va nous remettre F.Mas dans le droit chemin.

Non, le rétrécissement du logo est une erreur à laquelle il faut remédier sans tarder.

Super. Et le Hannan sur la situation désespérée du Royaume-Uni ? (message 266 ci-dessus).

Vous avez trouvé un article que vous voulez relayer, que vous voulez faire buzzer ? Postez son lien ici (avec éventuellement une petite ligne de com). Si vous avez twitté à son sujet, mettez le RT à faire ! Une page facebook à promouvoir, en lien avec le libéralisme ? Postez ici son URL ! —- Inacceptable censure de la discussion et de la science. http://www.contrepoints.org/2011/09/04/43691-de-quoi-le-giec-a-t-il-peur Ca se fait mousser, ça.

C'est très important et ça prend 4 secondes. Sinon vous allez spolier un autre bénévole de son temps précieux.

CP aussi EF. http://blogs.telegraph.co.uk/news/danielhannan/100103024/we-are-doomed-doomed/

On ne rappellera jamais assez l'admission sur dossier en seconde à Henri IV et à Louis le Grand.

Pour présenter les deux côtés de la médaille. http://www.autoblog.com/2011/09/01/august-2011-slow-recovery-edition/

Le directeur du journal scientifique Remote Sensing, ayant publié un article climato-réalsite démissione. http://wattsupwiththat.com/2011/09/02/breaking-editor-in-chief-of-remote-sensing-resigns-over-spencer-braswell-paper/

Ca n'explique pas bien les différences entre pays riches ça.

On peut utiliser un autre mot. Il s'agirait de substance qui, si tu en abuses suffisamment longtemps, te fileraient le diabète deux, du surpoids (un mal en soi), des risques cardiaux vasculaires. Sinon, des chercheurs de pointe dans le domaine du rôle de l'insuline dans le cancer ont déclaré, respectivement "le sucre me fait peur" et "je ne mange plus de sucre". Avec ça tu peux choisir ton mot. Il y une profession sur cette planète qui ne veut pas en entendre parler. C'est dans la vidéo de Taubes .

5 raisons de ne pas introduire un impôt sur la fortune. http://blogs.telegraph.co.uk/news/danielhannan/100102807/five-reasons-not-to-introduce-wealth-taxes/

Interdit de débattre : http://claesjohnson.blogspot.com/2011/08/ipcc-censorship.html (De bonnes portions déjà en Français).

Montant de la TVA sur cette pierre tombale = …

Ce n'est quand même pas ce cryptobisounours certes un poil hypertrophié qui va m'impressionner. Si je puis revenir sur autre chose. 1. Dans "GCBC", Taubes ne parle que de "higly refined" carbs, pas de tous les glucides (j'ai lu le livre de la première à la dernière page). 2. Dans la dernière vidéo de lui mise ici, il dit de manger des fruits 3. Dans le dernier édito de lui du NYT dans ce fil, il ne parle que de sucre. Pas de glucides, de sucre. Bref, on lui reproche beaucoup qu'il ne dit ni n'écrit (comme Dawkins d'ailleurs, ce qui fait d'eux de bons détecteurs, comme dirait la personne par laquelle nous avons ouvert ce post).

Fonce Alphonse.

Le photovoltaïque cause de pollution des pays pauvres. http://wattsupwiththat.com/2011/08/31/solars-lead-balloon-of-pollution-in-developing-countries/#more-46441

L'euro ou la guerre nous dit Juppé. http://openeuropeblog.blogspot.com/2011/08/juppes-polemic.html

En même temps, on ne parle toujours que d'un demi degré depuis 1880, avec de forts doutes quant aux mesures, une grosse partie de ce demi degré étant avant les émissions humaines de CO2 (les grosses), et plus de réchauffement depuis 1998. Ajoutons à cela des époques récentes, l'optimum médiéval et au temps de Rome, où il faisait plus chaud, la sortie actuelle du petit age glaciaire, les cycles qu'on voit quand on regarde sur les centaines de milliers ou millions d'années, et où la période actuelle ne montre rien d'anormal. Et il reste une question. Mais c'est quoi exactement la moindre indication que RCA il y a? Voilà sur quoi, depuis que je suis ce débat, je ne vois aucune réponse des réchauffistes. Je vois des version débiles de la crosse de hockey "réchauffée" et des modèles informatiques plus faux les uns que les autres. Et quoi d'autre? On peut savoir?

La saison 2 de l'année du brise glace (http://www.contrepoints.org/2011/03/20/17616-lannee-du-brise-glace) commence http://eureferendum.blogspot.com/2011/08/reality-bites.html

Un petit d'Open Europe, et pas la peine de traduire la citation du Monde, juste la reprendre dans l'article en lien. http://openeuropeblog.blogspot.com/2011/08/losing-faith-in-commission.html Europhile, c'est une foi.

lemonde.fr se sent tout de même obligé de laisser passer une tribune admettant que le débat est légitime. http://www.lemonde.fr/idees/article/2011/08/31/rechauffement-climatique-cheval-de-troie-dans-la-modernite_1565256_3232.html (Les deux derniers paragraphes doivent être la "contribution" du "docteur" en "sciences" de l' "éducation". On se demande pourquoi le physicien a laissé ainsi polluer son parfaitement bon texte. Peut-être pour que le monde le prenne, justement).

Pour l'instant je ne pense pas qu'on va changer, mais oui, en effet, pour plus tard, on peut garder dans les cartons, Contrepoints Va mourir Ou encore, allez tous mourir. C'est bien le brainstorming, on avance.

Un bon article de The Atlantic sur ce qu'on fait subir aux enfants, y compris traitements hormonaux. http://www.theatlantic.com/magazine/archive/2008/11/a-boy-apos-s-life/7059/ Oui comme le réchauffement et les recommandations alimentaires anti-gras aujourd'hui.

Bienvenue Azzak et NQH. Mais s'arrêter juste avant Motörhead, c'est süspect.