Nick de Cusa

Pourquoi pas un code du travail pour les losers tant qu'il est facultatif.

On peut voter plusieurs fois. Au moins en rebootant.

Sondage : faut-il taxer l'épargne pour financer la réforme des retraites? http://www.leparisien.fr/economie/faut-il-…2010-923486.php Banzaï

http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/8684188.stm

Joli duel Kubica Weber. Il en faut quand même pour oser comme ça entre deux murs à Monaco. A force, il va bien falloir finir par reconnaitre que Renault est une sacrée équipe.

Disons qu'on pourra réfléchir à faire de la Parisie un confédération. Quant au 92, c'est une fiction, ne gravons pas dans le marbre le rattachement du bon au mauvais.

Nous n'avions rien compris. Ce qu'il faut c'est un nouveau grand impôt sur le revenu. Mais citoyen. Où avions nous la tête? http://www.lemonde.fr/opinions/article/201…51594_3232.html

La France et le Royaume Unis ne se retrouvent-ils pas enchainés? C'est à dire si l'un percute le mur de l'insolvabilité, cela ne va-t-il pas être le jour même le cas de l'autre? (Ou l'inverse) Par réflexe de repli des investisseurs? Parce que les deux ensemble, ça fait une jolie part de l'économie (et du stock de dette) mondiale tout de même. Sans vouloir en rajouter, il y aurait un goutte de sueur qui percerait discrètement outre Atlantique à ce moment là. Ou je me fais des idées?

Parce que la Merkel, sous ses airs de Bécassine, elle voit dans cette crise une opportunité en or de shock statism. Dans cette union politique et dans cette généralisation de l'Euro dont elle rêve,mon petit doigt me dit qu'elle n'entrevoit pas pour l'Allemagne un rôle mineur. http://eureferendum.blogspot.com/2010/05/f…amazed-not.html

Habituel : l'avantage de prévisions à 70 ans c'est que leurs auteurs ne seront jamais confronté à leur justesse ou à leur erreur.

J'aurais deux réponses : la première c'est que déjà avec le système actuel elle n'est qu'une illusion. C'est un idéal inatteignable, et certainement pas par la planification centralisée à partir de Paris et des rectorats. Mais surtout, beaucoup plus important : ce n'est pas une question à une dimension "pire école - meilleure école". Ce qui demande un bond d'imagination pour percevoir l'avantage d'écoles autonomes, c'est de comprendre que ça multiplie et les dimensions. En effet, à la question "quelle est la meilleure école?" s'en ajoute une autre plus subtile : "quelle est la mieux adaptée à mon enfant et qui correspond le mieux à mes attentes et mes valeurs en tant que parent?". Même chose pour les enseignants : "quelle est celle où je pourrai faire le meilleur travail (pas forcément dans l'absolu, aussi en fonction de mes méthodes préférées et de mes convictions professionnelles)". Bref, comme d'habitude, la question qui crispe la France, formulée comme "l'école à deux vitesses" n'est en fait pas pertinente, puisque ce n'est pas deux, trois ni même quatre vitesses qu'il faut, mais bien des centaines de milliers, autant qu'il y a d'élèves.

Tu t'es planté et de façon particulièrement péteuse. Je sais la leçon que tu en tireras : continuer sur cette voie avec une constance exemplaire.

http://biggovernment.com/gopelka/2010/05/1…angerous-thing/

Surtout, à mon avis, pour les enseignants de talent, qui pourraient le libérer encore mieux en choisissant l'établissement qui correspond mieux à leurs méthodes (et le mieux offrant, même si, et c'est tout à leur honneur, l'argent n'est pas leur motivation première).

Sondage en ligne sur lexpress.fr : L'Espagne baisse les salaires de ses fonctionnaires, la France doit-elle faire pareil? Banzaï.

Grosses coupes annoncées (enfin, pas assez grosses et ce ne sont que des annonces) aujourd'hui par Zapatero et par Cameron. Entre ces deux là, y a pas un pays, là, comment, déjà?

Bienvenue FreeDame.

Ne ratez pas les déclas d'Obama affirmant que les XBox et les iPhones c'est mauvais pour la démocratie, parce que ça donne accès à un niveau de vérité inférieur.

Cet édito par exemple http://www.ftd.de/politik/deutschland/:wae…s/50112861.html Euro um jeden Preis

Pour les germanophones, un petit tour sur le FT Deutschland (www.ftd.de). Article sur article sur le thème c'est débile et dangereux et ça marchera pas. La presse semble faire mieux que d'habitude au sujet de cette grotesque mascarade.

http://www.leparisien.fr/politique/retrait…010-916830.php# On va faire payer ces salauds de riches*. Mieux encore : sans augmenter les prélavements obligatoires. Du tout. *: venant d'un type qui mène une vie de milliardaire à nos dépens sans aucune prestation réelle en retour.

Skeggjöld aurait-elle d'autres aliments que la littérature?

Si seulement on pouvait faire rentrer dans l'UE une économie émergente majeure à forte croissance et aux finances publiques beaucoup plus saines. Je me demande bien si elle serait toujours intéressée d'ailleurs.

Excellent, comme tu y vas. Mais. Ce n'est pas une daube intégrale, et j'en suis tombé de mon siège, tellement il, du coup, la tête et les épaules au dessus de ce qui sort. Une grande qualité c'est que le méchant ne met pas des heures à mourir. Une marque de bon gout : il ont choisi la version Bon Scott de Highway to Hell. (Généralement parlant, la musique n'est pas trop Wagnerienne, une calamité du cinéma d'action). Une marque d'extrêmement mauvais goût, c'est que c'est sponsorisé par une marque automobile, ce qui veut dire qu'ils n'ont pas pu choisir librement les véhicules en fonction de leurs traits psychologiques. C'est anticinimétographique et un crime contre la narration. Pire : ils ont détruit deux Rolls Royce pour le tournage. Encore pire : Rolls Royce a du produire deux Phantom identiques. Ces gens là ne respectent donc rien?

Sans surprise, EUreferendum est d'accord avec toi. http://eureferendum.blogspot.com/2010/05/c…-europhons.html