Patrick Smets

J'ai commencé Narcos. En tout point, excellente série, mais la posture pro-DEA est évidemment trop facile.

Je t'en tiendrai responsable, sale pragmatique !

Oui, moi aussi, j'ai été très déçu...

Il y aura toujours des circonstances actuelles et exceptionnelles pour justifier la procrastination. 1789 était-elle une bonne année pour supprimer les privilèges ? 1989 était-elle la bonne année pour faire tomber le mur de Berlin ? Il ne compte pas parce que tu ne fais rien pour qu'il compte. Il y a un enjeu fondamental dans cette discussion qui est de savoir comment tu agis. Soit tu vas militer à l'UMP où tu la fermes mais tu peux agir, soit tu vas militer chez les libertariens où tu ne peux rien faire à part ouvrir ta gueule. Je ne sais pas quel age tu as, mais moi, j'ai 40 ans passés. Si on n'applique pas au plus vite le programme ci-dessus, je ne verrai pas la liberté de mon vivant. Ça me fait un peu chier comme perspective. Autant avoir la merde pendant 2 ans que de devoir attendre 40 ans une hypothétique transition en douceur. Pour rappeler les ordres de grandeur, il y a 40 ans, c'était le début de la vague de néo-libéralisme qui allait détruire l'état-providence, etc... On a eu Reagan, Tatcher et même le Chirac des années 80. Tout le monde était libéral pragmatique. On en est où 40 ans plus tard ? Moi, je n'ai plus le temps d'attendre que les "circonstances actuelles" soient favorables. Vive le Roi ! Le pragmatisme, c'est de savoir où tu es et ce que tu peux faire. A partir du moment où tu n'es pas député et que tu ne le seras jamais, il n'y a qu'une chose pragmatique à faire, ouvrir ta grande bouche et rappeler la pureté doctrinale. Ton seul moyen d'avoir de l'influence, c'est de te mettre au service d'une pensée qui est supérieure à la tienne et de la faire vivre sans l’abâtardir. Tu veux être pragmatique, va à l'UMP et joue des coudes pour leur faire adopter une proposition simple comme le retour de l'étalon-or. Mais si tu ne veux pas faire de real-politik, alors sois inflexible sur les principes. Entre les deux, il n'y a qu'une bouillie mentale sans utilité et sans élégance.

Et les sans-papiers en centre de pré-expulsion ! En Belgique, ça représente 550 places, l'équivalent d'une petite prison. Dans un pays où on n'exécute plus les peines de moins de 3 ans pour les vrais criminels, c'est un scandale encore plus grave que le taux d'imposition !

C'est le libéralisme grand angle écart...

Ce n'est pas un problème de com', c'est un problème de motivation. Ecrit un article d'opinion, prends ton téléphone, appelle des journalistes de la presse régionale et place ton article. Recommence. Recommence. Ecrit un livre, prends ton téléphone, appelle des journalistes de la presse nationale et fais les parler de ton livre. Recommence. Recommence. Ce n'est pas vraiment difficile, nous avons eu pas mal de passages presse avec le PLib. Par contre, c'est horriblement casse-bonbons si tu ne cours pas derrière la renommée.

C'est mieux comme ça...

La tête des lib-cons quand il vont lire qu'être libertarien, c'est avoir l'esprit canal.

Parlez pas de malheur !

De source sûre, c'est un anarcap liberhalal. Être libertarien, c'est ce qui se fait de plus tendance dans le milieu du show-biz.

Pas d'accord non plus ! Oui, enfin, pour spoiler Ayn Rand, faut être pret à écrire un post de 150 lignes... EN conclusion, il faut lire "la grêve". Point barre.

J'ai découvert une chouette collection : Heureux qui comme... aux Editions Magellan http://www.editions-magellan.com/collection/2-heureux-qui-comme Ce sont des récits de voyages par des lettrés du 19 ième siècle (et 20ième commençant), extraits d'oeuvres plus large, de correspondance, d'article de presse, etc... Je viens de lire " Californie" par Jules Huret, un journaliste du Figaro. Ce journal l'envoya faire un long voyage-reportage sur les Etats-Unis en 1902. Le petit livre en question reprend des notes et des articles consacrés à Los Angeles et San Fransisco. Il décrit les vieilles missions, les vergers, les villes modernes avec le tramway, la spéculation immobilière, les plages pour milliardaires (Malibu), etc. On le voit impressionné par les avancées du progrès comme la machine à écrire, les femmes qui conduisent, la mixité dans les écoles. L'écriture, un peu désuète, est magnifique et rajoute au dépaysement par des remarques d'un autre âge. Par exemple, quand il apperçoit Rockfeller : "Quand il me tourne le dos, je vois, derrière sa tête, complè- tement dénudée, de chaque côté de l'occiput, à l'ombre de ses oreilles très séparées du crâne, deux excroissances énormes, monstrueuses, dont je demande la signification aux phrénologues." Il y a aussi un excellent chapitre sur Chinatown, tout empreint du racisme bon enfant de l'époque. On n'oserait plus publié une seule ligne d'un texte pareil.... A titre d'exemple, un extrait sur la pratique du Boycott.

J'ai fini From Dusk till Dawn, les 8 premiers épisodes sont pas mal mais les 2 derniers, c'est du WTF complet. La fin semble avoir été réecrite par une gamine de 8 ans. Peut-être que le scénariste a laissé traîner inconsciemment son script sur la table de la cuisine et que sa fille a dessiné des fleurs et des princesses dessus quand il avait le dos tourné. C'est la seule explication logique que je vois...

Ce qui est dingue, c'est que le final est un tissu de sornettes sur la "main invisible" de Smith, mais ça ne s'appliquerait pas si mal à "l'égoïsme" de Ayn Rand.

Je suis au milieu de "From dusk till dawn". C'est bien. Ils arrivent à rendre quelque chose de vraiment angoissant dans cet entre-deux de réalisme teinté de fantastique. On sent que la merde va bientôt touché le ventillo (et que ça va prendre des proportions épiques.) Après, ça reste du divertissement sans prétention...

Il me semble que Gaspard Koening y est passé, non ?

Obtenir une voix, c'est presqu'aussi difficile que de vendre un aspirateur. Les gens n'ont bizarrement aucune difficulté à passer par un stage de commercial pour l'aspi, mais s'imagine que leurs seul talent inné va leur permettre de faire des voix.

Reason encense True Detective 2 comme l'une des séries les plus libertarienne. (Zut ! Je ne trouve pas la version électronique du billet que je viens de lire dans Reason Magazine) Ceci n'est qu'une première version (probablement du même journaliste). Le billet complet renforce les éléments déjà présents ici. https://reason.com/blog/2015/07/19/is-true-detective-the-most-libertarian-s Et ici, Vince Vaughn défend Snowden et le libre port des armes. https://reason.com/blog/2015/06/01/vince-vaughn-denounces-drug-war-and-defe

Ça ne se voit pas parce que ce sont les banques reçoivent les brouettes de billets et pas nous ! Le QE européen, c'est 60 miyard par mois ! Soit environ 200 euros par européens et par mois. près de 10.000 euros par an et par famille en impôts invisibles. Rien que ça !!!!

GUido Hulsmann : http://www.institutcoppet.org/2011/08/15/guido-hulsmann-deflation-et-liberte-2008

Oui. Pour moi qui ai vu le film il y a 20 ans, ça fait partie du plaisir. (Pour l'anectode : Il y a 20 ans, Neve Campbell dans scream 1 avait exactement l'âge, la tête, la coiffure et le style vestimentaire de ma femme. C'en était presque angoissant...) Il est sur ma liste. C'est bien ?

Dans le style nanar sympa, j'ai achevé "Scream" (la série). Un tueur masqué massacre joyeusement une classe de terminale. À la fin, il est tué in extremis et le survivant monte à l'arrière de l'ambulance. Tous les clichés sont volontairement présents et on joue à se faire peur.

Il y a quelques années, j'ai regardé Laurel et Hardy (au far ouest, si je me souviens bien) en VF. A la fin du film, Hardy exprime son plaisir de rentrer dans son foyer. Il explique qu'il habite dans le sud... avec l'accent marseillais et pense avec gourmandise ... à une bouillabaisse ! Merci la VF.