Roniberal

Des propos remplis de bon sens du meilleur joueur du Championnat: http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,…744@7-91,0.html http://www.leparisien.fr/sports/hatem-ben-…2008-340001.php

Pour le coup, il est indéniable que tu n'as pas cherché à t'intéresser aux arguments logiques de ton prédécesseur. La loi (plus exactement, l'article 803 du Code de Procédure Pénale) a été violée. Je rappelle le texte en question: http://ledroitcriminel.free.fr/la_legislat…le_legisl_4.htm Dire que ce type est dangereux est une vaste blague. Qu'il aurait été susceptible de prendre la fuite, encore moins…

Oui, comme je pense, bien plus de 80% des candidats admissibles. D'autant plus qu'il est plus facile de se prononcer à l'issue d'un oral que d'un écrit.

Hé! Hé! Moi, c'est le contraire, je n'ai jamais autant passé de temps sur Internet que pendant mes révisions.

Pour ma part, ces deux dernières semaines, j'ai vu deux excellents films (pas les plus méconnus du moment d'ailleurs!): - Mensonges d'Etat. Très bon et très révélateur (même si, contrairement au dernier Eastwood, il ne s'inspire guère d'une histoire vraie… encore que!) de la politique étrangère US. J'adore ce genre de films et je le recommande chaudement (bien que peu innovant). Autant je serai toujours étonné de voir DiCaprio passer pour un grand beau gosse, autant il est incontestable qu'il est un formidable acteur. - L'Echange. AN-THO-LO-GI-QUE sur tous les points. Déjà, j'ai ressenti une forte émotion devant ce qu'a pu traverser Christine Collins (je rappelle que le film est tiré d'une histoire vraie: à noter l'extraordinaire performance artistique d'Angelina Jolie - as usual). Et effectivement, comme le dit Rémy, je crois que ce film aurait tout à fait sa place dans la catégorie wikibéralienne des "films libéraux". On y voit la police de Los Angeles se torcher allègrement les fesses du droit en envoyant, d'un petit claquement de doigts, le premier agitateur en prison. Je dois avouer avoir également eu envie de verser une petite larme face au courage du Révérend Briegleb qui a brillamment tenu tête à cette police de Los Angeles alors même que celle-ci disposait d'un immense pouvoir dans la ville. Pour le reste, Rémy, je préfère te laisser découvrir le film par toi-même. Un conseil: dépêche-toi d'aller au cinéma.

Je compte finalement mettre le mien en vente mais à… 250 euros (et encore, c'est plutôt un tarif correct, eu égard aux prix pratiqués sur le marché pour une telle rareté). A part ça, pour ceux que ça intéresse, je mets en vente l'édition originale de La Cabale des Dévots, Economie Industrielle de Rainelli ainsi que, comme indiqué plus haut Libéralisme de Salin.

C'est toujours d'actualité? Je suis finalement prêt à me séparer de mon exemplaire. Je vends Philosophie du Droit de Christian Atias (je sais que ce n'est pas exactement ce que tu cherches mais ça peut t'intéresser) + le Que Sais-Je sur le Droit Naturel. Vente groupée de préférence: 30 euros incluant les frais de port.

Hé oui! Même Gadrel était sur le point d'empocher 45 euros, le pauvre. Deux perdants dans cette affaire!

Merci à toi! Pour une de tes premières interventions, tu me prives d'importantes rentrées. Ca commence bien!

Peut-être parce que tu as la sale habitude de parler de gens que tu ne connais pas? Et, pour ta gouverne, si effectivement je ne rigole jamais aux blagues et n'en raconte jamais, j'ai le rire facile et ai plutôt la réputation d'un boute-en-train. Comme quoi, les clichés…

Oui, j'ai d'ailleurs moi-même changé ma position sur ce sujet depuis quelques mois, remettant en cause mon ex-stupide laïus sur la concurrence monétaire entre les Etats européens et estimant désormais que la situation monétaire actuelle est un progrès par rapport à celle qui prévalait en France avant l'euro.

Moi, j'ai horreur des blagues tout court. De plus, rares sont les blagues rigolotes. Je préfère qu'on me fasse rire spontanément (et surtout, involontairement).

Je vends 5 euros le renseignement permettant de trouver l'Ecologiste Sceptique à un prix moins élevé que celui proposé par Gadrel.

Sincères condoléances. C'est triste à dire mais malheureusement, on arrive à un âge où on perd généralement les derniers grand-parents qui nous restent.

Quel est l'intérêt de ressortir constamment ce cliché éculé? Quel est le rapport avec ce que je viens d'écrire? Je parlais bien sûr de Shamir.

J'aime bien le "à la différence de tes opinions". Venant d'un inconditionnel de l'Etat d'Israël et des Etats-Unis, la pique ne manque guère de sel. Et, pour ta gouverne, je n'ignore pas que le sionisme n'est pas monolithique, D… merci, mais je voulais juste montrer que certains d'entre eux (dont l'un a quand même été Premier Ministre de l'Etat d'Israël (!)) avaient une éthique assez particulière. De toute façon, tout ceci est indiqué dans le bouquin de Rabkin…

Oh mais sans aller jusque-là, on notera quand même que certains sionistes ont voulu collaborer avec les nazis: http://www.palestineremembered.com/Acre/Pa…d/Story420.html Il est d'ailleurs marrant de voir que, d'un côté, le Pape Pie XII est inclus parmi "ceux dont on devrait avoir honte pour ce qu'ils ont fait contre les juifs", et que, de l'autre, Avraham Stern est considéré en Israël comme une sorte de héros (un timbre ayant même été imprimé à son effigie, sous Begin, en 1978 par l'Etat sioniste).

Bon, avec john_ross, nous venons de signer l'accord de vente pour l'Anarcho-Capitalisme. Mon Libéralisme de Salin est toujours à vendre (il est comme neuf et je ne descendrai pas au-dessous de 18 euros + frais de port) ou éventuellement à échanger. Pour l'instant, les livres qu'ont proposés Apollon, Valentin et Taranne ne m'intéressent guère car, soit je les ai déjà, soit on les trouve aisément. Donc, voilà, je suis ouvert à tout type d'échange.

Bah, tu es prem's, donc il est pour toi! Echangeons nos coordonnées par MP, si tu es d'accord sur mes conditions.

Je suis prêt à vendre le mien à 10 euros + frais de port. Où ça (si tel est le cas, je vendrai mon exemplaire à 20 euros)?

Message signalé à la modération.

Pour ma part, je ne vends pas de livre. Comme Ronnie, j'aime les garder. Par contre, je propose aux intéressés de leur indiquer où trouver les livres qu'ils souhaitent (genre Le Droit de Porter des Armes ou The Constitution of Liberty) contre… ben des livres tout simplement! Fair enough?

Je pense quand même que la dépénalisation des drogues doit demeurer un axe majeur d'un programme libéral mais c'est surtout la manière dont ladite dépénalisation est défendue dans ce clip à la con qui me donne la gerbe.

Il y a un an et demi, on parlait d'un "Autrichien" invité par un parti raciste à donner une conférence. Sinon, il est évidemment notoire qu'AL n'a JAMAIS cherché à draguer l'extrême gauche. Je me demande sur quoi tu te fondes pour dire ceci. Au contraire, il y a certainement plus d'intellectuels à l'extrême gauche qu'à l'extrême droite dont les sympathisants croient naïvement que virer tous les Arabes de France leur rendra leur sécurité perdue.

Ah bon? N'est-ce pas toi qui disait, il y a un an et demi, qu'essayer de convaincre les gens d'extrême droite revenait à perdre son honneur? Je suppose, bien sûr, que les gens d'extrême gauche défendent des valeurs beaucoup plus humanistes qu'eux…