Harald

Il est vrai que le permis de conduire aurait besoin d'une sérieuse refonte. A l'heure actuelle l'accent est mis plus sur la connaissance du code, donc une connaissance livresque, que sur la pratique de la conduite. Quid de l'apprentissage de la conduite par temps de pluie, sur route verglacée, sur route enneigée, de la conduite de nuit?

Peut être mais mon soucis c'est avant tout que le droit à la vie et à l'intégrité physique des personnes qui utilisent un trottoir soit respecté, je parle de femmes et d'enfants car il n'est pas rare aux abords des écoles aux heures d'entrée et de sortie des élèves de voir des irresponsables garer leur véhicule en plein trottoir. La responsabilité qui est invoquée par Vae Victis elle est certes réelle mais quand un gamin finit dans une petite boite blanche parce qu'un sale con n'a pensé qu'à SON gosse en se garant sur le trottoir, elle ne sert à rien, le mal est fait. Pour ma part je ne suis pas partisan de la répression à outrance je pense avoir été clair mais je préfère agir avant que l'accident n'arrive, je n'y peux rien j'aime mes enfants, j'aime les enfants et autant que faire se peux si mon action sert à les préserver j'aurai fait ce que j'estime juste. Vous vous étonnez du peu d'attrait du libéralisme, mais avec un tel discours froid et à la limite cynique ne vous étonnez pas de passer pour des salauds. Entre Vae Victis qui parle de responsabilité (donc après coup, en l'occurence ici après accident) et je ne sais qui qui brocarde les recherches concernant les maladies orphelines, bravo, si vous vouliez devenir impopulaires vous ne vous y prendriez pas autrement. Je suis peut être larmoyant mais excusez moi de participer à des actions de collecte de fonds pour des myopathes dont je m'occupe, excusez moi de n'être qu'un humain qui place la vie au dessus de pas mal de choses et qui ne considère pas les gens comme des éléments statistiques. La théorie c'est bien mais cela atteint aussi ses limites lorsque l'on arrive dans le domaine de la réalité, de la mise en pratique. Vous n'y pouvez rien mais par nature la grande majorité des citoyens ne veulent pas de responsabilités, ils veulent des barrières. Moi aussi j'aimerais bien que les gens soient responsables, autonomes, etc… je pourrais passer plus de temps à traquer la gouape au lieu de jouer le vilain con de flicard ou l'assistant social, animalier, …

Si parce que ça me permet de faire des cartons sur des petits canards, des colombes, des fleurettes…

J'y suis totalement favorable.

Disons que le manque de sens civique a le don de m'agacer, par contre je n'aime pas punir mais je le fait soit lorsque je ne peux pas faire autrement (absence du propriétaire du véhicule) soit parce que ce dernier ne veut rien entendre ou si il refuse le dialogue. J'ai toujours préféré l'approche pédagogique et le dialogue à la répression d'emblée mais il y a des limites. Je ne suis pas prêt à me laisser traiter comme un moins que rien par n'importe quel quidam non pas parce que je porte l'uniforme mais tout simplement parce que je suis un être humain et qu'à ce titre j'estime être en droit d'attendre de mon interlocuteur le même respect que celui que j'ai à son endroit.

Je crois que vous ne m'avez pas lu, j'ai dis que la vie de mes contemporains m'importait plus que le portefeuille d'un jeanfoutre qui pose sa bagnole en plein milieu d'un trottoir en interdisant donc l'usage. Il y a quand même une différence certaine, non? Je ne punis pas les comportements qui me déplaisent moralement mais je fais la différence entre un individu qui certes se gare mal mais prend la précaution de laisser une part suffisante pour permettre aux piétons de circuler sur le trottoir et ceux qui mettent les 4 roues de leur véhicule sur ce dit trottoir et qui en empêchent l'usage. Que cela ne vous soit pas clair me confonds.

Vous m'excuserez mais j'officie depuis 4 ans dans une commune de banlieue où les trottoirs en centre-ville sont étroits aussi dès qu'un gros c.. gare sa chiotte dessus il ne reste plus que la chaussée carrossable pour circuler. Si mettre sa vie à la merci du premier poivrot venu, du premier allumé de l'accélarateur qui passe ce n'est pas se mettre en danger, je ne peux rien pour vous. La seule différence entre vous et moi c'est que l'ensachage de victimes sur la voie publique, le secours aux blessés victimes d'inconscients motorisés ça fait partie de mon quotidien. La vie de mes semblables m'importe plus que le portefeuille d'un jeanfoutre qui n'a pas un poil de civisme et de respect pour autrui. Dès lors que les trottoirs sont suffisament larges pour laisser le passage aux piétons, je passe mon chemin, je ne suis pas un acharné du carnet par contre les comportements égoïstes comme ceux que je dénonce ici je n'ai pas d'états d'âme à les sanctionner.

Il ne s'agit pas là d'un manque de courtoisie que je verbalise mais un comportement qui met en danger la vie d'autrui en l'occurence les mères avec leurs enfants, les handicapés qui ne peuvent utiliser le trottoir pour circuler.

Pour les militaires je m'abstiendrais de répondre ne l'étant pas moi même, pour ce qui est de la police il y a encore des flics gratte-papiers, de moins en moins quand même depuis quelques temps, mais il n'en reste pas moins vrai que ces derniers ne devraient pas être rémunérés comme les collègues de terrain. Maintenant en ce qui concerne votre petite pique finale tous ne correspondent pas au bon vieux cliché usé du flic borné. Mais j'avoue que lorsque je vois une mère de famille avec ses enfants être obligée d'emprunter la chaussée carrossable pour continuer son chemin parce qu'un gros c.. a garé sa bagnole en plein sur le trottoir, il est clair que le carnet me démange. C'est quelque chose que je déteste faire mais je déteste également les sans gêne qui se foutent royalement des autres, la vie serait certainement plus facile avec un peu plus de considération pour autrui. Non? Ceci dit, vous pouvez circuler sans ceinture, je m'en contrefout, c'est votre peau, tout ce que je vous demande c'est d'attacher vos gamins, eux ils n'ont pas demandé à naître et vous leur devez la sécurité.

A mon niveau je me fais régulièrement mal voir en militant pour la refonte du statut des fonctionnaires mettant fin à la garantie de l'emploi à vie, fixant des objectifs pour chaque fonctionnaire, augmentation individuelle après examen des états de service, possibilité de sortir de la sécu, etc… Résultat je me fais traiter d'e….é, de traître, etc… par les cégétistes! Ceci dit, j'aimerais qu'un léger distingo soit effectué quant aux fonctionnaires. Il y a les gratte-papier qui ont toujours l'oeil sur la pendule, qui arrivent en retard, partent en avance, etc… et il y a les agents actifs, de terrain comme les pompiers, les flics, les infirmières qui eux font rarement les 35 heures (et s'en foutent d'ailleurs sinon ils seraient dans des bureaux, bien planqués), ne rechignent pas à la tâche et qui en définitive se voient octroyer par décision ministérielle la même augmentation que le planqué de l'état-civil ou des archives locales.