SilenT BoB

Je regardais les tournées les plus rentables de 2017, les 5 premiers sont des groupes (à part Bruno Mars) Metallica figure en 5ème position. U2 est number one of course. Ce qui est assez intéressant c'est de voir que le rock dans son ensemble est très rentable! Les médias font la part belle aux débiles profonds qui font du bruit. Aujourd'hui je me suis amusé à regarder des vidéos de mongoliens qui chantent avec autotune et font du pseudo rap, mon dieu que c'est mauvais, à tous points de vue. Je me demande si les gens ont des oreilles...

Tu es en dessous de 2g de cholestérol, c'est nickel! J'ai un peu de LDL mais ma soeur m'a dit que le rapport étant impec et le HDL étant bon, pas de soucis. Mon rapport est de 3,6 si mes souvenirs sont bons.

J'ai fait des analyses de sang pour mes 40 ans, elles sont celles d'un bébé. Allez je vais pouvoir m'empiffrer YEAH!!

De l'anecdote, j'étais mort de rire!

Mon fils me demande tous les soirs (il vient d'avoir 4 ans cette semaine) qu'on lui mette nothing else matters quand il est dans le lit. Oui je lui donne une excellente éducation musicale

Il est bien Cryptic writings, moi j'ai bien aimé. (sortout she-wolf et secret place) C'est vrai qu'AC/DC doit avoir une fan base comparable à Metallica.

Si ils ont fear of the dark. Mais cette chanson n'est pas autant ancré dans la culture des 90's.

Tom Araya est le grand copain de la Belle soeur de ma pote d'enfance, on l'a vu au baptême de sa fille. Le gars, hyper cool, on lui a parlé et il est d'une très grande gentillesse. Il parait qu'ils ont des photos de lui avec des tshirts honteux pour un metalleux ahahah en mode m'en bat les couilles je suis une légende.

Oui c'est au moment de la sortie du black album. Il devait être sorti juste avant, une semaine ou deux tout au plus. Avant on avait découvert les Guns n' Roses et pas mal d'autres par le frère d'un copain qui adorait le metal. Mais il avait tellement de cassette qu'on prenait au pif! On a découvert Bon Jovi à 12 ans comme ça en prenant au hasard une cassette, on écoutait ça à fond!

Et oui, ils ne peuvent pas avoir la même patate qu'à 20 ou 30 ans, c'est pas possible mais les gars font le boulot, c'est carré, ça reste bien et on passe toujours un bon moment. Le gros défaut des groupes actuels c'est leur formalisme. Dave Grohl avait gueulé il y a quelques temps contre les nouveaux groupes qui font des concerts de moins de deux heures d'ailleurs. Je trouve qu'il manque quelque chose à beaucoup de groupes, la participation du public y est souvent absente, trop parfaits, c'est assez triste. Les vieux, heureusement qu'ils sont encore là!

Ce week end je suis allé voir Metallica avec mon poite d'enfance et on a découvert metallica ensemble. Il venait d'avoir MTV, il m'appelle, je vais chez lui. On se met dans le canapé et on regarde MTV pour la première fois et là: Enter Sandman. On était sur le cul. On est descendus à la fnac immédiatement et on s'est acheté le black album. On avait 15 ans. La plus grosse claque musicale de ma vie. J'en ai 40. Et quand ils ont sorti Death Magnetic, le premier single sorti 2 mois avant, j'ai pleuré comme un gosse parce que je retrouvais des sensations d'ado. Honnêtement aucun autre groupe ne m'a jamais fait ressentir ça, même pas les Guns. Je ne crois même pas. Slayer, je ne suis pas certain qu'ils remplissent des stades dans le monde entier.

La simplicité a parfois du bon. Le riff d'enter sandman, c'est d'une grande simplicité mais tellement efficace. Les 4 premiers albums sont exceptionnels. Le black album est plus commercial mais tellement bien foutu, qu'il n'y a rien à jeter mais ce n'est plus du thrash, c'est du bon heavy metal des familles. Avec Load et Re-load, ils sont allés explorer et je trouve que certaines chansons sont excellentes. Some kind of monster est un album tout aussi torturé que cette période, mais tout n'est pas à jeter. Death Magnetic, j'adore cet album. Le dernier, il y'en a certaines qui sont impressionnantes. Halo on fire est énorme. Atlas rise, il y a un moment si en bon metaleux tu headbang pas, y'a un gros soucis. Hetfield et Hammett sont des machines à riff, ce sont des perfectionnistes (cf. 1 an et demie avec Metallica vol.1), tout est contrôlé et c'est pour ça qu'ils en sont là. Ce sont de bons musiciens qui ont composé des chansons qui sont au panthéon du rock. En live, ils se donnent, savent faire plaisir à leur public et se font plaisir sur scène et ça se voit. Ils partagent beaucoup avec leurs fans, ils ont tout compris. Donc oui ils ont un staff de haut niveau mais eux, ensemble font un groupe de génie.

nope! Je te mets au défi de me trouver un groupe de metal qui a la fanbase Metallica. Un groupe de Metal qui a vendu autant d'album et de tickets de concert. C'est pas de l’idolâtrie (ouai bon un chouilla), c'est objectif. Ce sont des monstres point barre.

Il y avait une vidéo de l'audition de Trujillo, je ne l'ai pas trouvée sur youtube (j'ai cherché rapido) Il y en a d'autre mais pas celle que je voulais montrer. Sur cette vidéo, on voit qu'ils essayent un tas de bassistes et ils hallucinent sur le niveau de trujillo (qui était déjà bien connu à l'époque). A mon avis il est loin de peiner sur Orion. Ils ont fait Orion après plus de deux heures de concert, à 55 balais, je peux comprendre qu'ils soient un peu cuits à ce moment là. Et comme je dis souvent, on aime ou on aime pas, la plupart des groupe de metal actuels les citent dans leurs influences. Pour beaucoup ce sont des icônes. Je me rappelle aussi d'une interview de James Hetfield, qui disait qu'indépendamment ils étaient des "ok musicians" mais qu'ensemble ça explosait. Il n'en reste pas moins que je n'ai pas le niveau de Kirk après 20 de gratte, ni même le niveau de Hetfield en rythmique (il est pour moi le meilleur guitariste rythmique).

Le miens vient d'avoir 4 ans, l'année prochaine il débute la guitare. Je prie pour qu'il n'aille jamais à the voice. Je fais une formation musicale peu impartiale: metal, rock, classique. Il aime bien beethoven, il trouve que ça pulse.

Je viens de voir 30 minutes de "the voice" pour la première fois de ma vie, mais comment une telle merde peut-elle passer à la télé? Les chanteurs que j'ai vu étaient glorifiés par le jury mais chantaient mal, n'avaient aucun charisme. 30 minutes en enfer...

On aime ou on aime pas leur musique, ce sont des monstres sacrés. Et si j'avais du fric, je prendrais l'avion de temps en temps me faire des concerts à droite à gauche pour les voir.

Voilà le concert que j'ai vu le week end dernier! bon juste un bout, mais putain Orion c'était bonnard!

C'est Melania!!

J'adore les deux. J'ai un penchant pour Metallica plus que pour Megadeth. Dave Mustaine n'a pas eu de bol, à chaque fois que Megadeth a sorti un gros album, Metallica a frappé fort aussi. J'ai vu Metallica ce week end à Turin, et c'était la 5ème fois et chaque fois je me fais la même réflexion, "je comprends pourquoi ils sont numéro 1". Il y a une réelle communion avec le public, et ils acceptent aisément de se planter en live, de faire des erreurs et de prendre des risques. Dans chaque pays, Robert et Kirk font un duo sur une chanson célèbre. Ca fait plaisir à tout le monde. A la fin de chaque concert, ils restent 10 minutes à remercier, à balancer des mediators, à donner des baguettes à dire merci. Ils n'ont jamais été du genre, on arrive, on fait notre truc et on se casse (typiquement les red hot), voilà pourquoi ils sont numéro 1. A cela on ajoute un bon marketing, de la bonne musique. Ah et je viens d'apprendre qu'ils viennent de recevoir le Polar Music Prize, ce qui n'est pas rien!!

Ah mais je n'ai pas dir qu'il avait été bon. Il a été moyen, c'est clair. Mais Il a été là au bon moment, et même s'il n'est pas en forme en ce moment, il reste un immense joueur qui est toujours là quand il faut, il provoque la chance comme on dit. il est évident que Madrid va tenter d'en mettre un ou plus, ils ne sont pas une équipe défensive, ils sont clairement tournés vers l'attaque. Ca sera un beau match je pense. Par contre sur Benzema le has been, je dirais qu'il n'est pas has been, juste pas en forme en ce moment un peu comme toute son équipe. Benzema en une frappe a faillit marquer un but splendide. C'est un joueur capable de faire tellement mieux, il reviendra à haut niveau, c'est une passade.

J'ai regardé tout le match et mes sentiments sont assez partagés. D'un côté je me dis que l'arrogance Parisienne, incarnée par Neymar il n'y a encore pas si longtemps va se calmer un peu. Et finalement s'ils ne passent pas ça fera redescendre un peu les melons de certains qui se voient trop beaux. D'un autre côté, je suis triste de voir un club français perdre une bataille, surtout quand le match a été bon. Les défauts de cette équipe sont flagrants et je le dis depuis cet été, au lieu d'aller dépenser des fortunes ridicules sur des joueurs qui n'en valent pas autant, ce qui leur fallait c'était des tauliers au milieu. Oui en championnat, les Verratti, Motta, Lo Celso et Draxler ça suffit, en LDC non et là ça s'est vu. Les journalistes s'étonnent de la non présence de Diarra au cours du jeu ou de la non présence de Motta. Diarra, pour l'instant n'a rien montré avec le PSG, il vient de débarquer et Motta avec un jeu aussi rapide, il aurait rapidement disparu. Ce qui manque au PSG, c'est clairement un entraineur et surtout 1 ou deux milieux de très haut niveau. Surtout un 6, au lieu de faire chier Monaco pour avoir Fabinho (qui aurait fait doublon avantageusement avec Verratti) c'est Bakayoko qui leur fallait, un monstre physique capable de gratter des ballons autoritairement. Hier soir on l'a vu, Lo Celso a mis dans la panade ses collègues de derrière plus d'une fois parce que ça allait trop vite pour lui. Verratti crachait son alcool et ses clopes de la semaine. Seul Rabiot était au niveau d'un tel match. Neymar n'a pas été bon, trop personnel, il se veut se voir en sauveur et ne comprend pas qu'il deviendra ballon d'or parce qu'il fera briller les autres et pas uniquement lui-même. Hier soir il a oublié plusieurs fois ses coéquipiers (M'Bappé) et ils auraient peut-être tué le match. L'humilité, notre ami Neymar, pas certain qu'il connaisse avant un moment... Je ne suis même pas certain que si le PSG n'aillait pas plus loin dans cette compétition, Neymar reste au PSG. Le gars n'a que le ballon d'or en tête, et clairement ce n'est pas pour cette année encore. Quand on voit le temps et l'argent qu'a mis Abrahamovic pour gagner la LDC, on comprend ce qui attend le PSG. La gagne ce n'est pas uniquement en empilant les joueurs, la gagne c'est quand tout un club, du balayeur au mec de la cantine en passant par tout le staff qui est dans un état d'esprit de gagnant. Cette habitude des grands rendez-vous a manqué hier soir à un PSG qui voyait ça comme une grande affiche, alors qu'au Real c'était un 8ème de finale de plus dans leur histoire. Il fallait être fou pour penser que les joueurs du Real n'allait pas se sublimer à l'occasion de ce match. Paf! Dans le mille, Ronaldo absent en championnat plante deux pions, Marcelo à la rue en championnat met tout le monde d'accord hier soir en montrant qu'il est un des meilleurs latéraux au monde. Pour le match retour, je ne vois pas le PSG passer, ils seront tendus, à l'image de leur entraineur qui sent la peur à des kilomètres, pendant que les merengue devront gérer un 8ème de plus dans leur histoire, business as usual pour eux.

Je suis certain qu'il va falloir que je repasse derrière tout ça pour donner un niveau correct à mon fils mais bon il vient d'avoir 4 ans, ça a encore le temps de changer. Le plus rigolo c'est la philo "dans la grande tradition française pour développer l'esprit critique". Dois-je ressortir la vidéo de la prof qui nous sortait que "dire qu'une société peut se faire sans état est inconcevable donc mérite une bulle". Le plus intelligent aurait été de lier certaines matières comme les sciences et la philo qui sont très liées. Lier les langues et les sciences également. Je sens que l'enseignement de l'éco qui n'est pas brillant aujourd'hui va être pire... J'ai l'impression d'un truc politique histoire de former des bons petits gogols français. Ils ont encore espoir que l'école élève les esprits. Juste sur le terme maturité, je crois que c'est comme ça qu'ils appellent le bac en Suisse.

Un socle commun, il existe plus ou moins déjà. Qu'on fasse première S, ES, ou L il y a du français, des langues vivantes, de la philo et du sport. Ca ne change strictement rien quand on y pense. Ca va changer juste une chose: l'appellation. Tu auras le bac, point. C'est pour en finir avec le statut de chaque filière.

Pas de sciences obligatoires??? On croit rêver! Le sport est obligatoire mais pas les maths, n'importe quoi vraiment.