Winston

Les "Guns'n'Roses" ont sorti un Album en mars de cette année (intitulé Chinese Democracy avec Ron Thal ), et ont fait une tournée mondiale tout l'été. Tu vis sur une autre planète ? EDIT : Au temps pour moi, la sortie a été repoussée… Sacré Axl !

Je parle de celle que tu cherche, pas de celle de wikimerdia.

Fais un tour la-dessus tu trouveras le necessaire: http://www.climat-sceptique.com/ C'est de cette courbe que tu parle ? : sinon c'est celle-la :

Une petite que je viens de lire et qui m'a fait mourir de rire :

"Lorsque je m'examine , je m'inquiète mais quand je me compare je me rassure"… Talleyrand

Bah, je suis désolé mais j'ai pas eu le courage vérifier les 47 pages.

C'est vrai, je me suis peut-être mal exprimé. Il vaut mieux parler de la récupération de l'écologie par les marxistes, ce qui est different.

Un petit up pour partager un lien. Il ne me semble pas qu'il ait été posté ici, je me permet donc de le rajouter à ce fil. Ce film résume avec une étrange similitude tous les arguments qui ont été avancés ici, c'est même assez frappant. Il couvre à la fois les contradictions scientifiques vis-à-vis du GW, les racines marxistes des écolos ou la course a la subvention des scientifiques, bref c'est une excellente alternative à la lecture de ce fil. Le film PS : Les gens qui ont suivi ce fil assiduement n'y apprendront peut-être pas grand chose mais le film est très bien fait et très clair.

Les cochons mangent cru, ce serait une perte de temps et d'énergie.

Tu notes quand même que j'ai été un des plus patients sur ce fil, mais j'avoue que j'ai du mal quand un étatiste, qui se contente d'enchaîner les questions sans même lire les réponses, décide me donne des conseils.

c'est un forum libéral ici, on est pas censé discuter avec des gens qui sont pas du même avis.

Si t'as pas le temps de lire alors arretes de poser des questions… parceque nous on prends le temps de te répondre et je peux te dire que tu bénéficies d'un traitement de faveur. tu noteras que comme d'habitude ce sont les états qui déclarent les guerres.

L'Etat est incapable de fixer un prix réaliste d'un produit, seul le marché le peut. C'est pour cela que le socialisme ne peut pas marché (héhé la redondance). Soit le prix est trop peu élevé et la consommation sera trop forte et menera à la pénurie, soit le prix sera trop élevé et la production s'arretera faute de demande, ce qui mêne aussi à la pénurie. Ce n'est pas de l'optimisme c'est mécanique. Les Communistes prenaient d'ailleur comme référence les prix des marchés capitalistes pour leurs produits. Je te conseil de lire ça : http://www.wikiberal.org/wiki/Débat_sur_l…gime_socialiste Pourquoi penses-tu que lutter contre la pollution passe forcement par la décroissance alors que des centaines d'entprises se lancent et croisssent dans le "buisness vert" ? On t'as vraiment bourré le mou jusqu'à un point de non-retour visiblement, c'est triste.

Les plantes étaient là bien avant les jardiniers.

La décroissance imposée aux habitants du monde par une organisation internationale telle que l'ONU est clairement une idée liberticide. Elle n'a pour but que d'asservir les gens. Si tu pense que le capitalisme est responsable de la pollution je te conseil vivement de faire un tour en ex-URSS. Il semble au contraire que le capitalisme soit la meilleur réponse pour parer aux problemes environementaux, les entrepises privées investissent d'ailleur beaucoup plus dans les énergies "propres" que n'importe quel état pourrait le faire. Au contraire les états encouragent le gaspillage par la régulation des prix de l'énergie. En France, EDF (monopole d'Etat) continue de pratiquer un prix régulé de l'électricité, et s'en sert même comme argument commercial. Ce prix soit-disant plus bas est le meilleur moyen d'encourager les gens à consommer de l'énergie plus que de raison. Pourtant, ceux qui militent pour les prix régulés sont les mêmes qui veulent nous faire entrer en décroissance, ne trouves-tu pas cela étrange ?

Pour la Nième fois le libéralisme est une philosophie et pas une doctrine économique, tu crois que libéralisme est une doctrine économique car les oppositions aux libéralisme sont toujours d'ordre pécunières. Ce qui prouve une fois de plus que ce sont les anti-libéraux qui sont obsédés par la possession. Le marché n'est que le lieu symbolique ou se produisent les échanges humains, ce n'est pas un objéctif.

Supprimer l'Etat purement et simplement étant la plus évidente.

L'intelligence est inégalement répartie, quelle est la réponse de l'Etat à ce probleme ? Tu ne comprends pas que ce qui est choquant n'est pas que des chômeurs profitent de l'Etat, mais bien que l'Etat profite des chômeurs !

L'état est-il succeptible de régler ce "probleme" ? Non, c'est comme ça, certaines personnes sont plus "sociables" que d'autres, société libre ou non, seulement avec l'état on peut faire profiter de "biens publics" à ses amis. Quel progrès !

Legion semble pourtant avoir pris le padawan sous son aile.

Arrete les "mec" tout de suite, tu retombes dans le trollisme de base. EDIT : Les colleges privés et l'educnat c'est kifkif.

Qui est "on". Je connais des français qui vivent aux USA et qui ne souhaitent pas renter en France…

Tu trouvera assez peu de gens qui se disent "de droite" ici. Commence par faire un tour sur wikibéral et reviens avec de vraies questions.

C'est la fête des trolls ces temps-ci ! Je doute fort que beaucoup de gens sur ce forum touchent des dividendes. Mais bon… Pour répondre à ta question : oui les gens ici sont sincères.

J'hésitais à acheter un micro mosquito mais il fallait que je le commande sur le net et j'avais pas envie d'attendre pour le Blade CP ça a l'air terrible, mais à un prix prohibitif quand même (rien a voir, cependant, avec les helicos r/c que je voyais dans les magasins quand j'etais petit et qui coutaient dans les 5000Frcs)