Rübezahl

Les citations au-dessus sont juste des témoignages factuels de ma part. Je ne sais pas où tu lis une quelconque approbation de ma part quant à ces faits ???? Pour info, je me suis battu rudement contre le maire en question dans les années 1980. J’aimerais bien des liens vers les posts en question. Je recopie : En France on a un code du W 10 x plus épais que le code du W suisse. Dont ama 90% est non seulement inutile, mais nuisible. Et bien cela génère donc ~10 x plus de boulot administratif pour un même salarié. Et il y a des gens dont c'est le métier et le salaire de s'occuper de cela. Et on compte évidemment cela dans le PIB. Idem pour les codes fiscaux, qui nécessitent pour s'en sortir des armées de comptables, contrôleurs de gestion, etc. Dont les "services" rentrent aussi dans le total du PIB, alors que on pourrait jeter 95% des codes fiscaux au feu que non seulement ça n'empêcherait pas les usines de tourner, mais ça leur allégerait incroyablement la vie. La RGPD a fait bosser un tas de gens, boulot évidemment compté dans le PIB. Résultat réel : gain de productivité pour la collectivité < 0. et comme dit, je peux hélas allonger cette liste encore longuement. Je ne peux que noter une certaine insistance à tenter de focaliser et à revenir systématiquement sur les agris, qui n'est pas de mon fait. J'ai eg expressément mentionné les usines de téléviseurs et d'aspirateurs à la cambrousse. Parmi N industries à la campagne, eg l'usine SANOFI près de chez moi.

Alabama and Louisiana AGs want to join Texas election lawsuit against battleground states https://www.newsweek.com/alabama-louisiana-ags-want-join-texas-election-lawsuit-against-battleground-states-1553392 ... ça devient glissant (?)

ça a quand même l'implication réelle, pour le sujet, de faire de lui l'alpha et l'oméga de son propre monde. (Et il y a pas mal de gens qui vivent pratiquement comme si c'était le cas).

Tu veux donner un exemple une fois ? plutôt que de balancer des one-liners qui se veulent généraux ... avec 0 cas pratique pour illustrer.

"recevoir des subventions de Bruxelles", c'est aussi pertinent que Castex ou Lemaire parlant de "gratuit" ou Hollande "c'est l'état qui paye".

Mais putain les projections que vous collez. Pour ma pomme, efforts d'évangélisation en faveur du libéralisme = 0 (vers qui que ce soit), car je pense que c'est 100% de temps et d'énergie perdus. et "l'image fantasmée du campagnard rousseauiste" c'est elle qui est une image fantasmée. Je ne prête pas d'autre qualité aux campagnards que de ne pas être les phares du wokisme que sont les villes. Point. Et point indéniable.

Si c'est moi qui suis visé, ce serait bien de citer le post. Parce que de fait je n'ai d'image d'épinal ni du campagnard, ni du paysan, ni des maires ruraux. Ni d'ailleurs du bio et de ce qui gravite autour. C'est toi qui fait une projection. Je me borne à constater : - une dichotomie indéniable et parétienne - que les phares du wokisme/prog/SJW/etc actuel, ce sont les grandes villes/métropoles - que les villes vivent infiniment plus des réglementations et "services" afférents (bureaucratie, paperasserie obligatoire, etc) que les campagnes. Point qui est juste contredit, mais avec 0 démontage des posts où je détaille les choses. On va appeler Bruxelles une ville avec fort PIB qui "produit de la valeur", moi j'appelle ça une cité administrative overgrown, vampire (et fourneau à pognon), qui vit à 99% sur le dos du reste du territoire.

Comme pour tout le traitement d'infos concernant républicains/démocrates de manière générale. if dems : publish 99% of good, 1% of bad if gop : publish 1% of good, 99% of bad. C'est équilibré, 100% pour dems et gop.

"You do what you can for as long as you can, and when you finally can't, you do the next best thing. You back up but you don't give up." —Chuck Yeager

Liban.

(encore) quelques points par chez moi : https://www.dici.fr/actu/2020/12/11/alpes-de-haute-provence-voisins-choc-apres-drame-de-dauphin-1471950 Ceux-là mêmes que les dingueries actuelles prétendent protéger.

... il y a pas mal de gens qui ne font plus la différence, voire même ne la perçoivent plus.

légalistes plutôt ama.

ama c'est surtout les contrastes qui sont intéressants.

Rose Island review – Netflix micronation comedy short on eccentricity https://www.theguardian.com/film/2020/dec/09/rose-island-review-micronation-comedy-netflix si ça tente qqun de rédiger quelques lignes sur le sujet, LibLand est bien sûr intéressé. -> https://fr.wikipedia.org/wiki/Insulo_de_la_Rozoj edit : article bien complet : https://www.bbc.com/news/entertainment-arts-55092341 https://defactoborders.org/places/rose-island

Même un peu plus au nord

Je suis né en 1960 et j'ai encore connu la situation inverse, où le gros paysan avait plus de poids que le village ... dont il était d'ailleurs maire (pendant très longtemps, et son fils ensuite). ça a effectivement changé. ama c'est une question de degré. Tout ça a fonctionné, et peut/pourrait parfaitement continuer à fonctionner, si on ne pousse pas les choses au-delà du point de rupture. La société civile propose déjà des outils qui peuvent aider à lisser les choses. Mais la société politique, armée de sa coercition, pousse les manettes aussi loin qu'elle peut. Tiendra, tiendra pas, on verra bien.

Pas trop glop d'avoir changé le titre du fil. On avait déjà un fil sur la prez US.

Poche de stabilité : Comprendre le Somaliland https://www.libland.be/Afrique/poche-de-stabilite-comprendre-le-Somaliland #Somaliland

Poche de stabilité : Comprendre le Somaliland https://www.libland.be/Afrique/poche-de-stabilite-comprendre-le-Somaliland #Somaliland

en effet. Pour autant ce n'est pas un gage d'éternité. De grandes métropoles anciennes (carrément des pourcentages significatifs du monde à leur époque) ont carrément disparu. Je crois qu'il y a une limite physique (limite élastique) à la dissymétrie entre des territoires contigus. Or, actuellement, au lieu d'essayer de réduire ces dissymétries, les états les augmentent. C'est logique du point de vue des états (concentration = facilité de contrôle, entre autres), mais ça pousse quand même vers le point de rupture. Pour imager, c'est un peu comme si l'état s'attelait directement à la construction d'un gratte-ciel. What wrong could happen. De nos jours, je n'irais pas habiter dans les étages, ni même dans le quartier. edit : illustration fraîche : https://www.cato.org/blog/new-york-vs-florida

"Rules and regulations are immortal and if we keep making more every year and do not do something about removing them, then eventually we'll be able to do nothing" - Elon Musk

Ce que tu dis est ama pertinent. Tu peux donner des pointeurs sur ce que tu appelles "théorie de la sécularisation" stp.

https://www.sciencesetavenir.fr/archeo-paleo/archeologie/breaking-the-code-en-craquant-une-ecriture-non-dechiffree-vieille-de-plus-de-4000-ans-un-francais-remet-en-cause-la-seule-invention-de-l-ecriture-en-mesopotamie_149795

ce n'est pas du tout ma pensée, et je ne pense pas non plus avoir écrit cela. J'imagine qu'une amorce de rééquilibrage est possible (pas du tout sûr), c'est tout. Sur l'argument de division du travail, je plussoie Bezoukov. La plupart des gens que je voie bosser efficacement à la campagne sont spécialisés et ont des boulots spécialisés (mais pas toujours 100% de leur temps de travail pro). Le paysan d'à coté est très calé en génétique et gagne en partie sa vie avec ça. Ce n'est pas propre aux villes. C'est plus le rassemblement de ces compétences en un même lieu (comme dit) qui génère de la création de valeur. Mais ces 2 points, division du W + rassemblement, ça peut se faire autrement que via des villes. Sur l'argument des "services". En France on a un code du W 10 x plus épais que le code du W suisse. Dont ama 90% est non seulement inutile, mais nuisible. Et bien cela génère donc ~10 x plus de boulot administratif pour un même salarié. Et il y a des gens dont c'est le métier et le salaire de s'occuper de cela. Et on compte évidemment cela dans le PIB. Idem pour les codes fiscaux, qui nécessitent pour s'en sortir des armées de comptables, contrôleurs de gestion, etc. Dont les "services" rentrent aussi dans le total du PIB, alors que on pourrait jeter 95% des codes fiscaux au feu que non seulement ça n'empêcherait pas les usines de tourner, mais ça leur allégerait incroyablement la vie. La RGPD a fait bosser un tas de gens, boulot évidemment compté dans le PIB. Résultat réel : gain de productivité pour la collectivité < 0. On peut hélas prolonger la liste de ses "services", rendus obligatoires uniquement par les réglementations étatiques (et la coercition), mais qui en réalité créent 0 richesse, n'augmentent pas la productivité et l'efficience et même la diminuent (... tout en générant du PIB, alléluia).