Rübezahl

... zut. En plus j'y ai pensé en écrivant. (Ce qui m'empêche pas d'avoir toujours du mal à distinguer les 2). Ceci dit, j'espère que vous chassez aussi les "à tord". Parce que ça, pour le coup, je trouve que ça arrache les zieux.

Moi non plus. Et j'ai fait ce calcul il y a déjà une paire d'années. Et, du point vue de la dérivée, j'estimais, en ~2000, que l'état m'essorait ~100% de mes gains de productivité dans l'année qui suivait. Bref, on est sensé vivre avec les miettes que l'état nous laisse, en étant menacé du 1/1 au 31/12 par des courriers directs et stipendié pis que pendre dans les MSMs. Ou trouver un boulot bien "pillage-compatible", ie s'associer pleinement à la chose, ce qui, au final, tout raisonnable que ça paraisse, n'est quand même qu'une soluce de court-terme.

Lors de la grippe aviaire, l'état, par l'entremise des kapos locaux (mairies), à glissé ses tentacules puantes aussi loin que possible. La discrétion est alors aussi de mise.

Et bien merci. Comme dit, je ne veux cependant de toutes manières demander à personne de passer significativement du temps pour cela. Pour le long terme, je crois qu'il est surtout intéressant d'avoir une bonne veille, assez régulière, sur toute les thématiques autour de l'indépendance. C'est eg très intéressant de voir les patterns qui se dessinent. Simplement des news balancées de temps à autre, qui échapperaient autrement, c'est intéressant. ah que oui. Dans le bon vieux temps, c'était cool. Mais today, c'est la jungle turbo néo crocodilo capitaliste ! Je connais assez bien WP, pour en avoir installé un paquet. Et pour participer un peu à CP (motorisé par WP). L'aspect usine à gaz commence à me rebuter. Pour la sécurité ... vu que c'est une usine à gaz, bof. Pour pas mal de sites, il faut une version desktop + une version mobile. Honnêtement, je n'ai pas les moyens de ça. La customisation, dans un CMS, j'ai toujours trouvé ça très galère, et de toutes façons on est toujours coincé de partout. Le format linéaire (temporel) de blog WP, c'est aussi qq chose que je trouve pas adapté pour ... tout ce qui n'est précisément pas linéaire. Je suis parti sur l'option SSG (comme pas mal de sites en ce moment), car, pas de BD, markdown, ultra-léger, customisation assez facile, sécurité béton pour la partie html (entre autres). Si je veux/dois passer le site en onion sans que ce soit un site criblé de soucis, c'est assez facile. Avec WP et ses centaines de fichiers PHP plus ou moins safe, c'est juste impossible. Il ne faut pas perdre de vue que, les causes indépendantistes, par endroits, c'est la taule ou pire (je viens de mettre en ligne eg la page Kabylie). Il faut donc se préoccuper un peu de la sécurité des lecteurs. Donc, a priori, je pense continuer en mode SSG tant que ça fonctionne bien. Mais comme dit, je suis vraiment à l'écoute des tuyaux pour améliorer le truc. Sachant aussi, que je fais également mon possible avec mon temps dispo. Je ne suis pas non plus obtus. Si SSG posait trop de soucis, I'm ready to change my mind.

Nouvelle embryon de page, sur la Kabylie https://www.libland.be/regions/Kabylie/ (avec https://www.contrepoints.org/2019/07/04/348305-etre-liberal-en-algerie-aujourdhui inside)

systématiquement suivre des règles, aussi débiles soient-elles, c'est verser du gasoil sur le feu.

Propositions de traductions : Why Hong Kong's Economy Has Grown 7x Faster Than Cuba's Since the 1950s | Daniel J. Mitchell 31/01/2020 , court https://fee.org/articles/why-hong-kongs-economy-has-grown-7x-faster-than-cubas-since-since-the-1950s/

Je recommande cet article https://www.libland.be/Europe/lets-build-hong-kong-2-0-here-in-the-uk Même si les chances d'un tel truc sont faibles, ce serait une putain de porte ouverte pour plein de projets de ce type.

Je signale ce bouquin : Comprendre et utiliser les statistiques dans les sciences de la vie de Bruno Falissard https://www.amazon.fr/Comprendre-utiliser-statistiques-dans-sciences/dp/2294770838

Merci. Comme dit, il n'y a rien qui presse. Et, si tu en fais, ne serait-ce qu'une, prenons le temps d'en choisir une pertinente. Je vais faire un repassage sur ce que j'avais proposé pour essayer d'être bien sélectif. Je pense que je vais ouvrir une page "traduction" sur le site, où on essaiera de classer un peu les textes les plus pertinents. Je vais tâcher de faire ça ce we.

... même si c'est 1996, c'est quand même assez hallucinant d'insuffisance de tests. à l'époque, pour une librairie sans gros impacts, je faisais tourner une bécane plusieurs jours en testant toutes les valeurs en entrée possibles.

flux qui passe lui-même dans plein de tuyaux avec plein de frottements et charge

Lib Land be : Actualité indépendantiste de la semaine 22 2020 https://www.libland.be/news/news-week-22-2020

Le "be" , c'était dans l'idée du verbe. (Comme pratiqué par pas mal de sites en .be). J'ai sécurisé en prenant le .org , mais je trouve que "be" ça le fait. J'ai opté pour un site "durci", pondu par un SSG (Static Site Generator) qui pond du html pur. Donc eg pas de JS, et donc pas de responsive via JS. ça n'empêche pas d'améliorer les CSS, mais je ne suis pas super calé là-dessus. Les CSS sont ici : https://www.libland.be/css/ Je vais voir ce qui est faisable pour le chapô. Peut-être avec un champ title plus étoffé ? Moteur de recherche est prévu. Un truc en php est envisageable, mais il faut que je voie comment faire. Video : (faut voir que eg à CP on n'y est jamais arrivé pour l'instant). Donc, why not, mais ama plutôt via partenariat/reprises comme je fais actuellement avec les articles. Je ne pense absolument pas avoir le temps et les compétences pour ça.

N'hésite pas à balancer les perles. On apprécie tous Bastiat ici.

Ces glissements/manips sont presque touchants. (et probablement invisibles pour la plupart des spectateurs).

C'est surtout invisible et indolore pour elle. Donc pas un souci.

libland est en ligne depuis 6 semaines, et les visites sont de ~1900 visites/semaines sur les 4 dernières semaines. C'est ama un petit chiffre, dont je n'ai pas l'intention de me contenter, mais pour un démarrage sur un truc aussi ciblé, difficile d'espérer mieux. Il y a plusieurs pistes : 1/ que je devienne un peu moins nul en SEO/google/etc. Je connaissais le sujet ... mais j'ai un peu décroché. Je m'y remets cependant. eg le site n'a pas de sitemap, je vais en pondre 1 prochainement. 2/ mon expérience de ce type de site est que l'audience est surtout directement corrélée au contenu (volume et qualité). Donc, pour augmenter l'audimat, pas de silver bullet, il faut d'abord et surtout maintenir la cadence de publi. Normalement, 2/3 articles/semaines est faisable sans trop de douleur (pourvu que ça dure !). Pour l'instant je n'ai que des retours positifs des auteurs/éditeurs sollicités. (Donc aussi, ça m'étonnerait que le site fasse un carton avant plusieurs mois). 3/ je suis preneur de tous tuyaux. Pour ma part, je n'ai pas du tout monté le site pour faire rapidement une audience forte. ça me parait déjà difficile vu le lectorat coeur de cible : indépendantiste ET libéral. Je lis abondamment les rézosocios indépendantistes/autonomistes/fédéralistes, et un fort pourcentage est, sans trop de surprise, écolo-gogolo-socialiste. C'est un lectorat qui rêve au revenu universel, légumes locaux, etc. ama l'audimat ne viendra pas trop par eux. Je ne veux cependant pas donner l'impression de me défiler sur l'audimat. Je m'occupe du wiki https://uplib.fr qui, tout petit qu'il est, a fait 800.000 visites en 2017. Stats essentiellement dues à une phase de 3/4 mois où j'ai poussé le site à fond. Actu etc. Je m'occupe aussi du wiki https://opentruc.fr , 788.000 visites en 2019. Mais qui au moins ne me consomme pas trop de temps. Plus qqs autres petits sites locaux/persos. Pour dire que j'ai quand même qqs ambitions d'audience pour libland. Mais que ça va forcément prendre un peu de temps. J'ai monté libland pour un paquet de raisons, mais entre autres comme un projet à moyen/long terme, parti pour durer plusieurs années, pour essayer d'avoir un truc présent, au rendez-vous, quand les choses vont vraiment tourner mal en Europe, et surtout France/Italie/Espagne/Belgique (mais pas que ces pays). L'effondrement des pays socialistes est ama une certitude. L'indépendance d'au moins qqs régions en Europe également. Mais, ça ne va pas se faire tout seul. et ça méritera d'être couvert (avec oeil libéral) en tant qu'actualité. Et aussi/surtout, ça pourra avoir un effet d'entraînement/sautage de verrou psychologique sur les pays bien verrouillés comme la France, où les moutons semblent nettement plus ensuqués qu'ailleurs. Je me permets le conseil suivant. ama, il faut voir le ROI. Si pour une traduction d'1 heure ça fait 10.000 vues sur CP et 500 vues sur libland, ama, c'est plié, je crois qu'il vaut bien mieux donner la priorité à CP. Le contraire serait criminel. Je mentionne certaines trads possibles pour libland sur le fil des traductions, c'est plus pour mentionner cette possibilité à des traducteurs intéressés que pour piquer de la ressource de trad à CP. Surtout qu'en ce moment, les traducteurs sont moins présents. Donc bref, les traductions ne sont pas du tout vitales pour libland. D'autant plus que, si vraiment ça me semble important, je me débrouille aussi avec deepl.com. Comme ce matin avec cet article que j'ai trouvé super : https://www.libland.be/Europe/lets-build-hong-kong-2-0-here-in-the-uk/ Comme dit, je crois qu'il faut voir ça comme un projet au long cours. Le sujet est réellement riche et profond, avec plein de questions à traiter/documenter/débroussailler. C'est parfaitement un truc auquel on peut contribuer de loin en loin, un peu, quand on a de la bonne matière.

Merci de m'avoir donné l'occasion de verbaliser un peu de tout ça. ? Et j'en profite aussi pour te remercier de toutes tes traductions pour CP. (On ne peut pas encore te mettre de pouces levés, puisque tu n'as pas encore atteint 100 posts).

Le monde hospitalier-universitaire actuel, il n'a pas attendu Raoult pour avoir des soucis quant à ses recherches, ses publis, etc. Il ne faut pas confondre un petit déclencheur avec toute une vieille situation. Les toubibs et les stats, on en riait/pleurait déjà quand j'étais jeune étudiant en 1980, et sans doute déjà avant. S'ils n'ont pas beaucoup progressé depuis, ben voilà. En tous cas, c'est certainement pas un seul type qui serait responsable d'un prétendu écroulement. Du pourri sous les tapis, il y en a depuis longtemps. Si les batailles sur l'open-data ont été et sont aigües, quel que soit le domaine, ce n'est pas parce qu'il y a des soucis techniques ou méthodologiques en premier, c'est parce qu'il y a des data bidonnées. Point. Quand les data sont cleans, il y a zéro soucis à les refiler. Si on ne les refile pas, c'est parce qu'elles ne sont pas cleans.

Pour le coup, pas explicitement en effet. Je réagissais en fait surtout à l'expression "garde-fou" et à son contexte. "garde-fou", ça me fait penser aux barrières utilisées pour guider les moutons. (J'en ai près de chez moi). Pour les guider jusqu'à leur destin ultime/inéluctable/certain. Que ce soit sur les réseaux sociaux, sur les médias libéraux, je vois aussi plein d'articles libéraux en réaction à telle ou telle foldinguerie socialiste. Footbalistiquement, je vois ça comme passer sa vie dans ses 22 mètres. J'ai du mal à voir où ça peut mener de jouer ainsi tout le temps sur la défensive. Non seulement on n'existe plus pour nos idées propres (on en a quand même qqs unes hein) mais en plus on ne fait que causer des idées socialistes, ie d'aider à en dessiner les contours. C'est pas comme si les 50 dernières années n'avaient pas montré que ça n'a mené à rien de rien.

Je souscrit à 100% à ça. Je mentionnais juste la 1° ressource (triviale) qui me venait à l'esprit. Le flambage de temps de vie est eg de facto bien plus dramatique. (J'en profite quand même pour dire que la charge de la preuve de la pérennité du socialisme devrait ama plus reposer sur les croyants de la chose que sur les contradicteurs. Il me parait quand même plus évident qu'une entité qui s'endette chaque année finisse par arriver un jour au bout de son crédit, que l'inverse).

Volontiers. Néanmoins, je propose de faire ça dans le fil spécifiquement dédié

(Je pourrais répondre en MP, mais comme il n'y ama rien de confidentiel, je réponds ici (même si, vu les questions, ça va être un peu long)) Sur "au sujet/objectifs", je me permets de renvoyer vers les liens suivants : - https://www.libland.be/backstage/about/ - https://www.libland.be/blog/objectifs/ Sur l'éventuelle dispersion d'efforts entre CP et LibLand : 1/ CP a plus de ... 20 ans : http://archives.contrepoints.org/spip.php?debut_articles=1350#pagination_articles ... (1997) ça nous rajeunit pas ! LibLand a été mis en ligne le 15 avril 2020. Soit il y a 45 jours. Juste pour dire que LibLand ne boxe pas vraiment dans la même catégorie que CP (avant de disperser quoi que ce soit, il y aurait un peu de boulot !). Je me permets de préciser que je participe moi-même, très modestement, à CP (plus à certains moments, moins maintenant). (Et je participais/participe aussi à wikiberal). Je n'ai personnellement aucune intention de disperser/soustraire de forces à CP. Ne serait-ce que car un journal en ligne comme CP est ama beaucoup trop utile/nécessaire. 2/ Par contre, CP est un journal en ligne qui, même s'il a ses thématiques/marottes de prédilections, est assez généraliste et ne peut pas non plus explorer verticalement toutes les pistes que peut dessiner le libéralisme. Bref, il me semble qu'il n'y a pas de mal à ce que certaines pistes soient éventuellement explorées par des entités non-CP, même par des individus liés à CP. (ça se passe d'ailleurs comme ça eg pour les autres journaux en ligne libéraux US) Sur l'ambition. 1/ La mise en ligne du site ne part pas vraiment d'une ambition (comme la plupart des sites de ce type ama). Il y a un dicton qui dit que les individus se définissent bien plus par ce qu'ils refusent que par ce dont ils ont envie. ça me parait très juste (et assez évident). Perso, j'essaie de refuser l'avenir d'asservissement que nos gouvernants nous dessinent avec insistance depuis des décennies. Le Covid-19, même avec son aspect bouffonesque, me semble avoir le mérite de ne plus cacher grand chose. Là où les gens n'arriveront pas à s'y opposer, l'avenir est à la domestication, à la pauvreté, à l'indignité. Perso, je ne vois cependant pas cela comme inéluctable (même si, dans le tunnel, on a tendance à le croire). 2/ ça fait plus de 20 ans que je lis et participe à des discussions libérales aussi passionnantes que pertinentes (il suffit de fouiller eg les archives de CP pour constater cette richesse). ça fait plus de 20 ans que, en parallèle, je constate que les gains politiques libéraux sont non seulement nuls, mais que de facto les libertés régressent en beaucoup d'endroits, en particulier en Europe. Et qu'en plus cette régression elle-même accélère. Bref, 20 ans de salive libérale n'ont ama pas du tout été inutile (cela a permis la transmission de la flamme), mais cela a été 100% infructueux dans nos systèmes politiques actuels. C'est une impasse (assez logique ama). J'ai vu certains sujets progresser (Dieu merci), mais pas le libéralisme. 3/ ça fait un moment que je suis les aventures types FSP (Free State Project) , Liberland, SeaSteading , etc. Et je dois dire que, après avoir copieusement vu comment les choses tournent, cette piste du regroupement des productifs en terre hospitalière me semble une des seules issues réaliste pour ces gens là. (Ce n'est pas parce qu'une piste est à 10 ans / 20 ans / 30 ans, qu'elle n'est pas réaliste hein). Je pourrais développer plus ce point, mais comme le post est déjà long, je m'arrête là pour le moment. ama il est désormais totalement irréaliste d'espérer libéraliser les systèmes politiques actuels de l'intérieur. C'est, par nature, physiquement impossible. 4/ les chiffres d'émigration/expatriation fr (et européenne) sont tout à fait conséquents. ça concerne un nombre significatifs de liborgiens. J'y songe perso et j'en suis à y pousser mes propres enfants. ... tant qu'à penser à cette rude expérience qu'est l'expatriation, pourquoi ne pas penser à reconquérir une portion de notre propre territoire ? en Europe. Trouver un endroit où une communauté, libérale, pourrait se regrouper ? ( https://www.libland.be/Europe/droit-autodetermination-Mises/ bon article sur ce sujet) . C'est moins fou que ça en a l'air. 5/ Bref, la mise en ligne de LibLand découle des points ci-dessus (et d'autres points, dont mes autres expériences internet) Je pourrais développer plus. C'est en fait un vaste sujet. Mais il y a déjà une bonne couche il me semble. On peut éventuellement poursuivre cette discussion. Mais je suggère alors de ne vraiment traiter qu'un seul point à la fois.

Pour son aspect plutôt "raisonnable", j'aurais/j'avais tendance à croire à ce scénario cyclique. Mais j'y vois au moins 2 soucis : - la capacité à de légers reculs/concessions : c'est peut-être possible à certains endroits, mais dans des pays comme la France, où c'est l'administration (et sa partie haute) qui tient le pays, c'est un enjeu de pouvoir et de prestige, et je pense que ces gens préfèrent largement suicider le pays que de concéder quoi que ce soit (pensons eg aux 80km/h) . La France est emblématique de ça, mais de fait ça concerne pas mal d'autres pays francophones (et non-francophones bien sûr). (D'accord avec Bisounours pour une fois !). - ce scénario cyclique me semble dépendre d'une homogénéité territoriale. Or, la planète compte en 2020 ~200 pays (c'est l'ordre de grandeur). Pays différents qui, même avec du recouvrement culturel (occidentalisation) ne peuvent pas fonctionner pile-poil dans le même tempo. Donc forcément certains fonctionnent mieux et d'autres moins bien. Et des gens migrent de là où ça va pas vers là où ça va mieux. Et les grandes institutions qui devaient aider à homogénéiser me semblent plus en voie de décrédibilisation qu'autre chose (pensée émue pour le WHO en ce moment). Dans les points en faveur du scénario cyclique, je compterais l'incertitude assez répandue sur le globe, ie pour un productif, pourquoi se barrer de A socialiste vers B ... si B peut devenir socialiste dans 5 ans. Si je fais le bilan des pros et des cons, le fait que des gangs, rebaptisés états, puissent durablement, même au prix d'une cyclicité, piller durablement une population productive sur une zone fixe, me semble quand même fragile. Il y a trop de points de cassures (ou plutôt bourgeons de liberté) potentiels. Tous les bourgeons ne vont pas crever. Peut-être même verrons-nous l'inverse ?