Rübezahl

C'est juste un des nombreux problèmes délibérément encouragé par la bureaucratie, et les wanabees bureaucrates, pour justifier l'existence de l'état. Et une question est effectivement à quel moment ces problèmes fabriqués vont devenir réellement complètement hors de contrôle ? et quelle sera la réponse de la société ? un retour sur les rails gentillet après un énervement passager, ou quelque chose de moins sympathique. Les états qui finissent par tuer leur nation sous-jacente, c'est tout sauf rare. Qui seront les suivants ?

rien voir = effet, vouloir ne rien voir = cause et, quand on ne veut délibérément pas voir, ie qu'on tourne délibérément la tête ... c'est parce qu'on pense que le bilan global (incluant la partie obfusquée) est positif, bref qu'on y trouve son compte

idem. Pas de grandes révélations/surprises, mais c'est bien de voir compilé tous ces faits sociaux dans un tableau global (pour la région).

Il y a bien une internationale bureaucratique. Et les idées débiles sont copiées de plus en plus vite.

Once they have been formalized and institutionalized there is no need to continue to propagandize them, in fact, bringing attention to them is harmful because it shines light on the fact they have been codified into the system.

Perso, je n'ai pas de difficulté à classer une orga dont le but statutaire permanent (*) est l'anéantissement d'Israel, comme agresseur d'Israel. (*) ie à chaque occaze qui se présente. C'est bien le hezbollah qui balance des roquettes quotidiennement sur Israel. Une orga dont le but est de tuer en permanence doit s'attendre à la même chose en retour. Je ne vois pas ce qui justifierait une dissymétrie ?? Mais bon, je crois que je vais maintenant vous laisser vous apitoyer tous seuls sur ces sympathiques hezbollistes et leur sympathique cause. Même si on sait que les libéraux ont de gros angles morts, tant de naïveté me désarçonne quand même toujours.

Le monde que toi tu essaies de nous vendre, un monde où l'agressé (pour mille raisons plus cuculs les unes que les autres) n'aurait pas le droit légitime de se défendre contre l'agresseur, ne me fait pas envie. All the reasons which make the initiation of physical force an evil, make the retaliatory use of physical force a moral imperative - A Rand

ça colle hélas parfaitement à ma propre expérience d'aide aux migrants. Il n'y avait que quelques algériens, qui, tout en étant peu, étaient les pires à gérer, un puits sans fond. Je pensais aussi que c'était lié à notre passé commun, mais on dirait que ce n'est pas que ça. J'ai déjà lu que l'Algérie se débarrassait opportunément de ses cas sociaux (y compris détenus) en les envoyant en Europe. ça pourrait être une explication de cette "performance".

La moralité n'a jamais cessé de bouger avec le temps. En 1970, j'avais 10 ans et j'allais chercher une bouteille de gaz au bout du village avec une cariole en bois. Si j'avais fait faire ça à mes enfants en 1995, c'était signalement direct à la ddass.

à ma connaissance, il n'y a pas eu de "regroupement" organisé de façon centralisée. D'après la dernière habitante locale de l'immeuble, en partance, c'est l'arrivée de la 1° famille noire qui a déclenché la suite.

1/ c'était en 1985, 40 ans déjà 2/ greenpeace est responsable de milliers de morts sur la planète. C'est une orga qui mériterait plus d'explosions.

S'en prendre à des terroristes ou des complices n'est pas une dérive. ça fait partie d'une bataille (où la non-participation mène finalement à la disparition).

En 1990, dans le petit immeuble (6 apparts) voisin du mien (à Evry), les 6 apparts étaient occupés par des locaux. En 1995, 5 des apparts étaient occupés par des familles noires, le dernier local était en partance. Quand on rentrait dans cet immeuble à l'heure des repas, tout le monde cuisinait portes ouvertes et on se serait cru au marché. Tous ces gens vivaient sympathiquement en pratiquant leur culture d'origine. Je ne discute pas ici si c'est bien ou mal, évitable/inévitable ... mais croire que des immigrés qui ne s'assimilent pas minimalement n'ont pas d'impact sur les locaux. C'est juste complètement faux.

Il faut dire ça aux milliers d'allemands qui quittent l'Allemagne. (250.000 / an d'après https://www.dw.com/en/where-germans-like-to-emigrate/a-51204645 ) btw, l'impact des individus pénible est surmultiplié, ce n'est pas 1 pénible contrebalancé par 1 normal :

Dans la vie, il faut en permanence faire le tri entre le bien et le mal. Du moins tenter. C'est un pari continuel, et c'est comme ça que le monde fonctionne. Ce qui ne fonctionne pas au contraire c'est le relativisme moral où l'on croit rester neutre car on ne choisit pas. Rester neutre, c'est peut-être économique intellectuellement (et se croire au-dessus), mais de fait c'est aussi choisir, et en général c'est choisir le mauvais camp.

C'est s'autocensurer en permanence qui est maladroit. Enfin bien pire que maladroit. L'immigration, dans l'intention des immigrés, c'est en général aller d'un pays/culture problématique vers un pays/culture meilleur. Quand au bout de 2 générations, les descendants plutôt que de s'intégrer tentent de réimplanter leur culture dysfonctionnelle dans le pays d'accueil, ama c'est justifié de parler d'échec ou de régression. Et quand bien même les mots pourraient choquer, ils ne sont pas en sucre les oiseaux hein.

Campagne et dissidence : Lire la note de bas de page aussi. de J.C. Scott : la domination et les arts de la résistance

... les juifs contrôlent aussi wikipédia. Ils sont décidément partout.

dixit le mec pour qui, quoiqu'il arrive, tout le monde doit être tenu pour responsable ... sauf les instigateurs et exécutants directs.

Un événement qui survient après un autre n'est pas forcément causé par le 1°. Pour moi, la vrai causalité est la révolution islamique de 1979, c'est ça qui génère le hezbollah. Le reste c'est du contexte. Le hezbollah a profité du bordel de la guerre civile pour s'implanter, mais il se serait implanté sans. Bien sûr que la guerre civile a constitué un contexte favorable, mais prétendre que c'est la cause principale est ama faux (et mensonger). https://fr.wikipedia.org/wiki/Hezbollah Fondé en juin 1982 — entre autres par le mollah Ali Akbar Mohtashamipur, un proche de Rouhollah Khomeini30 — à la suite de l'invasion du Liban du Sud par Israël pendant la guerre du Liban,

Le hezbollah est entièrement financé par l'Iran. Sans le financement iranien cette organisation n'existerait juste pas. Le hezbollah est une création iranienne au Liban. Comme tout ce qui se trouve au Liban, cette organisation vit (et croit grâce au pognon iranien) dans le contexte libanais, contexte qu'elle a utilisé, et qu'elle contribue à dégrader depuis ses débuts. L'objectif central et final du hezbollah, c'est Israel, pas le Liban, qui n'est qu'un moyen, une plateforme. (Au sud d'Israel, le hamas tient exactement le même rôle). Avec ou sans guerre civile, le hezbollah existerait aujourd'hui et exécuterait la mission pour laquelle l'Iran le paye. Le hezbollah est avant tout la conséquence de la volonté de l'Iran qu'une telle organisation existe, le contexte historique c'est le contexte, mais ce n'est pas la cause. Je n'impute pas au hezbollah les événements catastrophiques survenus avant son existence (mais la main de l'Iran est à l'oeuvre au Liban dès 1979 (quand Khomeini prend le pouvoir)). Je dis juste que l'existence du hezbollah n'a fondamentalement absolument rien arrangé au Liban, et que c'est même tout l'inverse. https://fr.wikipedia.org/wiki/Hezbollah Le Hezbollah a comme principe central le djihad contre Israël. Armé et financé par les Gardiens de la révolution islamique le Hezbollah est souvent considéré comme au service de l'Iran ... même sur wikipedia c'est écrit noir/blanc

Avant le Hezbollah, le Liban était appelé la Suisse du Moyen-Orient. Depuis que ce proxy de l'état iranien est là, c'est la ruine et la misère pour ce pays. Tes propos sont juste délirants.

C'est quand même effarant à quel point ce ramassis de merdeux correspond au politburo que nous prédisait Bukovsky

La fiscalité fr sert grandement à arroser des clientèles rendues ainsi captives de l'état. C'est à cette aune que la bureaucratie fr et les politiques mesurent les choses. Donc, ça s'arrêtera à la faillite, et pas avant.