Rübezahl

J'ai fais de la voiture le week-end du 2° tour des élections, et j'ai écouté la radio. D'après ce que j'ai entendu, du matin au soir, le RN proposait rien moins que le retour du nazisme.

Les électeurs ne demandent évidemment pas la révolution. Juste que la politique prenne en compte le monde tel qu'il est aujourd'hui, et s'adapte. C'est quand même pas demander la lune. Il n'y a pas un français dont le boulot et les entreprises ne passent leur temps à s'adapter au monde qui change. Demander à la sphère publique de faire le même effort, c'est quand même pas une revendication de ouf.

Il faut noter que depuis qqs années, chaque événement, visite de chef d'état, forum, etc est l'occasion pour les autorités d'humilier les habitants des villes concernées, y compris dans les villes de province. C'est à chaque fois un petit test de vérification de soumission. ça me fait penser aux seigneurs qui jadis passaient avec leurs chevaux dans les champs des serfs.

Je ne sais pas pourquoi tu dis ça. Il y a certes toute une population qui vit bien (ou plutôt s'imagine vivre bien) dans la situation actuelle : le pouvoir, les syndicalistes, les médias, l'"aquarium" des gens préservés, etc. Mais, même si ça fait une majorité vocale (because médias + manifs), ça ne fait pas une majorité dans les urnes. Si les français ont osé prendre le risque du vote RN, c'est bien qu'ils sont insatisfaits de la situation actuelle, et demandeurs de vrais changements.

Ils ont le fun comme (super) prétexte pour ruiner la vie des gens (leur but fondamental). Comment espérer que ces malades se gênent ?

C'est un phénomène que j'observe depuis plusieurs années. Chaque jour la gauche cache de moins en moins et n'a plus honte d'exhiber ses motivations de fond (jalousie, pillage, vol, etc), au grand jour. C'est ama du à la fois à la baisse de niveau (les paresseux, ça ne progresse pas) et à l'impression pour eux d'avoir gagné la partie. La pédophilie revendiquée est ainsi peut-être une digue qui ne sera pas franchie (trop solide ama), mais on ne peut pas ne pas noter que c'est une ligne de crête réelle pour la gauche mondiale depuis longtemps.

La date de parution est indiquée 2022 ... mais il y a des commentaires de 2019/2020 ? Je présume que ça doit être une 2° édition.

Il y a une confusion des mots ici (et ce n'est pas la première fois). Des efforts (législatifs) qui sont sans effets, voire avec effets contraires, ça revient bel et bien à ne rien faire, voire pire. Et c'est bien comme cela que c'est compris par la population. Quand la population vote pour marcher vers le nord, mais que l'état effectue de facto une marche vers le sud, même avec les soi-disant meilleures intentions affichées du monde, la population juge (à juste titre) que l'état ne fait rien. La population ne demande pas à l'état d'agiter les bras sur tel ou tel sujet, elle demande des résultats. S'il y a des résultats dans le sens voulu, on peut dire que l'état a fait qq chose. S'il n'y a pas de résultats, voire une aggravation de la situation, on peut à juste titre dire que l'état n'a rien fait. Les moulinets avec les bras, ça ne compte pas.

Tu peux en dire plus ? Je voudrais m'acheter un de ses bouquins, je pense à Zomia ou l'art de ne pas être gouverné J'alterne en ce moment entre la montagne et la plaine et je me fais régulièrement la même réflexion que dans l'article https://www.contrepoints.org/2011/02/17/14185-lart-de-lutter-contre-letat

https://www.wikiberal.org/wiki/James_C._Scott (L'article mérite une relecture).

conditionnement + instinct grégaire

Si tu es réellement désolé, et bien arrête stp. Si tu n'es en réalité pas désolé, j'espère que la modération finira par t'éjecter. Va sur un forum dédié ou ouvre un blog ou que sais je, mais tes one-liners monologues n'ont vraiment rien à faire ici.

il n'y a pas un mélange de fils ici ?

?? il y a une explication ?

Il semblerait que ce soit une joke.

C'est ce que j'entendais pas "jouer à domicile" (et ama ce sentiment d'avantage est (très) illusionné).

Pour info, je ne parlais en fait pas de crowdlending immobilier (où j'ai exactement 0 euros investis). Le terme "crowdlending" est de facto très imprécis/large et recouvre pas mal de types de placements.

Non. Je réagissais seulement sur le meme. Ceci dit, je reconnais que déjà lors de la première projection (c'est hélas vieux), la scène m'avait mis mal à l'aise. à cause de l'aspect triomphaliste, finalement toujours ridicule a posteriori.

Pour le coup, il y a 2 rectangles de foule à droite et à gauche d'une allée libre, et la ressemblance s'arrête là. Les décors latéraux et le fond n'ont rien à voir. La profondeur est bien différente. Les mecs font le salut hitlérien sur la photo de 1945. La ressemblance c'est celle d'avec n'importe quel événement avec des gens proprement rangés + une allée centrale. On doit pouvoir trouver des photos de mariage à l'église plus ressemblantes.

Du point de vue marketing vers des français, c'est hélas pertinent vu le nombre de français qui placent préférentiellement leur pognon sur des machins (actions etc) français. Et la remarque s'applique pour pas mal de pays, où les nationaux investissent d'abord dans leurs bidules nationaux, même quand ils ont en pratique accès au reste du monde. Je présume que c'est le sentiment de jouer à domicile qui est l'explication majeure, plus le fléchage pratiqué partout.

Pour ceux prêts à se contenter d'~ 10% annuels, il y a le crowdlending (en sélectionnant bien la ou les plateformes).

Des dizaines de milliers d'Américains ont été verbalisés/sanctionnés pour non port de masque, non isolement, non distanciation, etc ... et là, au sommet de l'état, ceux là mêmes qui ont imposés ces joyeusetés à la populace s'en affranchissent. On peut le tourner comme on veut, something is wrong.

Les drogues "récréatives", "sans conséquences etc". ça me fait en effet gentiment rire. Oui, sans conséquences pour les personnes qui ont des boulots/statuts où ils sont de fait en récréation permanente.

Il y a en effet peu de chances que ces cancrelats soient récupérables pour faire un travail productif. Et ils vont donc persévérer à tenter de fourguer leur incompétence. Néanmoins, qu'ils soient virés de grandes boites est quand même un 1° pas.

La biographie de Talleyrand par Jean Orieux soutient que Talleyrand avait au contraire une ligne directrice qu'il a maintenu pendant que tout bougeait.