Rübezahl

connected : Ce que nous apprend la crise chez KLM sur la retraite par capitalisation http://www.contrepoints.org/2016/08/17/263147-crise-retraite-capitalisation-klm-pilotes

... le fait que cela alimente toute une économie du malheur et de l'assistance n'ayant bien sûr rien à voir.

dans lequel il y a en prime un véritable (added value) travail historique. (voir l'article wp).

Un truc intégralement piloté du sommet, qui foire (et c'est que le début). Quelle surprise. Et maintenant nos napoléons arrosent tout ça avec des tombereaux de pub subliminale à 500 millions d'euros.

Il est intéressant de voir ce que les apiculteurs eux-mêmes mettent, massivement, dans leurs propres ruches. L'apiculture pro d'aujourd'hui, c'est le pire de tout ce qui se fait en élevage, cumulé. Avec les résultats qui vont avec.

J'ai l'impression qu'on essaie (depuis des années) de faire mousser une non-histoire. M. Soros essaie, avec succès souvent, d'influencer la politique ... sacredieu de vache de nouvelle ! (Il fait ça avec son pognon privé. J'en connais des moulons qui font ça avec l'argent public.).

Avis plus que mitigé également. Le libéralisme ne saute pas vraiment à la figure.

Perso je trouve au contraire qu'on est tous les jours plus dans la singularité. Il y a des découvertes scientifiques importantes régulièrement. Des inventions techniques importantes toutes les semaines. Certes le politique est dramatiquement resté au néolithique (pour être aimable) et sa prégnance immonde altère notre vision des choses et ralentit les choses. Mais même cette saloperie de p... de m... de c... d'ancre flottante ne peut plus empêcher le progrès. Donc let's enjoy quand même. Et des coins avec femme, collines, chèvres et soleil, ça se trouve encore.

Merci pour cet article intéressant. J'ai noté 2/3 trucs : distancé <- distancié São Paulo du Brésil <- São Paulo au Brésil bureaucracie <- bureaucratie prétension <- prétention (2 fois) suborne <- subordonne

http://www.wikiberal.org/wiki/Heinlein (ps : vous avez le droit de dire bicamérisme hein.)

L'image vient bien sûr des maths (géométrie). Pour 2 vecteurs orthogonaux (angle à 90°), la projection de chacun sur l'autre est nulle. Autrement dit ils ne partagent même pas un petit bout de direction en commun. Ils n'ont rien à voir.

Un pays absolument charmant. ... mais la météo est quand même très pluvieuse. Le sol est mouillé en permanence. Très sympa pour la pêche.

au chapitre des réglementations UE bien débiles : https://fr.wikipedia.org/wiki/Margousier

J'ai écrit sur 30 ans. Et tu peux le vérifier sur quasi toutes les communes ou tu te balades. C'est rare d'avoir eu 15/20 ans sans incendie. Et pire, à beaucoup d'endroits, c'est le 2° ou 3° (ou plus) incendie au même endroit. (eg sauf erreur le coin de Martin Gray). Des fois, en discutant d'un incendie, untel te dit "oh mais c'est le deuxième". Tu te dis mince, deux. Et là le papi te dit que non, c'est déjà le 3° à cet endroit. C'est juste que c'est spectaculaire pendant 2/3 ans ... et après, ça reverdit finalement assez vite, et ça ne se voit plus. Je compte les pyromanes dans les déclencheurs naturels ... car il y en a toujours eu (et sans doute il y en aura toujours). C'est ama un paramètre sur lequel on ne peut pas beaucoup agir. (C'est d'ailleurs une des raisons pour lesquelles il est exhibé en 1° à la foule). L'anomalie, ce n'est pas le pyromane. L'anomalie, c'est que le pyromane puisse trouver tant d'opportunités, par défaut d'entretien minimal, dans des zones urbanisées, de déclencher, facilement, de grands (étendus) feux. Parfois, les coupes-feux sont de facto en place (champs, oliveraies) ... et ce sont des langues étroites (et longues) qui véhiculent le feu d'un endroit à un autre. Ce qui est complètement dingue. Dans le feu d'Esparron, à plusieurs endroits le feu après avoir bouffé un versant, s'est quasi entièrement arrêté aux lisières des vallons larges déboisés et cultivés en contrebas ... mais a trouvé une bande embroussaillée de 1m ou 2 de large, chemin public abandonné, etc, pour aller se propager de l'autre coté et y repartir de plus belle. (1 mec seul suffit à couper ça, mais comme les gendarmes vident la zone). Il y a des articles sur le net sur ces questions de propagation de feu qui sont très analogues au problème d'instabilité de tas de sable. Avec un certain mosaïquage, ça ne se propage quasi jamais, mais au-delà d'un seuil, même avec beaucoup de zones ininflammables, ça se propage à coup sûr. Les bouts de verre (bord de route) sont aussi des déclencheurs. 100.000 canettes de bières brisées avec de l'herbe sèche à proximité, réparties sur tout le territoire, ça fait aussi une belle proba. 2 des derniers gros feux dans mon secteur ont été démarrés en bord de route par des travaux publics (disqueuse+étincelle) + entretien lamentable dudit bord de route et propagation immédiate. Des endroits inflammables et sans personne autour, en zone urbanisée, c'est 100% une vue de l'esprit. Il y a des communes qui construisent des coupe-feux et pistes très sérieuses ... mais c'est dans la forêt, et ça ne se voit pas. Et ce sont des investissements qui dépassent une mandature ... donc il y a une majorité d'élus (et d'habitants) que ça n'intéresse nullement. Jusque au jour où ça brûle près de chez eux, mais là, c'est un peu tard. Après l'incendie d'Esparron, il y a eu pendant 2/3 ans plein de moulinets de bras et de trucs bien visibles ... mais déjà maintenant le bordel se remet en place.

Non. ce n'est pas la même chose. De la sécheresse et du vent sans matériel à allumer, ben ça n'allume rien. Du matériel accumulé, dans une région où vent & sécheresse font partie des événements usuels, sur 30 ans c'est quasi 100% de proba d'incendie. Je n'ai absolument aucunement voulu être agressif. Par contre, c'est vrai que je suis extrêmement lassé d'entendre depuis 30 ans toujours désignés imperturbablement les mêmes coupables : pyromanes, vent, sécheresse, fatalité, etc, (comme si ça pouvait déboucher sur qq chose d'opérationnel & concret) alors qu'ils sont juste les déclencheurs naturels d'une situation inéluctable, dont l'inéluctabilité est 100% créée par de l'incurie humaine sur laquelle il y aurait moyen d'agir (contrairement aux lampistes).

Once more, le pyromane c'est juste le dernier élément de la chaîne. C'est ponctuel et c'est le plus souvent fait par des dingues. C'est le sommet de l'iceberg. L'accumulation de matière inflammable, consciente, délibérée, pendant des années, par des gens qui négligent délibérément , au profit d'autres trucs, l'entretien de terres sous leur responsabilité, c'est ça qui construit, méthodiquement, les conditions pour que ça pête. Et au-delà d'un certain seuil, c'est plus une question de si, mais de quand. Que ce soit un pyromane ou un bout de verre mal placé, c'est en fait l'instabilité et la fragilité qui sont les responsables. Quand le tunnel du Mont-Blanc ou un truc analogue flambe, c'est bien l'infrastructure (et son gestionnaire) qui est en cause. C'est trop facile de juste désigner le camionneur qui est venu porter l'étincelle. Les feux de nettoyage naturels, ok dans les grands parcs nationaux comme aux US. Avec une cabane pourrie tous les 10000 hectares. Mais dans une région urbanisée comme les BdR avec des millions d'habitants, ben non, ça se gère (ou ça devrait). Et si on dit que ça se gère pas, que c'est la jungle, alors il faut être cohérent et arrêter avec les permis de construire et autres PLUs censés protéger de tout ça.

Dans les années 60, on a su faire des remembrements très conséquents. Dans les années 60, on a défriché des milliers d'hectares de friches en Provence aux bulldozers (main d'oeuvre d'outre méditérrannée) Et en 2016, avec le matériel btp dont on dispose aujourd'hui, on serait incapable de faire des bandes cultivées ou boisées proprement (oliviers etc) de 300m de large ... Les paysans près de chez moi, ils récupèrent des hectares chaque année sur du terrain bien caillasseux et fortement boisés. (Faut voir les souches retournées !). C'est une question de priorités. La fatalité c'est une excuse dans 90% des cas. Excuse devenue traditionnelle à force d'être répétée. L'état parle régulièrement de déposséder les vilains propriétaires qui ne font rien de leurs biens immobiliers. Tiens, et si on dépossédait l'état et les collectivités des terres qu'ils sont infoutus de gérer et qui sont laissées à l'abandon ?

ça serait un article enquête ... avec 95% des gens concernés qui au mieux la ferment et sinon mentent effrontément. Un gros boulot avec juste des crachats en retour. Je connais assez le sujet car j'habite en Provence depuis plus de 20 ans et j'ai participé longtemps à une assoc de défense/débroussaillage. Lors de l'incendie d'Esparron, j'étais tranquille car les alentours de ma bicoque étaient propres ... j'ai donc pu, malgré l'interdiction, passer la nuit entière avec un autre gars, son 4x4, des bidons, des pelles & râteaux à éteindre consciencieusement tous les embryons de feu de partout. Et on a ravitaillé les pompiers en eau et en bouffe. Pendant que le gros de la population était parquée au bord du lac. Les gens indistinctement (hommes jeunes et valides) empêchés de défendre leurs maisons. Je ne compte plus les fois où j'ai été ennuyé dans mon travail de débroussaillage pour des feux 100% safe (faut bien brûler les résidus par endroit). On décourage et gêne les milliers de petits travaux/feux épars de débroussaillage qui se pratiquaient avant (beaucoup renoncent) ... et le retour de manivelle inévitable c'est que, avec le cumul de matière accumulée la proba grimpe chaque année, et donc cycliquement tout brûle d'un coup; mais ça, c'est admis, c'est la faute à personne sauf aux pyromanes et à pas de chance. Pour sûr que le vent n'arrange rien, mais des coupe feu bien larges, c'est pas vraiment techniquement compliqué. à défaut d'empêcher la propagation du feu, au moins permettre la circulation safe des véhicules de pompiers. Il y a plein d'endroits, sous gestion publique, où les pompiers te disent franchement "là, on n'ira de toutes façons pas". Dans les PLUs, en fonction des intérêts, on n'hésite pas à saborder un point de retournement potentiel. Tant que les gars n'ont pas eu le cul dans le feu, il n'y a pas un microgramme d'esquisse d'idée d'embryon de prévention. Pour le coup, je plussoie Tazzief qui disait que, au global, le coût de la prévention des catastrophes serait bien inférieur à celui des catastrophes. Si déjà on laissait les particuliers donner court à leurs bonnes volontés pour bien arranger l'environnement. Mais c'est l'exact inverse qui est fait. "Ne touchez à rien, l'état s'en occupe". Et quand le résultat est sous nos yeux, l'état n'y est bien sûr pour rien. Comme d'hab.

court (15 lignes) : How Brazil’s Libertarian Movement Helped Bring Down a President (New at Reason) http://reason.com/blog/2016/08/03/free-brazil-movement-libertarians-video (via liborg)

ben, rien qu'en faisant des achats sur internet (faut souvent aller sur des sites non-fr) ou en fréquentant des forums (faut aller sur des forums non-fr pour certains topics), ou en regardant les résultats de recherches google (sites fr en bas de page); je trouve qu'on se rend objectivement bien compte du décalage de dynamisme, et cela depuis déjà des années. Et IRL, les frontaliers et tous ceux qui fricotent avec le dehors sont pas aveugles non plus. C'est l'enfumage médiatique (tv, presse papier) qui masque la réalité (à ceux qui ne grattent pas).

Ben oui. Tronçonneuse et replanter. Rien de bien dur de nos jours. Il faut voir ce que de simples petites olivettes ou truffières apportent comme sécurité. (mais là aussi, tout est fait pour que cela ne soit plus rentable, et donc de moins en moins pratiqué). Il y a des particuliers qui plantent des dizaines d'hectares avec leurs moyens de particuliers ... mais les élus préfèrent utiliser le pognon public pour arroser leurs cultureux et leurs assocs pompe-pognon familiales. La forêt provençale de base, c'était en effet du chêne. On a simultanément 2 trucs formidables : une gestion publique hyper-centralisée que le monde entier nous envie et super efficiente ... et la jungle jusqu'au portes des agglomérations (voire parfois dedans). ... et tous les jours on nous dit que sans état ce serait l'anarchie. Par chez moi, si je compare gestion publique centralisée (ONF) et privée, il n'y a pas photo. Un travail de porcs d'un coté (on croirait que c'est fait exprès pour que ça brûle ... et ça brûle en effet), et de l'autre à 90% des parcelles propres. Sans compter que, quand ça brûle, l'état punit ostensiblement les individus en décrètant l'inconstructibilité, et en s'auto-exonérant du même coup.

Ce qui est scandaleux, c'est que les abords d'une aussi grande ville soient à ce point mal entretenus que le feu puisse s'y propager facilement. Et que cela soit connu de tout le monde, élus irresponsables compris, depuis des années. C'est d'ailleurs le même scandale pour quasi toutes les agglomérations. Il y a 10 ans j'ai assisté au flambage de quelques centaines d'hectares du coté d'Esparron-de-Verdon. Il y a plusieurs coins où le feu a réussi à se propager d'un versant à l'autre en passant par des bandes étroites de quelques mètres. Sans parler de la pratique des andains qui consiste à laisser des mèches de propagation du feu en place pendant des années. Beaucoup de domaine public non-entretenu impliqué. Mais pas un mot sur le sujet dans les médias. L'état (ONF etc) est assis comme un Harpagon sur des terres (volées pour l'essentiel) qu'il est infoutu d'entretenir, il est par ailleurs endetté jusqu'au cou ... mais hors de question de s'en défaire (le con-tribuable sera toujours là). On crée, dans la durée, de toutes pièces les conditions les plus propices aux incendies, et le jour où ça pète, on entend qu'un seul mot "canadairs, canadairs, où sont les canadairs". Et le lendemain, les seuls responsables sont les pyromanes ... alors qu'ils sont juste les derniers abrutis d'une longue et vieille chaîne.

ne vous inquiétez pas. Des gens tous bien commeilfaut extrapolent pour vous.

Qqs petites vidéos / jour, c'est vite fait, même pour les papy. Dont un paquet à l'insu du plein gré (pubs). ... et les gigas défilent. Si papy s'achète encore une vidéo ou un jeu en ligne à 2/3/4Go, ou mate une vidéo d'1 heure, c'est bouffé en qqs jours. On est le 9 du mois, j'ai déjà bouffé 4.4Go sur les 8Go de mon forfait 4G. Avec le pied sur le frein. Et des trucs que j'aurai downloadé, mais que je laisse tomber. Et quand j'aurais touché les 8Go, je passe à 128kbit/s. Autant dire que même le mail va devenir chaud. Le débit + le limité, c'est un affreux effet ciseau, puisqu'un bon débit c'est une offre qui crée automatiquement sa demande (youtube etc). edit : et j'oublie des trucs, eg les màj de l'OS, parfois lourdes. edit2 : les papys qui downloadent des pleines revues/livres en PDF. 8Go (limite de ma clé) récupérés l'autre jour sur le portable d'un papy qui fait du potager. Des Gos pompés sur internet.

Tu es bien aimable pour de la (mauvaise) bouillie.