William White Posté 28 mars 2005 Signaler Posté 28 mars 2005 Ceci permettra au moins de mesurer l'engouement des libéraux du forum. Pour ma part: non.
pankkake Posté 28 mars 2005 Signaler Posté 28 mars 2005 Déjà fait, non ? Et y avait l'option "je ne voterai pas" .
Toast Posté 28 mars 2005 Signaler Posté 28 mars 2005 Il manque l'option "je ne voterai pas" comme le souligne Pankkake mais encore l'option "vote blanc".
L'affreux Posté 28 mars 2005 Signaler Posté 28 mars 2005 Pour moi c'est oui parce que je me sens plus libre en Europe qu'en France. Désolé de n'être qu'un vil égoïste :icon_mrgreen:
Ronnie Hayek Posté 28 mars 2005 Signaler Posté 28 mars 2005 Pour moi c'est oui parce que je me sens plus libre en Europe qu'en France. Désolé de n'être qu'un vil égoïste :icon_mrgreen: <{POST_SNAPBACK}> Quel rapport avec la Constitution européenne ?
ricotrutt Posté 28 mars 2005 Signaler Posté 28 mars 2005 thomas je ne saurais que trop te conseiller de lire et d'intervenir sur le topic (de dix pages dsl) concernant la constitution si ce n'est déjà fait.
Jerome Morrow Posté 28 mars 2005 Signaler Posté 28 mars 2005 Pour moi c'est oui parce que je me sens plus libre en Europe qu'en France. Désolé de n'être qu'un vil égoïste :icon_mrgreen:Ca ne veut rien dire. L'Europe n'est pas un pays, mais un regroupement de pays. Dans quel pays d'Europe autre que la France te sens-tu le plus libre ?
Ronnie Hayek Posté 28 mars 2005 Signaler Posté 28 mars 2005 Ca ne veut rien dire. L'Europe n'est pas un pays, mais un regroupement de pays. Dans quel pays d'Europe autre que la France te sens-tu le plus libre ? <{POST_SNAPBACK}> L'argument de Thomas est dérisoire, en effet: comme si la France n'était pas située en Europe.
Chitah Posté 28 mars 2005 Signaler Posté 28 mars 2005 thomas je ne saurais que trop te conseiller de lire et d'intervenir sur le topic (de dix pages dsl) concernant la constitution si ce n'est déjà fait. <{POST_SNAPBACK}> Ils sont rares les mecs pour cette constitution, faut vous compter les mecs! Le nombre vient d'ailleurs de doubler!
William White Posté 29 mars 2005 Auteur Signaler Posté 29 mars 2005 Il manque l'option "je ne voterai pas" comme le souligne Pankkake mais encore l'option "vote blanc". <{POST_SNAPBACK}> C'est vrai, mais d'un autre côté, je pense que voter blanc est inutile: sur une question oui / non, que signifie voter blanc? Pour montrer une totale indifférence, on s'abstient…
wapiti Posté 29 mars 2005 Signaler Posté 29 mars 2005 Voter blanc ou s'abstenir, c'est kif. Mais ce choix n'est pas proposé par le sondage.
Allexia Posté 29 mars 2005 Signaler Posté 29 mars 2005 C'est vrai, mais d'un autre côté, je pense que voter blanc est inutile: sur une question oui / non, que signifie voter blanc? Pour montrer une totale indifférence, on s'abstient… <{POST_SNAPBACK}> c'est pourtant cette abstention qui me contrarierait le moins…. et ce serait tout sauf de l'indifférence, malheureusement Une seule raison m'inciterait à voter oui: cette soi-disant "Constitution", globalement , elle entérine l'aquis … et je crois qu'en cas de victoire du non je craindrais que la France, un peu isolée, n'en profite pour s'engluer davantage ds l'étatisme maison Certains de nos voisins sont tout de même moins atteints…. Et puis espérons que la victoire du Non serait l'occasion de découvrir que la France n'est pas indispensable à l'Europe… sinon ils risquent de social-démocratiser davantage l'édifice. Par ex la fameuse Pac on la doit à un "coup de gueule" de notre beau pays… Déjà sur la directive service Chirac voudrait imposer sa loi …. … peut-être qu'il serait souhaitable que Europe soit temporairement déchargée de la France ????
Ronnie Hayek Posté 29 mars 2005 Signaler Posté 29 mars 2005 La Constitution entérine l'"acquis" social-démocrate. Je le répète, ce n'est pas parce que la France est engluée dans le jacobinisme que les autres pays européens en sont pour autant plus libéraux. Il y règne d'autres formes de socialisme, ni plus ni moins.
jugurta Posté 29 mars 2005 Signaler Posté 29 mars 2005 La Constitution entérine l'"acquis" social-démocrate. Je le répète, ce n'est pas parce que la France est engluée dans le jacobinisme que les autres pays européens en sont pour autant plus libéraux. Il y règne d'autres formes de socialisme, ni plus ni moins. <{POST_SNAPBACK}> en ce qui me concerne je milite, ou le vilain mot, dans mon entourage pour le vote nul. qui n'est pas préciser dans ce sondage. le nul est plus important que l'abstention car il prouve que l'on s'est fait un choix en toute reflexion que l'on a pris ses cinq minutes pour se rendre au bureau de vote et que l'on y a déposé une photo d'ovidie, un texte pro ou anti européen, une photo de son sexe que sais-je encore, toutes les idées sont les bienvenues. pourquoi? si le vote nul l'emporte on passera un bon dimanche soir à se marrer comme un fameux 21 avril…..
jugurta Posté 29 mars 2005 Signaler Posté 29 mars 2005 en ce qui me concerne je milite, ou le vilain mot, dans mon entourage pour le vote nul.qui n'est pas préciser dans ce sondage. le nul est plus important que l'abstention car il prouve que l'on s'est fait un choix en toute reflexion que l'on a pris ses cinq minutes pour se rendre au bureau de vote et que l'on y a déposé une photo d'ovidie, un texte pro ou anti européen, une photo de son sexe que sais-je encore, toutes les idées sont les bienvenues. pourquoi? si le vote nul l'emporte on passera un bon dimanche soir à se marrer comme un fameux 21 avril….. <{POST_SNAPBACK}> sur LC le non est en tête sur 92 réponses aujourd'hui 48,8% de non 37,6% de oui et 14 % de nul ou abstention… dont votre serviteur…
Allexia Posté 29 mars 2005 Signaler Posté 29 mars 2005 La Constitution entérine l'"acquis" social-démocrate. oui, oui, mais quelque soit le résultat cet "acquis" ne sera pas remis en cause donc ça entre peu en balance pour faire un choix je me demande essentiellement si un Non français déplacerait le centre de gravité de l'Europe vers un peu moins de "social-démocratisme", obligeant pays à s'aligner….où si ls européens auraient la mauvaise idées de nous faire des concessions… En effet, entre la France et ses voisins, il n'y a sans doute pas de différence de nature, mais de degré.
ricotrutt Posté 29 mars 2005 Signaler Posté 29 mars 2005 Ils sont rares les mecs pour cette constitution, faut vous compter les mecs! Le nombre vient d'ailleurs de doubler! <{POST_SNAPBACK}> ouaip on a presque les mêmes scores que sur le forum de la LCR…
Jerome Morrow Posté 29 mars 2005 Signaler Posté 29 mars 2005 Voici l'avis de Jean-Louis Caccomo à propros de la Consitution Européenne : http://www.liberaux.org/index.php?showtopic=10904
jugurta Posté 29 mars 2005 Signaler Posté 29 mars 2005 Voici l'avis de Jean-Louis Caccomo à propros de la Consitution Européenne : http://www.liberaux.org/index.php?showtopic=10904 <{POST_SNAPBACK}> exactement ce que je pense!! il est fort ce jean Louis!! allons donc bourrer les urnes de nos votes nuls!!
Dovobo Roi Posté 29 mars 2005 Signaler Posté 29 mars 2005 Etant donné que les souverainistes, le FN et les communistes appellent à voter non - et visiblement un tourbillon énervé de cons toujours plus grossisant-, je me sens de plus en plus d'entrains pour aller voter oui.
Etienne Posté 29 mars 2005 Signaler Posté 29 mars 2005 Etant donné que les souverainistes, le FN et les communistes appellent à voter non - et visiblement un tourbillon énervé de cons toujours plus grossisant-, je me sens de plus en plus d'entrains pour aller voter oui. <{POST_SNAPBACK}> Fort aise, puisque je suppose que tu as conscience de la vacuité de ton argumentation, Pape de toutes les Nations (il parait que la condescendance, ça peut marcher dans les deux sens).
pankkake Posté 29 mars 2005 Signaler Posté 29 mars 2005 allons donc bourrer les urnes de nos votes nuls!! <{POST_SNAPBACK}> Car le vote, c'est nul. OK, je sors.
Sylvain Posté 30 mars 2005 Signaler Posté 30 mars 2005 Etant donné que les souverainistes, le FN et les communistes appellent à voter non - et visiblement un tourbillon énervé de cons toujours plus grossisant-, je me sens de plus en plus d'entrains pour aller voter oui. <{POST_SNAPBACK}> Attitude purement réactionnaire.
Patrick Smets Posté 30 mars 2005 Signaler Posté 30 mars 2005 L'autre fil fait 26 pages………. quelqu'un peut me faire un petit résumé, siouplait ? C'est quoi l'idée du vote nul ?
jugurta Posté 30 mars 2005 Signaler Posté 30 mars 2005 L'autre fil fait 26 pages……….quelqu'un peut me faire un petit résumé, siouplait ? C'est quoi l'idée du vote nul ? <{POST_SNAPBACK}> le vote nul est selon moi une bonne réponse à finalement toutes elections. le mieux c'est evidemment 100 % d'abstention. mais bon avant d'en arriver là. je crois qu'une forte montée du nul pourrait faire comprendre aux politiques que l'on s'est déplacé pour leur dire "on s'en fout de votre traité". la meilleure constitution c'est pas de constitution!!!
ricotrutt Posté 30 mars 2005 Signaler Posté 30 mars 2005 L'autre fil fait 26 pages……….quelqu'un peut me faire un petit résumé, siouplait ? C'est quoi l'idée du vote nul ? <{POST_SNAPBACK}> je te fais un résumé rapide: après des débuts assez réluctants, tout le monde s'est finalement accordé avec la proposition du site liberaux pour le OUI de soutenir la constitution européenne puisque l'europe nous apporte plus de liberté, et que la constitution européenne ce n'est rien sinon un texte qui regroupe les bases qui ont déjà été posées pour aller de l'avant. Non je plaisante en réalité la conception de la constitution développé ci-dessus est la mienne, que j'essaye de défendre et je dois reconnaitre que je suis plus qu'isolé sur mon caillou sur ce point (et encore le terme est faible). Des arguments ont été échangés, je n'ai pas convaincu grand monde et personne ne m'a convaincu non plus. Mais au moins j'ai la satisfaction d'avoir pu proposer une vision différente (je suis très égocentrique donc c'est assez important pour moi) Par contre je trouve assez intéressante l'idée proposée sur le forum de LC de rédiger une constitution alternative si on ne veut pas de celle là.
Fredo Posté 1 avril 2005 Signaler Posté 1 avril 2005 L'absence de constitution est LA meilleure constitution pour certains, peut-être. Je dirais en tout cas qu'UNE meilleure constitution pourrait ressembler à quelque chose comme la déclaration universelle des droits de l'homme, une charte de coutume, etc. En somme, un ensemble de principes et valeurs, et quelques régles. Mais pas ce galimatias réglementaire qu'on veut nous faire avaler…
Invité jabial Posté 2 avril 2005 Signaler Posté 2 avril 2005 Non, il faut une constitution, mais elle doit être ce pour quoi les constitutions ont été inventées : une limitation des pouvoirs de l'Etat.
Etienne Posté 2 avril 2005 Signaler Posté 2 avril 2005 Non, il faut une constitution, mais elle doit être ce pour quoi les constitutions ont été inventées : une limitation des pouvoirs de l'Etat. <{POST_SNAPBACK}> En même temps, le Royaume-Uni n'a pas de Constitution, et c'est quand même moins mal qu'en France. Par contre, l'Arabie Saoudite n'en a pas non plus, et aïlle aïlle aïlle…
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.