Ordre naturel Posté 20 octobre 2009 Signaler Posté 20 octobre 2009 Ash a dit : Pour commencer je ne suis pas progressiste, même s'il peut m'en rester des travers.Enfin je n'ai jamais fait que vous faire remarquer que vous avez mal compris la remarque de RH (qui n'est plus sur ce forum) concernant sa critique de Hoppe. Ah et liberals dans le sens anglais, c'est bien la gauche progressiste. Puis peut-être bien en dehors du cas anglo-saxon si ça se trouve mais c'est un vieux débat. Bien mais comment peut-on dire que Hoppe préconise une société fermé? Et comment être libéral si on ne peut plus exclure ?
ikichi Posté 25 décembre 2009 Signaler Posté 25 décembre 2009 Je n'ai pas tout lus, mais la différence entre libertariens et libéraux ne serait pas la manière de combattre quelque chose que l'état fait ? L'état fait quelque chose de mal, ensuite les libéraux veulent que l'état arrête de le faire et qu'il lutte lui-même contre ça. Les libertariens veulent plus ou moins la même chose, sauf qu'on pourra le faire sans l'état ou presque…
Rincevent Posté 25 décembre 2009 Signaler Posté 25 décembre 2009 ikichi a dit : C'est un poil plus compliqué. J'ai une demi-douzaine de différences en tête, mais tu as encore beaucoup à apprendre avant d'en arriver là.
Invité jabial Posté 26 décembre 2009 Signaler Posté 26 décembre 2009 Encore une nécromancie de fil pour : - dire "j'ai rien lu je suis trop paresseux" - montrer qu'on n'a rien compris - et attendre du tout cuit Read The F..ing Thread.
Rincevent Posté 26 décembre 2009 Signaler Posté 26 décembre 2009 Merci jabial. Nous tenons à rappeler à nos chers participants qu'il n'est pas de bon goût de remonter un thread disparu dans les strates antiques du forum, sauf si ils l'ont entièrement lu et compris et qu'ils pensent que leur ajout apportera quelque chose de vraiment utile et novateur à la discussion. D'avance, merci.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.