L'agriculture ... Pas Vraiment Libérale !

[Serge]

" Les subventions agricoles des 30 pays les plus riches de l'OCDE (Organisation pour la coopération et le développement économique) ont dépassé 279 milliards de dollars en 2003. Soit 30 % des recettes du secteur. Sans ces aides, les revenus des agriculteurs auraient été inférieurs de 43 %. Il y a vingt ans, l'écart s'élevait à 63 %. Si l'on ajoute les 66 milliards versés par les Etats, au stockage et à l'infrastructure notamment, les aides pèsent pour 1,16 % de leur PIB. Des aides qui tombent surtout «dans l'escarcelle des grandes exploitations», selon l'OCDE. Pour ce bilan, l'OCDE a été rejointe pour la première fois par la FAO (Organisation des Nations unies pour l'agriculture et l'alimentation). Les Etats-Unis ont augmenté leur soutien de 31 % en 2003 (46,5 milliards, soit 18 % des recettes des agriculteurs), l'Europe de 3,1 % (133,4 milliards, 33 % des recettes). Avec 48,7 milliards, le Japon contribue pour 56 % des recettes. L'Australie et la Nouvelle-Zélande, membres du groupe de Cairns qui milite contre les aides, affichent des taux de subventions respectifs de 4 % et de 3 %. "

Quelqu'un en sait-il un peu plus sur le groupe de Cairns ?

[Antoninov]

Quelqu'un en sait-il un peu plus sur le groupe de Cairns ?

http://www.cairnsgroup.org/

…

[Serge]

http://www.cairnsgroup.org/

…

<{POST_SNAPBACK}>

Merci pour le lien.

Quand on lit les chiffres sur les augmentations des subventions, on peut se demander si ce groupe joue effectivement un role-clef ?

[Antoninov]

Quelqu'un en sait-il un peu plus sur le groupe de Cairns ?

Accessoirement, les pays du groupe de Cairns sont ceux qui tireraient le plus de profits d'une suppression de la PAC, etc. Alors que les pays très peu développés souffriraient d'une libéralisation du marché de l'agriculture.