Antoninov Posté 23 juin 2005 Signaler Posté 23 juin 2005 According to a fascinating account of the activities and reach of the Oxfam by Greg Rushford (2004) in the Rushford Report, the NGO spends annually some $500 million and has approximately 4000 employees worldwide. This makes Oxfam only a little less than half of the World Bank along some dimensions. The latter had 9,300 employees worldwide and an annual operating budget of $1.4 billion at the time of writing.
Chitah Posté 23 juin 2005 Signaler Posté 23 juin 2005 Je n'ai pas l'impression que ces chiffres soient parlants en soi, la Banque Mondiale a des Etats comme actionnaires: http://www.banquemondiale.org/EXT/French.n…DF?Opendocument Faudrait voir le pouvoir d'influence exact de Oxfam, j'avoue que je ne connais pas trop en fait.
Antoninov Posté 24 juin 2005 Auteur Signaler Posté 24 juin 2005 Je n'ai pas l'impression que ces chiffres soient parlants en soi, la Banque Mondiale a des Etats comme actionnaires: http://www.banquemondiale.org/EXT/French.n…DF?Opendocument d'accord, d'autant qu'Oxfam est plutôt une organisation décentralisée et les milliers d'employés sont sans doute répartis dans des antennes nationales, voire locales, etc. Faudrait voir le pouvoir d'influence exact de Oxfam, j'avoue que je ne connais pas trop en fait. sinon, au niveau de l'opinion publique, on pourrait presque dire qu'Oxfam a "meilleure presse" que la banque mondiale, non?
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.