melodius Posté 30 juin 2005 Signaler Posté 30 juin 2005 J'envisage de changer d'ordi mais je préfère attendre la prochaine version de Windows. Quelqu'un sait-il pour quand elle est prévue ?
Mobius Posté 30 juin 2005 Signaler Posté 30 juin 2005 2006 en théorie, pour profiter de la généralisation des processeurs Multicores et une plus grande implémentation des 64 bits
Copeau Posté 30 juin 2005 Signaler Posté 30 juin 2005 A mon avis, la plupart des logiciels ne seront implémentés que fin 2006, et encore pas tous.
melodius Posté 30 juin 2005 Auteur Signaler Posté 30 juin 2005 Bon, il va falloir que j'achète XP alors.
Mobius Posté 30 juin 2005 Signaler Posté 30 juin 2005 first half 2006 selon Cnet mais bon on est dans le monde l'informatique….
melodius Posté 30 juin 2005 Auteur Signaler Posté 30 juin 2005 Un Compaq j'sais pas quoi avec Windows 98 qui perd les pédales.
Sous-Commandant Marco Posté 30 juin 2005 Signaler Posté 30 juin 2005 D'après les informations que je peux avoir en interne de M$ et les retards habituels dans ce domaine, je te recommande de ne pas attendre Longhorn. En fonction de ton niveau, je te recommande Windows 2000 ou XP. Personnellement, XP m'énerve prodigieusement donc je suis toujours en 2000.
Copeau Posté 30 juin 2005 Signaler Posté 30 juin 2005 Le sous-commandant corrobore ce que j'ai entendu ici ou là.
Antoninov Posté 30 juin 2005 Signaler Posté 30 juin 2005 Hum, Longhorn c'est pas le producteur de porno dans Lebowski? EDIT: Ah, non, c'est Treehorn
melodius Posté 30 juin 2005 Auteur Signaler Posté 30 juin 2005 Tu dois une tournée à l'AGLLB. On ne se trompe pas impunément à ce sujet.
Antoninov Posté 30 juin 2005 Signaler Posté 30 juin 2005 Tu dois une tournée à l'AGLLB.On ne se trompe pas impunément à ce sujet. <{POST_SNAPBACK}> j'irai pisser sur vos… non allez d'accord…
Salatomatonion Posté 30 juin 2005 Signaler Posté 30 juin 2005 D'après les informations que je peux avoir en interne de M$ et les retards habituels dans ce domaine, je te recommande de ne pas attendre Longhorn. En fonction de ton niveau, je te recommande Windows 2000 ou XP. Personnellement, XP m'énerve prodigieusement donc je suis toujours en 2000. <{POST_SNAPBACK}> Bienvenue au club, je te conseille également de rester en 2000, tu auras une bonne stabilité et t'affranchiras des options d'assistance automatiques pour neuneu et agréments graphiques pour abrutis de type fond d'écran champêtre. Sinon un Windows 98 ça "s'use" (je n'y peux rien c'est une vérité) donc le mieux en attendant si tu ne peux changer c'est d'en installer un propre, bien le configurer et en faire une image avec un logiciel comme Ghost. Tu sauvegardes bien tes données perso et en cas de souci ou de configuration qui pédales, tu écrases le tout avec ton image en restaurant juste tes données ensuite. Valable aussi quel que soit le système d'ailleurs et très rapide.
melodius Posté 30 juin 2005 Auteur Signaler Posté 30 juin 2005 Euh… Quelqu'un peut me traduire ça en Français ?
Antoninov Posté 30 juin 2005 Signaler Posté 30 juin 2005 Bienvenue au club, je te conseille également de rester en 2000, tu auras une bonne stabilité et t'affranchiras des options d'assistance automatiques pour neuneu et agréments graphiques pour abrutis de type fond d'écran champêtre. oui bon moi mon "2000" au bureau n'est pas tres stable (pourtant usage bureautique) alors que mon XP a la maison ne plante JAMAIS (usage intensif: jeux, retouche, video,…). je vous assure, jamais planté en deux ans… parfois un programme plante bien sur mais vu que XP s'en sort toujours intact… de plus, XP permet en un clic de repasser en mode d'affichage windows classique (plus d'effets champetres, etc…).
Salatomatonion Posté 30 juin 2005 Signaler Posté 30 juin 2005 Euh…Quelqu'un peut me traduire ça en Français ? <{POST_SNAPBACK}> Il existe des logiciels (Ghost est un des plus connus si ce n'est le plus connu) qui permettent de créer une image de tout ton disque sous la forme d'un seul fichier. Selon le volume tu peux d'ailleurs le stocker sur un seul CD Rom ou plusieurs en x volumes. Tu procèdes donc ainsi au moment où ta configuration logicielle est propre, stable et cela te permet ultérieurement de restaurer le dit fichier sur ton disque pour retrouver ce niveau de stabilité. La seule chose à faire est de restaurer manuellement les données personnelles que tu auras modifiées entre la création de cette image et sa restauration quelques temps plus tard. C'est pratique pour quelqu'un qui ne modifie pas trop souvent sa configuration logicielle. Pour le bidouilleur qui installe des trucs tous les jours, en théorie une image est requise à chaque mise à jour. C'est plus clair ? (Je t'en supplie dis oui). Tu as sûrement dans ton entourage un expert qui manie le clonage de disque comme un as ?
melodius Posté 30 juin 2005 Auteur Signaler Posté 30 juin 2005 Euh, c'est quand que tu viens à Bruxelles ?
Salatomatonion Posté 30 juin 2005 Signaler Posté 30 juin 2005 Euh, c'est quand que tu viens à Bruxelles ? <{POST_SNAPBACK}> Je l'attendais ! Tu seras dispensé de frais de déplacement pour la prestation, c'est pas rien non ?
Invité jabial Posté 30 juin 2005 Signaler Posté 30 juin 2005 XP SP2 est plus stable et plus sûr que 2000. Bien sûr, tout ça est loin de la stabilité d'un .*n[ui]x
Taisei Yokusankai Posté 30 juin 2005 Signaler Posté 30 juin 2005 Je suis aussi très content de mon XP SP2, mais c'est vrai qu'il m'a fallu passer quelques heures à neutraliser tous les trucs emmerdants que Microsoft mets dans tes pattes.
William White Posté 30 juin 2005 Signaler Posté 30 juin 2005 J'avais lu quelque part que le prochain Windows utiliserait intensivement la 3D, et nécessiterait ainsi une carte graphique de haute volée. Avez - vous plus d'info? Est ce Longhorn?
Sous-Commandant Marco Posté 30 juin 2005 Signaler Posté 30 juin 2005 J'avais lu quelque part que le prochain Windows utiliserait intensivement la 3D, et nécessiterait ainsi une carte graphique de haute volée. Avez - vous plus d'info? Est ce Longhorn? <{POST_SNAPBACK}> D'après les infos que j'ai, il faut prévoir aussi 1 GB de Ram, un disque dur de 200 Go, un processeur de 3GHz. Dans le temps on disait que le dernier projet d'une entreprise d'informatique était de réécrire Unix. Je me demande si le chant du cygne de Microsoft ne sera pas Longhorn, une réécriture de Windows.
Chitah Posté 30 juin 2005 Signaler Posté 30 juin 2005 Déjà, melo, je te conseille de ne pas forcément attendre Longhorn, XP est très bien, la seule différence pour le moment semble résider dans le fait que le PC doit être assez costaud pour faire tourner Longhorn. Donc, utiliser XP, tu peux donc en changer tout de suite. Ensuite, comment récupérer les données de l'ancien et les mettre dans le nouveau? 1 - si tu as un graveur de CDs ou une clé USB ou n'importe quoi qui stocke des données de capacité suffisante pour toutes tes données, facile, tu mets tout dedans. 2 - si c'est plus gros, tu peux utiliser une autre technique qui est de mettre le disque dur de l'ancien en tant que second disque dur du nouvel ordinateur que tu auras, ainsi, tu peux récupérer tes données facilement, puis effacer formater l'ancien disque dur et le laisser, ca t'en fera toujours un second. Demande à Mobius, je suis sur qu'il sait faire. Ou Ase, je le sens bien.
Toast Posté 30 juin 2005 Signaler Posté 30 juin 2005 Puisque nous en sommes à causer OS, je viens de tester Ubuntu, vraiment simple d'installation et d'utilisation. Je n'ai pas encore regardé en profondeur les capacités de la bête mais en tout cas je le conseille en alternative à l'horreur qu'est Windows.
Salatomatonion Posté 30 juin 2005 Signaler Posté 30 juin 2005 XP SP2 est plus stable et plus sûr que 2000.Bien sûr, tout ça est loin de la stabilité d'un .*n[ui]x <{POST_SNAPBACK}> Ouais mais pour une utilisation bureautique Internet, l'écart est vraiment pas flagrant. Avec les quelques bons correctifs nécessaires, 2000 tourne bien. Tu veux lancer Melo dans l'aventure pinguouinesque ? T'es un pervers toi.
Sekonda Posté 30 juin 2005 Signaler Posté 30 juin 2005 Puisque nous en sommes à causer OS, je viens de tester Ubuntu, vraiment simple d'installation et d'utilisation. Ubuntu semble être la meilleur distribution dispo actuellement, ils sont parti d'une base Debian mais sont plus moins conservateurs. Le projet est financé et dirigé par Mark Shuttelworth (le milliardaire africain qui avait fait un tour dans l'espace). Ubuntu Ubuntu Fr Il est aussi possible de l'essayer sans l'installer à partir d'un CD démarrable : idéal pour s'en faire une idée sans risque !
Toast Posté 30 juin 2005 Signaler Posté 30 juin 2005 Ubuntu semble être la meilleur distribution dispo actuellement, ils sont parti d'une base Debian mais sont plus moins conservateurs. Le projet est financé et dirigé par Mark Shuttelworth (le milliardaire africain qui avait fait un tour dans l'espace). D'ailleurs, tout est gratuit, y compris l'envoi postal des CDs. Il est aussi possible de l'essayer sans l'installer à partir d'un CD démarrable : idéal pour s'en faire une idée sans risque ! <{POST_SNAPBACK}> C'est ce que je suis en train de faire. A vrai dire, je suis comme un gosse là. Un PC qui ne plante pas au bout de dix minutes, ça faisait un bail que je n'avais pas vu ça
pankkake Posté 30 juin 2005 Signaler Posté 30 juin 2005 Windows 98 ne supporte pas les clés USB (enfin bon il y a un moyen de lui faire supporter). Et oui, on peut "transformer" son Windows XP en Windows 2000, même si ça prend un peu de temps*. Je suis très "old school" en matière d'informatique, mes Windows ressemblent presque à Windows 95… *Ou alors vous pouvez télécharger "Windows XP LSD", déjà modifié, ce qui n'est pas illégal si vous avez un numéro de série.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.