William White Posted November 24, 2004 Report Posted November 24, 2004 http://www.lefigaro.fr/international/20041124.FIG0358.html Le 10 septembre, Viktor Iouchtchenko est hospitalisé d'urgence dans un état grave à la clinique Rudolfinerhaus de Vienne. Selon le docteur Michael Zimpfer, chef du département des soins intensifs de la clinique, l'opposant ukrainien souffre d'«une maladie gastro-intestinale aiguë affectant aussi le foie et la pancréas».Intoxication alimentaire donc, mais les partisans de Viktor Iouchtchenko parlent très vite d'empoisonnement et mettent en cause de mystérieuses «substances chimiques que l'on ne trouve pas habituellement dans les produits alimentaires». Dès lors, les accusations se multiplient. Les médias d'opposition soulignent que M. Iouchtchenko est tombé malade après avoir rencontré des responsables du SBU (ex-KGB) et estiment qu'il a été victime d'une opération visant à le tenir loin de la campagne électorale alors qu'il caracolait en tête dans les sondages. Après huit jours d'hospitalisation, le chef de l'opposition rentre à Kiev et déclare devant le Parlement, pâle et le visage grêlé, que son intoxication alimentaire n'avait rien «de cuisine au sens littéral du terme, mais de cuisine politique ukrainienne où l'on commandite des meurtres». Les médecins autrichiens n'excluent pas dans un premier temps la thèse de l'empoisonnement. Mais une semaine plus tard, la clinique dément ces propos tout en se disant dans l'incapacité de donner un diagnostic définitif. Les partisans du candidat pro-pouvoir à la présidence, Viktor Ianoukovitch, accusent alors M. Iouchtchenko d'avoir manipulé son dossier médical pour faire croire à une tentative de meurtre. Le parquet général ukrainien, qui avait ouvert une enquête, et la Commission d'enquête créée au Parlement estimaient début octobre que rien ne prouvait la thèse d'un acte criminel. Les parlementaires reconnaissent cependant que cette thèse ne pouvait être définitivement exclue. Après une deuxième hospitalisation de M. Iouchtchenko au début du mois d'octobre, la clinique autrichienne convoque une conférence de presse et en appelle à des spécialistes étrangers, reconnaissant son manque d'expérience en matière de «bioterrorisme». La polémique est relancée et le lendemain le président ukrainien Léonid Koutchma ordonne l'ouverture d'une enquête. Le 22 octobre, le parquet ukrainien concluait à une «infection herpétique virale» en se basant sur les conclusions d'experts médicaux ukrainiens. Viktor Iouchtchenko, réputé bel homme jusqu'à sa maladie, estimait mardi dans le quotidien Nezavissimaïa Gazeta que «tout le monde voit sur (son) visage» le prix à payer pour remporter la victoire sur le pouvoir.
Ronnie Hayek Posted November 24, 2004 Report Posted November 24, 2004 http://www.lefigaro.fr/international/20041124.FIG0358.html Les photos avant et après valent leur pesant de cacahuètes, je dois dire…
Salatomatonion Posted November 24, 2004 Report Posted November 24, 2004 Les photos avant et après valent leur pesant de cacahuètes, je dois dire… Il aurait un peu trop abusé de l'apéro servi avec les cacahuètes dit-on en Ukraine. Pour déconner en passant je n'ai pas compris la journaliste sur Inter qui fantasmait en laissant certainement son siège très humide après avoir dit que IOUCHTCHENKO faisait rêver les femmes par sa beauté d'homme de l'est. Sinon effrayamment suspect en tout cas.
William White Posted November 24, 2004 Author Report Posted November 24, 2004 J'ai vraiment été impressionné par ces photos. On se croirait dans un film d'espionnage au temps de l'URSS. Mais d'autres infos font état d'une maladie reversible, d'après les médecins. Autrement dit, il retrouverait son apparance normale. C'est à se demander maintenant si la "victime" en est vraiment une?
Ronnie Hayek Posted November 24, 2004 Report Posted November 24, 2004 J'ai vraiment été impressionné par ces photos. On se croirait dans un film d'espionnage au temps de l'URSS.Mais d'autres infos font état d'une maladie reversible, d'après les médecins. Autrement dit, il retrouverait son apparance normale. C'est à se demander maintenant si la "victime" en est vraiment une? <{POST_SNAPBACK}> Très honnêtement, en voyant la photo "après", j'ai cru voir un maquillage en mauvais latex digne d'un film d'épouvante espagnol des années 60-70, réalisé par Paul Naschy ou Jesus Franco.
Chitah Posted November 24, 2004 Report Posted November 24, 2004 Ca m'a fait penser aux couvertures de Mad Movies, que je lisais quand j'étais petit! Honnêtement, le coup de l'empoisonnement, je trouve ça bizarre, si quelqu'un en voulait à sa vie, pourquoi ne se serait-il pas tout bêtement fait supprimer? Ils savent plus faire les purges correctement dans les ex républiques soviétiques?
joe Posted November 25, 2004 Report Posted November 25, 2004 … en tout cas, il a desormais une carriere publicitaire toute tracee ! Envoyez-nous le !
Copeau Posted November 25, 2004 Report Posted November 25, 2004 effrayant, en tout cas. On se croirait dans l'intrigue d'un film de cape et d'épées.
wapiti Posted November 25, 2004 Report Posted November 25, 2004 En septembre, la télévision ukrainienne d'Etat avait affirmé pour sa part que le candidat avait été victime d'un sushi avarié. C'est à vous décourager de manger japonais …
Legion Posted November 26, 2004 Report Posted November 26, 2004 C'est de la désinformation éhontée, un Sushi avarié, ça n'existe pas, d'abord !
Salatomatonion Posted November 26, 2004 Report Posted November 26, 2004 Personne ne va nous ressortir le coup du miel turc empoisonné au moins ?
walter-rebuttand Posted November 26, 2004 Report Posted November 26, 2004 http://www.lefigaro.fr/international/20041124.FIG0358.htmlLes photos avant et après valent leur pesant de cacahuètes, je dois dire… <{POST_SNAPBACK}> Elles sont ou les photos avant-après?
gem Posted November 26, 2004 Report Posted November 26, 2004 faut pas oublier le contexte : * l'Ukraine est un état totalement pourri et corrompu au dernier degré * C'est un pays où on sait qu'il y a eu tout récemment des assinats politiques (journalistes, opposants, gueulards ne se satisfaisant pas de la pourriture ambiante…) L'empoisonnement est plus que plausible : un coup de flingue aurait fait beaucoup de bruit, peut-être trop : c'était un risque pour le commanditaire. Alors qu'une bête intoxication alimentaire…
Ronnie Hayek Posted November 26, 2004 Report Posted November 26, 2004 Elles sont ou les photos avant-après? <{POST_SNAPBACK}> Ce n'était pas un lien permanent, visiblement. J'ai trouvé cette photo. Difficile de dire si c'était avant ou après.
Ventura Posted November 26, 2004 Report Posted November 26, 2004 faut pas oublier le contexte : * l'Ukraine est un état totalement pourri et corrompu au dernier degré * C'est un pays où on sait qu'il y a eu tout récemment des assinats politiques (journalistes, opposants, gueulards ne se satisfaisant pas de la pourriture ambiante…) L'empoisonnement est plus que plausible : un coup de flingue aurait fait beaucoup de bruit, peut-être trop : c'était un risque pour le commanditaire. Alors qu'une bête intoxication alimentaire… <{POST_SNAPBACK}> Pareil pour moi. L'Ukraine est un pays où étatisation et corruption sont les maîtres mots.
Ronnie Hayek Posted November 26, 2004 Report Posted November 26, 2004 Certains se demandent s'il s'agit réellement d' "élections volées": http://www.bhhrg.org/CountryReport.asp?Cou…22&ReportID=230 Voir aussi l'article de Raimondo: http://antiwar.com/justin/?articleid=4045
geo Posted November 27, 2004 Report Posted November 27, 2004 A noter qu'un journaliste avait été retrouvé mort dans un buisson. Un employé du Président avait enregistré une bande son avec la voix du président lui-même qui disait "Supprimez-le"
geo Posted November 28, 2004 Report Posted November 28, 2004 Voici les deux photos : avant / après l'empoisonnement (saisissant) Avant : Après : (A chaque fois, c'est le personnage de droite)
Ronnie Hayek Posted November 28, 2004 Report Posted November 28, 2004 Ahhh, les méfaits de la boisson.
franc Posted November 28, 2004 Report Posted November 28, 2004 Essayez de faire sur Google, en anglais, les mots clés sur Advanced Search : Viktor Yushchenko before and after De nombreux sites donnent des comparaisons de photos terrifiantes. J'espère que ce pauvre gars retrouvera un jour son apparence normale, même s'il perd définitivement l'élection.
Ronnie Hayek Posted November 29, 2004 Report Posted November 29, 2004 Toujours à propos de Iouchtchenko (vous savez, ce héraut de la liberté pro-occidentale qui veut faire arrêter les sécessionnistes): http://www.antiwar.com/justin/?articleid=4072 Article qui me plairait davantage si Raimondo ne se sentait pas tenu de défendre Poutine. A propos des problèmes dermatologiques du peï: "Viktor Yushchenko probably has one of two possible medical conditions that would account for his rapid facial changes. The diseases are scleromyxedema or cutaneous T-cell lymphoma. He needs a skin biopsy. I cannot conceive how poisoning could cause these changes."
geo Posted November 29, 2004 Report Posted November 29, 2004 Il est masochiste? Il s'est lui même défiguré? Est-ce que ton Professeur de Dermatologie qui est au Canada a examiné Mr Viktor Iouchtchenko? J'en doute fort. J'ai demandé à ma mère, qui est médecin, de me dire si elle pensait, en voyant les deux photos avant/après, qu'il avait été empoisonné. Elle m'a dit qu'il était impossible de faire un diagnostic rien qu'avec des photos… Chose que s'est permise ton professeur… De plus, je ne sais pas où est-ce que tu as vu que Iouchtchenko voulait arrêter les séparatistes pacifiques…
Ronnie Hayek Posted November 29, 2004 Report Posted November 29, 2004 Il est masochiste? Il s'est lui même défiguré?Est-ce que ton Professeur de Dermatologie qui est au Canada a examiné Mr Viktor Iouchtchenko? J'en doute fort. J'ai demandé à ma mère, qui est médecin, de me dire si elle pensait, en voyant les deux photos avant/après, qu'il avait été empoisonné. Elle m'a dit qu'il était impossible de faire un diagnostic rien qu'avec des photos… Chose que s'est permise ton professeur… De plus, je ne sais pas où est-ce que tu as vu que Iouchtchenko voulait arrêter les séparatistes pacifiques… <{POST_SNAPBACK}> Et ceux qui affirment péremptoirement qu'il a été empoisonné, ils l'ont tous examiné ? Qui a d'ailleurs dit qu'il s'était mutilé exprès ? Sinon, pour l'histoire des séparatistes, je l'ai entendu hier soir au JT. Pas encore trouvé de documentation.
geo Posted November 29, 2004 Report Posted November 29, 2004 C'est la question que je me pose. Si il est passé d'un visage de beau gosse à un visage de vieillard ridé juste après avoir diné aux services secrets ukrainiens et qu'il n'a pas été empoisonné, c'est qu'il s'est mutilé exprès… (enfin c'est une hypothèse que j'ose avancer…)
Ronnie Hayek Posted November 29, 2004 Report Posted November 29, 2004 C'est la question que je me pose. Si il est passé d'un visage de beau gosse à un visage de vieillard ridé juste après avoir diné aux services secrets ukrainiens et qu'il n'a pas été empoisonné, c'est qu'il s'est mutilé exprès… (enfin c'est une hypothèse que j'ose avancer…) <{POST_SNAPBACK}> Cela ne pourrait pas être une maladie telle que celles citées ci-dessus ?
Guest jabial Posted November 29, 2004 Report Posted November 29, 2004 Toujours à propos de Iouchtchenko (vous savez, ce héraut de la liberté pro-occidentale qui veut faire arrêter les sécessionnistes):http://www.antiwar.com/justin/?articleid=4072 Article qui me plairait davantage si Raimondo ne se sentait pas tenu de défendre Poutine. A propos des problèmes dermatologiques du peï: <{POST_SNAPBACK}> Il partage le travers de certains de mes amis et connaissances : il défend les ennemis de ses ennemis. Je me suis toujours méfié de ce raccourci.
geo Posted November 29, 2004 Report Posted November 29, 2004 Cela ne pourrait pas être une maladie telle que celles citées ci-dessus ? <{POST_SNAPBACK}> Oui, s'il n'a pas été empoisonné, il a peut-être été contaminé…
walter-rebuttand Posted November 30, 2004 Report Posted November 30, 2004 Je n'avais pas remarqué. <{POST_SNAPBACK}> "tout ce qui s'oppose au gouvernement US ne peut pas être si mauvais" semble être sa devise.
Ronnie Hayek Posted November 30, 2004 Report Posted November 30, 2004 "tout ce qui s'oppose au gouvernement US ne peut pas être si mauvais" semble être sa devise. <{POST_SNAPBACK}> Comment ça ?
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.