Librekom Posté 28 août 2005 Signaler Posté 28 août 2005 http://www.grainvert.com/article.php3?id_article=943
Constantin_H Posté 28 août 2005 Signaler Posté 28 août 2005 Zut j'ai encore fait une faute dans le titre du sujet, impossible pour moi de la corriger. C'est fait. Mais s'il te plaît, pour les titres comme pour les posts, surveille toi un peu. A propos de main invisible, je rappelle à tous cette excellente chronique du Maître du Monde : Et ma main invisible, tu la veux dans la gueule ?
Librekom Posté 28 août 2005 Auteur Signaler Posté 28 août 2005 C'est fait. Mais s'il te plaît, pour les titres comme pour les posts, surveille toi un peu. A propos de main invisible, je rappelle à tous cette excellente chronique du Maître du Monde : Et ma main invisible, tu la veux dans la gueule ? merci
Fredo Posté 28 août 2005 Signaler Posté 28 août 2005 Put… ça fait du bien cette chronique ! Mon deuxième fou-rire de la journée (je dis bien "deuxième" et pas "second" car j'espère en avoir d'autres)
Constantin_H Posté 28 août 2005 Signaler Posté 28 août 2005 Put… ça fait du bien cette chronique ! Mon deuxième fou-rire de la journée (je dis bien "deuxième" et pas "second" car j'espère en avoir d'autres) <{POST_SNAPBACK}> La "vis comica" de notre ami Harry Peal est surprenante. Si vous avez le temps, je vous suggère de parcourir l'intégralité de ses chroniques, cela vous permettra sans aucun doute de nouveaux fous rires. La seule chose qui laisse à désirer sur son site, c'est l'orthographe, et c'est fort dommage.
Constantin_H Posté 28 août 2005 Signaler Posté 28 août 2005 Mon cher, nous nous vouvoyons maintenant ? <{POST_SNAPBACK}> J'ai pour habitude de vouvoyer les intervenants sur les fils publics (exception faite de Librekom). En son temps, j'ai expliqué que par le vouvouiement je tenais à me démarquer du tutoiement égalitaire pratiqué de façon systématique par les gauchistes (et par les théâtreux), et à manifester un certain respect à mes interlocuteurs quels qu'ils soient.
Librekom Posté 28 août 2005 Auteur Signaler Posté 28 août 2005 J'ai pour habitude de vouvoyer les intervenants sur les fils publics (exception faite de Librekom). En son temps, j'ai expliqué que par le vouvouiement je tenais à me démarquer du tutoiement égalitaire pratiqué de façon systématique par les gauchistes (et par les théâtreux), et à manifester un certain respect à mes interlocuteurs quels qu'ils soient. Y a un vous qui t'as échapé hier soir. C'est trop d'honneur pour moi !
labbekak Posté 28 août 2005 Signaler Posté 28 août 2005 y a un vous qui t'as échapé hier soir. <{POST_SNAPBACK}>
Fourmi Posté 28 août 2005 Signaler Posté 28 août 2005 Le site du maître du monde est vraiment excellent ! J'ai pour habitude de vouvoyer les intervenants sur les fils publics (exception faite de Librekom). En son temps, j'ai expliqué que par le vouvouiement je tenais à me démarquer du tutoiement égalitaire pratiqué de façon systématique par les gauchistes (et par les théâtreux), et à manifester un certain respect à mes interlocuteurs quels qu'ils soient. <{POST_SNAPBACK}> On peut très bien dire : Allez-vous faire enculer. edit : Corrigé
L'affreux Posté 28 août 2005 Signaler Posté 28 août 2005 On peut très bien dire : Allez-vous faire enculez.<{POST_SNAPBACK}> C'est juste, en revanche on écrit "Allez vous faire enculer"
Mobius Posté 28 août 2005 Signaler Posté 28 août 2005 Groupe Bilderberg sans oublier les ptits gris et les Illuminatis
Constantin_H Posté 28 août 2005 Signaler Posté 28 août 2005 Y a un vous qui t'as échapé hier soir. C'est trop d'honneur pour moi ! <{POST_SNAPBACK}> Tu tenais tellement au tutoiement que je n'ai pas eu le coeur de t'en priver. Tu vois que je peux être gentil avec toi quand je veux.
Ronnie Hayek Posté 28 août 2005 Signaler Posté 28 août 2005 La "vis comica" de notre ami Harry Peal est surprenante. Si vous avez le temps, je vous suggère de parcourir l'intégralité de ses chroniques, cela vous permettra sans aucun doute de nouveaux fous rires. La seule chose qui laisse à désirer sur son site, c'est l'orthographe, et c'est fort dommage. <{POST_SNAPBACK}> Oui, il devrait demander à Librekom de corriger ses posts avant de les publier.
Constantin_H Posté 28 août 2005 Signaler Posté 28 août 2005 La question palestinienne est un laboratoire de la guerre néocapitaliste
Constantin_H Posté 28 août 2005 Signaler Posté 28 août 2005 Oui, il devrait demander à Librekom de corriger ses posts avant de les publier. <{POST_SNAPBACK}> Ce n'est pas bien de se gausser de Librekom. Non, ce n'est pas bien.
Etienne Posté 28 août 2005 Signaler Posté 28 août 2005 Il me semble également intéressant de relever ceci : Il faut privatiser, transférer les richesse de l’état vers le privé, déréglementer, réduire et simplifier les programmes de sécurité sociale, diminuer voire abolir la protection contre le chômage et la précarité, supprimer les programmes de subventions au logement et le contrôle de loyer et anéantir le pouvoir syndicale, l’une des plus grandes conquêtes de la révolution française. On me dit dans l'oreillette que la loi Le Chapelier interdisant les corporations daterait de 1791… Information à confirmer.
Constantin_H Posté 28 août 2005 Signaler Posté 28 août 2005 Il me semble également intéressant de relever ceci :On me dit dans l'oreillette que la loi Le Chapelier interdisant les corporations daterait de 1791… Information à confirmer. <{POST_SNAPBACK}> Bah, les spin-doctors d'ATTAC ne sont certes pas réputés pour leur traitement rigoureux des faits.
walter-rebuttand Posté 28 août 2005 Signaler Posté 28 août 2005 Dans la chronique du maitre du monde, avez-vous vu l'auteur des aventures de Milou?
Legion Posté 28 août 2005 Signaler Posté 28 août 2005 Bon, c'est confirmé : Je suis humainement incapable de lire un texte d'ATTAC au delà d'une quinzaine de ligne, cela me donne autant la nausée que n'importe qu'elle autre prose polylogiste. L'alter mondialisme est encore pire que le communisme, parce que viens s'y ajouter une haute dose de masochisme prosélite escatophile et décérébré : Là où les communistes voient l'Etat comme un mal nécessaire, un moyen vers la société nouvelle sans Etat, pour les alters il est une fin en sois, il est l'objectif final. Les alters sont des esclaves volontaires qui repprochent au reste du monde de ne pas être comme eux.
Librekom Posté 28 août 2005 Auteur Signaler Posté 28 août 2005 Bon, c'est confirmé : Je suis humainement incapable de lire un texte d'ATTAC au delà d'une quinzaine de ligne, cela me donne autant la nausée que n'importe qu'elle autre prose polylogiste.L'alter mondialisme est encore pire que le communisme, parce que viens s'y ajouter une haute dose de masochisme prosélite escatophile et décérébré : Là où les communistes voient l'Etat comme un mal nécessaire, un moyen vers la société nouvelle sans Etat, pour les alters il est une fin en sois, il est l'objectif final. Les alters sont des esclaves volontaires qui repprochent au reste du monde de ne pas être comme eux. J'apprécie tout particulièrement les passages sur la décroissance !
Toast Posté 28 août 2005 Signaler Posté 28 août 2005 L'alter mondialisme est encore pire que le communisme, parce que viens s'y ajouter une haute dose de masochisme prosélite escatophile et décérébré : Là où les communistes voient l'Etat comme un mal nécessaire, un moyen vers la société nouvelle sans Etat, pour les alters il est une fin en sois, il est l'objectif final. Les alters sont des esclaves volontaires qui repprochent au reste du monde de ne pas être comme eux. <{POST_SNAPBACK}> Je pense exactement la même chose. Je préfère encore le communisme (malgré tous ses défauts) à cette merde d'alter-mondialisme*, d'une part parce qu'ils érigent, comme le souligne à juste titre Legion, l'étatisme au rang de religion, mais encore parce c'est un véritable repère de bétise et d'absence de réflexion. * enfin, à ce type là d'alter-mondialisme, puisque visiblement il en existe plusieurs, certains moins cons que d'autres.
Dostix Posté 29 août 2005 Signaler Posté 29 août 2005 le titre du topic me parait un peu ambitieux: les ATTACants sont-ils capables de penser?? pour avoir déjà assisté à un debat avec Azam, du "conseil scientifique" je ne pense pas
Constantin_H Posté 29 août 2005 Signaler Posté 29 août 2005 J'apprécie tout particulièrement les passages sur la décroissance ! <{POST_SNAPBACK}> Pourtant moi j'aime bien décroissant au petit déjeuner.
Salatomatonion Posté 29 août 2005 Signaler Posté 29 août 2005 La décroissance est un caprice d'enfant gâté.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.