José Posté 8 novembre 2005 Signaler Posté 8 novembre 2005 http://www.oecd.org/dataoecd/4/12/35541065.pdf Le Chili continue d’enregistrer de bons résultats et l’économie s’est redressée vigoureusement depuis la fin du ralentissement de 1998-2003.La gestion macroéconomique est exemplaire et l’action gouvernementale s’inscrit dans le cadre de dispositifs d’action crédibles, définis par des règles. Les finances publiques sont particulièrement saines, assurant la résistance de l’économie aux chocs. La réforme structurelle en cours ouvre des possibilités de croissance. Cependant, l’écart de revenu entre le Chili et les pays de l’OCDE demeure considérable. Les autorités chiliennes ont donc pour tâche essentielle d’accroître le potentiel de croissance de l’économie. Le Chili offre des conditions générales propices à l’innovation, notamment la stabilité macroéconomique et des régimes d’échanges et d’IDE favorables aux investisseurs. Cependant, la R-D est peu développée et financée principalement par l’État dans le cadre d’un Système d’innovation national cloisonné qui ne se prête pas à la planification à long terme. Renforcer encore le capital humain faciliterait le développement et la diffusion du savoir. La création d’un Conseil de l’innovation peut contribuer grandement à améliorer la coordination de l’action mais l’affectation des ressources publiques devra se faire de façon efficace, transparente et selon les lois de la concurrence en vue d’encourager l’innovation financée par les entreprises sur la base des avantages comparatifs du pays. La réforme de la réglementation dans les industries de réseau est en cours. Dans le secteur de l’électricité, les mesures de réforme récentes ont favorisé la concurrence et visé à assurer la sécurité de l’approvisionnement face à des interruptions répétées dans les livraisons de gaz en provenance d'Argentine. Il serait souhaitable de dégrouper la vente aux clients finals de la distribution. Dans le domaine des télécommunications, le problème central de réglementation consiste à trouver comment encourager la concurrence tout en garantissant l'efficience des prix pour les entreprises dominantes. Des partenariats public-privé ont contribué a réduire le "déficit d'infrastructure" du Chili au fil des années, mais à mesure que ce déficit se comble, il faudra renforcer la gouvernance afin de mettre en place des mécanismes régulateurs et d'éviter d'exposer excessivement le budget à d'éventuels passifs. L'accumulation de capital humain, dans l'entreprise ou à l'extérieur, est essentielle pour rehausser la productivité. Il faudrait prendre des mesures pour aligner les niveaux d'instruction sur ceux des pays qui obtiennent les meilleurs résultats de facon à permettre au Chili de rattraper plus vite les pays les plus prospères de la zone OCDE. La qualité de la formation de la main-d'oeuvre peut être améliorée afin d'encourager le relèvement du niveau des compétences de ceux qui font déjà partie de la population active. Il est possible d'augmenter le taux d'activité en levant les restrictions au travail à temps complet et en réformant la législation relative au travail intérimaire et à la sous-traitance, ce qui encouragerait sans doute le recours à des contrats de travail plus flexibles, et en améliorant l'accès à prix abordables aux gardes d'énfant et à l'éducation prescolaire. http://www.oecd.org/document/36/0,2340,fr_…1_1_1_1,00.html
Copeau Posté 8 novembre 2005 Signaler Posté 8 novembre 2005 Copeau en parle également je crois. http://www.copeau.org/index.php?2005/11/07/515-red-hot-chili
Prim Posté 23 novembre 2005 Signaler Posté 23 novembre 2005 La Chili a choisi de moderniser et de libéraliser son économie ce qui apporte des résultats bénéfiques. L'Algérie va dans cette voie aussi.
Invité khano-et-khayek Posté 17 janvier 2006 Signaler Posté 17 janvier 2006 La Chili a choisi de moderniser et de libéraliser son économie ce qui apporte des résultats bénéfiques. L'Algérie va dans cette voie aussi. *A voir ce que nous réserve Mme Bachelet…
Domi Posté 17 janvier 2006 Signaler Posté 17 janvier 2006 Je n'ai rien ni pour ni contre Mme Bachelet ( enfin si, elle est socialiste, mais en comparaison des autres candidats, je ne suis pas assez informé) mais en revanche j'ai manqué de faire une indigestion de propagande pro-bachelet en france . C'était des raisonnements du genre: Pinera dit qu'il est plus capable que Bachelet. Donc il pense que Bachelet n'est pas capable d'exercer le pouvoir parce que c'est une femme. Donc c'est un gros sexiste, etc. Ségolène royal était dans le même avion que Pinera à un moment, c'était filmé. Elle est passée devant Pinera avec son escorte et celui-ci s'est levé de son siège pour la saluer. Elle a refusé en disant " pas devant les caméras"…
Sous-Commandant Marco Posté 17 janvier 2006 Signaler Posté 17 janvier 2006 […]Ségolène royal était dans le même avion que Pinera à un moment, c'était filmé. Elle est passée devant Pinera avec son escorte et celui-ci s'est levé de son siège pour la saluer. Elle a refusé en disant " pas devant les caméras"… Heureux de savoir que je n'ai pas été le seul à être choqué par ce comportement grossier de Mme Royal. J'ai brûlé plusieurs cierges en priant pour que Pinera soit élu, rien que pour fêter la défaite des socialistes français. Je note néanmoins qu'à part quelques mesure démagogiques de réduction des inégalités, Michele Bachelet mènera une politique libérale modérée. A défaut de gagner les élections, le libéralisme a gagné sur le terrain des idées.
h16 Posté 18 janvier 2006 Signaler Posté 18 janvier 2006 Heureux de savoir que je n'ai pas été le seul à être choqué par ce comportement grossier de Mme Royal. J'ai brûlé plusieurs cierges en priant pour que Pinera soit élu, rien que pour fêter la défaite des socialistes français. Je note néanmoins qu'à part quelques mesure démagogiques de réduction des inégalités, Michele Bachelet mènera une politique libérale modérée. A défaut de gagner les élections, le libéralisme a gagné sur le terrain des idées. Ségolène n'a de Royal que le nom. Ses comportements (affaire des escarpins) montrent à quel point cette mégère suffisante se rapproche de plus en plus des meilleurs moment d'Aubry, la présidentiabilité en plus. Berk.
Freeman Posté 18 janvier 2006 Signaler Posté 18 janvier 2006 Tu devrais lire l'article " élogieux " que j'ai écrit à son sujet sur mon skyblog.
h16 Posté 18 janvier 2006 Signaler Posté 18 janvier 2006 Tu devrais lire l'article " élogieux " que j'ai écrit à son sujet sur mon skyblog. … article dont le lien est … ?
Domi Posté 24 janvier 2006 Signaler Posté 24 janvier 2006 A noter que mon père qui vote traditionnellement à gauche ( et avec qui j'évite de parler de libéralisme) a été choqué comme moi par ce comportement de Mme ROYAL. Il est vrai qu'il ne la porte pas dans son coeur et que ça ne l'a pas étonné. En plus, on m'a dit que Ségolène ROYAL coupait systématiquement la parole a ses opposants lors des débâts télévisés. Non, je ne la porte pas dans mon coeur.
h16 Posté 24 janvier 2006 Signaler Posté 24 janvier 2006 Avec Aubry, elles se tirent la bourre pour être les plus aggressives possibles, tendance roquet catapultable en orbite géosynchrone à coup de pied au derche. L'une et l'autre sont à baffer, et, de surcroît, sont des connes de référence. Je tiens beaucoup à les conserver à l'oeil, elles forment l'une et l'autre des étalons précieux pour mesurer la vilénie à l'état pur.
Invité jabial Posté 25 janvier 2006 Signaler Posté 25 janvier 2006 Je l'ai vue hier soir sur LCP. Je regardais les audiences du procès d'Outreau. A un moment, elle a voulu apprendre son métier à une des avocates, en soutenant que l'interrogatoire d'enfants victimes doit être filmé y compris contre leur avis. Quand le rapporteur lui a signalé qu'elle avait tort, elle a demandé vérification. Il a fallu que celui-ci sorte le NCPP…
Freeman Posté 25 janvier 2006 Signaler Posté 25 janvier 2006 C'est une Thatcher de gauche, le libéralisme en moins.
h16 Posté 25 janvier 2006 Signaler Posté 25 janvier 2006 C'est une Thatcher de gauche, le libéralisme en moins. Pardon, mais Thatcher faisait preuve d'intelligence, au moins par moment. Et même d'humour. Aucune des deux radasses citées plus haut n'en ont.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.