Sarvok Posté 29 décembre 2005 Signaler Posté 29 décembre 2005 ACTION RETARDEE A DEBUT MARS Salut à tous, Pour tous ceux qui ne savent pas ce que c'est que le google bopmbing : http://fr.wikipedia.org/wiki/Google_bombing Je vous propose donc un google bombing du site de Alternative Liberale aux mots clés Alternative politique : vraie démocratie, libertée, justice, prosperité (cf leur manifeste, derniere page) Si chacun met cela dans sa signature du forum, dans sa signature de tous les forums auxquels il participe, dans son blog, et partout ou il peut y laisser des traces, le site d'Alternative Libérale aura toujours tendence à être affiché un peu plus haut que normalement … Si en plus vous faites passez le mot sur les autres réseaux libéraux, je suis sur qu'on pourrait bien aider Alternative Libérale à se référencer Pour sa signature : [url=http://www.alternative-liberale.fr/][b][color=#FF0000]Alternative politique : vraie démocratie, liberté, justice, prosperité[/color][/b][/url] Bien évidemment, si quelqu'un à quelque chose à critiquer, bah c'est toujours bienvenu …. Le code XHTML : <a href="http://www.alternative-liberale.fr/"><span style="text-color:#FF0000">Alternative Politique : vraie démocratie, liberté, justice, prosperité</span></a> <!-- à mettre dans un paragraphe, une liste, un titre (c'est mieux les titres 1), …. -->
h16 Posté 29 décembre 2005 Signaler Posté 29 décembre 2005 Google sait distinguer les sigs de forums du reste. Le bombing risque d'être mou.
L'affreux Posté 29 décembre 2005 Signaler Posté 29 décembre 2005 Google sait distinguer les sigs de forums du reste. Le bombing risque d'être mou. On est bon pour le référencer dans chacun de nos sites respectifs…
Ash Posté 29 décembre 2005 Signaler Posté 29 décembre 2005 De plus je n'en sais toujours pas plus sur AL. J'aimerai plus d'info, le nom sonne pas trop mal, j'ai entendu quelques noms plaisants et le "manifeste" est à peu près potable. Mais ça ne suffit pas. Donc en attendant je donne de blanc-seing à personne.
wapiti Posté 29 décembre 2005 Signaler Posté 29 décembre 2005 Ah! AL, c'est Alternative Libérale, pas Albert Li ?
L'affreux Posté 29 décembre 2005 Signaler Posté 29 décembre 2005 C'est fait. Et mon site est classé avec un pagerank 4 par google silvouplai ! Ca va impressionner google.
Freeman Posté 29 décembre 2005 Signaler Posté 29 décembre 2005 Qu'est-ce que tu veux savoir ? Je pourrais peut-être t'en dire plus.
gatnikti Posté 1 janvier 2006 Signaler Posté 1 janvier 2006 Il n'existe pas déjà un parti libéral ? Le PLF non ? Autant ne pas se disperser.
pankkake Posté 1 janvier 2006 Signaler Posté 1 janvier 2006 Il n'existe pas déjà un parti libéral ? Le PLF non ?Autant ne pas se disperser. Ca ?
Sarvok Posté 1 janvier 2006 Auteur Signaler Posté 1 janvier 2006 Il n'existe pas déjà un parti libéral ? Le PLF non ?Autant ne pas se disperser. le Penguin Liberation Front ? Sinon je sais qu'il y a le parti fédéraliste mais bon ils apprecient le liberalisme mais ne pronnent pas vraiment le liberalisme juste la décentralisation et une fédération Européenne. En gros ils veulent que l'Europe devienne un peu comme les Etats Unis (sur le plan de la répartission des pouvoir du budget tout ça) et que nos régions aient autant de pouvoir que les états états-uniens (je crois). Il y aurait pu y avoir Democratie Liberale aussi. Mais la encore il y aurait beaucoup à redire ! En somme : non il n'y a pas de parti libéraux à l'heure actuelle (ou je ne le connais pas) ormi Alternative Liberale !
gatnikti Posté 1 janvier 2006 Signaler Posté 1 janvier 2006 A vrai dire je pensais plus au Parti Libéral Français, mais apparemment il n'est pas très très connu.
ricotrutt Posté 1 janvier 2006 Signaler Posté 1 janvier 2006 génial le penguin liberation front je ne connaissais pas ! Sinon moi non plus je ne signe pas de chèques en blanc à qui que ce soit, même quelqu'un se disant libéral. Ceci étant c'est sympa pour eux d'essayer de faire connaître un site désespérément vide. Je pense pourtant que ça serait contreproductif vu le contenu actuel du site: les gens ne reviendrons jamais
Libre Posté 1 janvier 2006 Signaler Posté 1 janvier 2006 A vrai dire je pensais plus au Parti Libéral Français, mais apparemment il n'est pas très très connu. le "PLF" dont tu parles, c'est AL en fait, tu cite un article datant des prémices d'AL avant même le vote final pour le choix du nom
gatnikti Posté 1 janvier 2006 Signaler Posté 1 janvier 2006 le "PLF" dont tu parles, c'est AL en fait, tu cite un article datant des prémices d'AL avant même le vote final pour le choix du nom Ah désolé, mais rien n'a changé sur la page, alors forcément… Mais ce nom ne risque-t-il pas de porter à confusion avec Alternative Libertaire ?
(V) Posté 4 janvier 2006 Signaler Posté 4 janvier 2006 Qu'est-ce que tu veux savoir ? Je pourrais peut-être t'en dire plus. Le seul fait de savoir que celui qui peut me renseigner davantage sur AL c'est Freeman en dit deja long.
John Loque Posté 4 janvier 2006 Signaler Posté 4 janvier 2006 Le seul fait de savoir que celui qui peut me renseigner davantage sur AL c'est Freeman en dit deja long.
Dostix Posté 4 janvier 2006 Signaler Posté 4 janvier 2006 Sinon moi non plus je ne signe pas de chèques en blanc à qui que ce soit, même quelqu'un se disant libéral. Ceci étant c'est sympa pour eux d'essayer de faire connaître un site désespérément vide. Je pense pourtant que ça serait contreproductif vu le contenu actuel du site: les gens ne reviendrons jamais Je partage tout à fait your point of view..
Legion Posté 4 janvier 2006 Signaler Posté 4 janvier 2006 Juste un truc qui me chiffone : Il existe un verbe "bombarder", souvent utilisé pour traduire le verbe anglais "to bomb", et je crois bien qu'il serait adapté pour le titre de ce thread.
John Loque Posté 5 janvier 2006 Signaler Posté 5 janvier 2006 Quelqu'un peut nous dire quand "AL" commencera à communiquer (presse, site web, passage de Freeman chez Arlette Chabot, etc.) ? Enfin, j'ose supposer qu'ils n'ont pas encore commencé…
Libre Posté 5 janvier 2006 Signaler Posté 5 janvier 2006 Quelqu'un peut nous dire quand "AL" commencera à communiquer (presse, site web, passage de Freeman chez Arlette Chabot, etc.) ? Enfin, j'ose supposer qu'ils n'ont pas encore commencé… Bien sur, AL a déjà commencé à communiquer : le site est sommaire actuellement mais il nous est difficile d'en dévoiler plus pour le moment. Nous ne serons pas officiel avant deux mois, à partir de ce moment là nous communiquerons en masse dans les médias Bien sur, AL a déjà commencé à communiquer : le site est sommaire actuellement mais il nous est difficile d'en dévoiler plus pour le moment. Nous ne serons pas officiel avant deux mois, à partir de ce moment là nous communiquerons en masse dans les médias De plus, peut-être certains d'entre vous ont-ils déjà vu certains de nos autocollants AL collés un peu partout en France à présent ! Mais nous manquons encore de moyens pour faire tout le territoire, donc si vous souhaitez nous aider, n'hésitez pas
Invité Aurel Posté 5 janvier 2006 Signaler Posté 5 janvier 2006 Et si vous voulez y contribuer sur le plan des idées pour le programme, du terrain dans les circonscriptions, ou si vous voulez vous présenter en 2007 ou 2008, n'hésitez pas à leur dire.
L'affreux Posté 5 janvier 2006 Signaler Posté 5 janvier 2006 Et si vous voulez y contribuer sur le plan des idées pour le programme, du terrain dans les circonscriptions, ou si vous voulez vous présenter en 2007 ou 2008, n'hésitez pas à leur dire. Je serai bien partant pour réfléchir sur les idées pour le programme. Je peux aussi relire des textes si vous manquez de relecteurs. Mes coordonnées sont sur mon site d'indépendant. Voilà j'ai dit A ce propos il y a un truc qui me chiffonne actuellement, c'est l'axe "prospérité" du manifeste. C'est pour ratisser un coup à droite ? En tous cas je vous ai mis sur mon site (le premier dans ma signature), vous y resterez le temps de me dépasser ou de me rejoindre en pagerank google.
John Loque Posté 5 janvier 2006 Signaler Posté 5 janvier 2006 A ce propos il y a un truc qui me chiffonne actuellement, c'est l'axe "prospérité" du manifeste. C'est pour ratisser un coup à droite ? Je ne vois pas ce qui te fais dire ça. Pour moi c'est un discours tout ce qu'il y a de plus libéral…
L'affreux Posté 5 janvier 2006 Signaler Posté 5 janvier 2006 Comme je le vois la gauche c'est du productivisme pour redistribuer. La droite c'est du productivisme pour s'enrichir. Une chose qui distingue le libéralisme de ces courants finalement, c'est que philosophiquement au moins il n'y a pas de productivisme. Dans le manifeste on trouve ceci : Une économie prospère est le fondement de toute ambition sociale C'est du productivisme qui pourrait s'appliquer à droite comme à gauche. Le premier problème est que c'est purement utilitariste, mais bon, passons. Le deuxième problème est que sur le créneau de l'utilisation des libertés juste économiques pour financer des fins sociales, il y avait Jospin à une époque, maintenant c'est Sarkozy. Enfin bref, je pense que ça rendra le message confus. Et il y a pourtant une opportunité à saisir ces prochaines années : c'est celle de la conscience grandissante qu'on consomme notre planète. Si l'augmentation du prix des énergies non-renouvelables est structurellement durable (ce que je pense), c'est l'ensemble de notre organisation de société qui est à revoir. A cela il faut ajouter la faillite probable des Etats (France et USA en tête) pour cause de démographie et de mauvaise gestion. Plus le fait que à force de toujours mépriser les minorités politiques qui font peurs, ces minorités grossissent. Et sur tous ces sujets les libéraux peuvent apporter une même réponse cohérente et qui fonctionnerait. Mais à condition de lacher le crédo du productivisme. On s'en fou de produire plus ! De quel droit pensez-vous que tous les individus de la société veulent produire plus ? Qu'en savez-vous, qu'ils produiraient plus ou qu'ils travailleraient moins, s'ils avaient le choix ?
Invité Aurel Posté 5 janvier 2006 Signaler Posté 5 janvier 2006 Quant tu t'adresses aux personnes lambda dans la rue, leurs premières préoccupations sont la sécurité, l'emploi et le pouvoir d'achat. Ces marques de repli, plus ou moins justifiées, me paraissent révéler avant tout un manque d'espoir dans l'avenir. Alors certes, on peut mettre ce qu'on veut dans cet "avenir" (la liberté notamment pour les libéraux), mais vouloir éluder la prospérité me semble bizarre. A part les 3 % d'écolos, personne ne croit sérieusement à la décroissance. Heureusement d'ailleurs, car c'est la prospérité qui finance le progrès, et c'est le progrès qui nous permettra de sortir des soucis écologiques…avant qu'une météorite vienne balayer tout ça ! (ça y est, je fais mon Lobin)
L'affreux Posté 5 janvier 2006 Signaler Posté 5 janvier 2006 Ce n'est pas parce que 95% des gens ne remettent pas en question leurs à prioris, qu'ils ont raison. Non je pense pour ma part qu'il y a des risques tout à fait sérieux pour que la situation mondiale tourne au vinaigre. Les guerres pour le pétrole on est en plein dedans, et ça n'a aucune raison de se calmer. Les systèmes de retraites ne fonctionneront pas, pas plus aux USA qu'ici. Jusqu'ici ils n'ont fonctionné, chez eux comme chez nous, que parce qu'il y avait très peu de retraités par rapport aux actifs. Le dollar US risque de vraiment chuter, il ne repose plus sur du réel. Les problèmes écologiques inquiétent de plus en plus de monde. Nous sommes dans une situation idéale depuis des années : énergie pas chère, peu de retraités, pas de problèmes écologiques majeurs. Et avec cette situation idéale, les Etats arrivaient tout juste à stabiliser l'augmentation de leur endettement ! C'est grave ! Je pense moi que le mur n'est plus loin : le papy boom a commencé, le prix du pétrole augmente, les glaciers fondent et les USA subissent des ouragans un peu plus qu'ils n'en avaient l'habitude. Si je ne me trompe pas et qu'on va droit à un bloquage, alors au fur et à mesure que les hommes politiques des grands partis se rangeront dans le camp du raisonnable, ils feront la place belle aux populistes. Mon avis à moi est que les libéraux pourraient alors être les seuls à proposer une alternative crédible et de l'espoir, face aux mesures arbitraires et liberticides que prendront des dirigeants populistes. Enfin bon on verra.
(V) Posté 5 janvier 2006 Signaler Posté 5 janvier 2006 Bien évidemment, si quelqu'un à quelque chose à critiquer, bah c'est toujours bienvenu …. Non, la critique n'est jamais bienvenue de la part des LCs. Meme un simple commentaire non elogieux peut etre percu comme une attaque. (Et sinon, critiquer quoi ? Le site ou le fait de vouloir le google bomber ?)
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.