ricotrutt Posté 20 février 2006 Signaler Posté 20 février 2006 Quelle plaquette?Elle est cachée dans le site? C'est un jeu? voir ici en haut à gauche comme indiqué par christophe dans un autre post
pankkake Posté 20 février 2006 Signaler Posté 20 février 2006 Bon, sérieusement. Je souhaite tout le bien possible à LC, et moi qui m'attendais à ce que vous ayez *enfin* un site pas trop mal, c'est totalement raté. Le site est vraiment, vraiment, vraiment horrible. Affichage buggé, apparence qui fait amateur, et de mauvais goût (à part le logo). Le site précédent était mieux sur tous les points. Les gens qui l'ont fait ont soit vraiment manqué de temps, n'avaient pas les compétences ou se sont moqués de vous. La meilleure chose à faire c'est de revenir à l'ancien site (j'espère que c'est possible) et de le moderniser* (je pourrais même y passer mes nuits gratuitement, tellement la situation est grave). * Repartir sur du code totalement nouveau étant généralement une erreur.
Sous-Commandant Marco Posté 20 février 2006 Signaler Posté 20 février 2006 En tout cas, j'aimerais savoir où les personnages de la page de garde s'habillent, afin de ne pas y aller par mégarde.
pierreyves Posté 20 février 2006 Signaler Posté 20 février 2006 Vous voyez comme c'est difficile : je lâche la présidence de LC, et une heure après, le navire coule !Je vais finir par regretter ce départ C'est vrai ça, les meilleurs capitaines coulent avec leur navire (… ya une pointe d'auto-dérision là )
Asthenik Posté 20 février 2006 Signaler Posté 20 février 2006 On dirait un mauvais site créé en 1999… LC devrait peut-être faire appel à des professionnels compétents - ou des amateurs vraiment plus éclairés - pour avoir un outil de communication en ligne digne de ses ambitions.
L'affreux Posté 20 février 2006 Signaler Posté 20 février 2006 La plaquette est excellente. Le site : * le forum est une catastrophe, et le problème n'est pas le design * sur la page d'accueil, il faut au minimum changer les photos * l'idée des trois mini-sites : pourquoi pas. Mais comment est-ce organisé derrière ? Si les liens vers les articles sont en base, ça vaudrait le coup de rajouter un quatrième mini-site qui affiche les articles des trois. Ca éviterait de devoir ouvrir les trois sites pour voir les nouveautés. Un exemple : http://www.developpez.com/ Sur la page d'accueil, vous avez tous les articles. Et avec les onglets vous pouvez restreindre l'affichage des articles par thématique.
christophe Posté 20 février 2006 Auteur Signaler Posté 20 février 2006 La plaquette est excellente. Le site : * le forum est une catastrophe, et le problème n'est pas le design * sur la page d'accueil, il faut au minimum changer les photos * l'idée des trois mini-sites : pourquoi pas. Mais comment est-ce organisé derrière ? Si les liens vers les articles sont en base, ça vaudrait le coup de rajouter un quatrième mini-site qui affiche les articles des trois. Ca éviterait de devoir ouvrir les trois sites pour voir les nouveautés. Un exemple : http://www.developpez.com/ Sur la page d'accueil, vous avez tous les articles. Et avec les onglets vous pouvez restreindre l'affichage des articles par thématique. Hello, Je crois que les avis convergent de manière assez étonnante: - le site est pourri - la plaquette géniale Les deux ont été réalisés par des personnes / équipes différentes externes à LC. Merci de vos commentaires, ils nous permettent de nous rendre compte que le marché libéral est très insatisfait du site (et par ricochet moi de même) et très satisfait de la plaquette (moi de même). Nous allons tout mettre en oeuvre pour améliorer ce site, à commencer par notre forum, à condition bien entendu que nous puissions au moins joindre téléphoniquement l'équipe qui a réalisé ce site. Nous allons quoiqu'il en soit améliorer les choses. Je suis très peiné de voir ainsi l'association sévèrement mais justement critiquée. La perte du forum est un coup dur et inadmissible pour nous. Christophe
wapiti Posté 20 février 2006 Signaler Posté 20 février 2006 Les deux ont été réalisés par des personnes / équipes différentes externes à LC. Tu veux dire que vous avez payé pour cette daube ?
Nicolas Luxivor Posté 20 février 2006 Signaler Posté 20 février 2006 C'est vrai que le site n'est pas beau. La plaquette est plus "actuelle". Mais sur la plaquette, il y a quelque chose qui me chagrine… Je suis d'accord sur la description de ce qu'est l'UMP. Mais c'est aussi ce qui caractérise le PS ! Pourquoi ce double ton ?
Invité Aurel Posté 20 février 2006 Signaler Posté 20 février 2006 Tu veux dire que vous avez payé pour cette daube ? Et oui ! Ceux qui se sortent les doigts du c… pour bosser au lieu de jouer au feignant qui casse son voisin en se marrant aux heures de bureau, ils demandent une rémunération. C'est dégueulasse, hein ? Mais LC est trop conne pour trouver des motivés bosseurs, bénévoles et suffisamment bons pour construire un site, que veux-tu ! Heureusement que les 4 Vérités, l'ALEPS et les autres stars du libéralisme français peuvent compter, eux, sur des équipes de designers-web redoutables. Ils déchirent ! Ah, le petit monde libéral est si enthousiasmant quand il parvient à remuer la paupière et l'index pour emmerder les autres, on se dit qu'il est heureux que ça s'arrête là !!!
wapiti Posté 20 février 2006 Signaler Posté 20 février 2006 Et oui ! Ceux qui se sortent les doigts du c… pour bosser au lieu de jouer au feignant qui casse son voisin en se marrant aux heures de bureau, ils demandent une rémunération. C'est dégueulasse, hein ?Mais LC est trop conne pour trouver des motivés bosseurs, bénévoles et suffisamment bons pour construire un site, que veux-tu ! Heureusement que les 4 Vérités, l'ALEPS et les autres stars du libéralisme français peuvent compter, eux, sur des équipes de designers-web redoutables. Ils déchirent ! Ah, le petit monde libéral est si enthousiasmant quand il parvient à remuer la paupière et l'index pour emmerder les autres, on se dit qu'il est heureux que ça s'arrête là !!! Peace, Aurel ! Autant si c'est fait par des bénévoles, c'est excusable, autant de la part de professionnels, c'est sérieusement de l'abus de livrer un truc qui bugge comme ça.
Dostix Posté 20 février 2006 Signaler Posté 20 février 2006 Là, Aurélien je suis de l'avis de wapiti: on ne peut blamer un amateur bénévole pour la qualité de son site mais un pro payé, si. Tu as vu le résultat? tout le monde se fiche de nous
christophe Posté 20 février 2006 Auteur Signaler Posté 20 février 2006 Tu veux dire que vous avez payé pour cette daube ? Pas encore… Cela dit, on va payer… Je tiens tout de meme à nuancer une chose: vous n'avez pas vu le back office qui va nous permettre de gérer nos bases de manière beaucoup plus pro. Le back office apporte un énorme plus au site…cela dit pour tout vous dire aussi…il y a plein de bugs aussi…
L'affreux Posté 20 février 2006 Signaler Posté 20 février 2006 Sur la plaquette, un tout petit détail : "(…) passe par la mise en concurrence des entreprises (…)". Le terme "mise en concurrence" signifie que les gentilles entreprises publiques vont devoir affronter les méchantes et sans pitiés multinationales sans foi ni loi. "Mettre" en concurrence, c'est plonger les entreprises concernées dans le bain (d'huile bouillante). Je préfère le terme "ouverture à la concurrence" ou même "liberté d'entreprendre dans le secteur des transports". L'image est alors d'ouvrir la porte, entre autres aux petits. C'est vrai que le site n'est pas beau. La plaquette est plus "actuelle". Mais sur la plaquette, il y a quelque chose qui me chagrine… Je suis d'accord sur la description de ce qu'est l'UMP. Mais c'est aussi ce qui caractérise le PS !Pourquoi ce double ton ? Pour aller à l'encontre des idées reçues ?
christophe Posté 20 février 2006 Auteur Signaler Posté 20 février 2006 Peace, Aurel ! Autant si c'est fait par des bénévoles, c'est excusable, autant de la part de professionnels, c'est sérieusement de l'abus de livrer un truc qui bugge comme ça. Disons que la réaction d'Aurel est peut être liée à une critique qui est souvent (trop) systématique sur ce forum envers LC…qui a tout de meme beaucoup changé depuis un an…et plutot dans le sens de ce forum (fini le service minimum et toutes ces conneries…). Il faut aussi savoir que ce forum est le résultat de centaines d'heures de travail bénévole de notre part…et qu'il reste beaucoup à améliorer certes…mais que cela n'empêche pas de mettre la forme…ce qui ne semble pas le fort de tout le monde… Mais cette fois ci…je trouve cependant la critique justifiée…il faut être honnête. Il y a de bonnes choses mais livrer un forum dans un pareil état est inacceptable…d'autant plus que le problème perdure depuis plus de deux jours… Sur la plaquette, un tout petit détail : "(…) passe par la mise en concurrence des entreprises (…)". Le terme "mise en concurrence" signifie que les gentilles entreprises publiques vont devoir affronter les méchantes et sans pitiés multinationales sans foi ni loi. "Mettre" en concurrence, c'est plonger les entreprises concernées dans le bain (d'huile bouillante). Je préfère le terme "ouverture à la concurrence" ou même "liberté d'entreprendre dans le secteur des transports". L'image est alors d'ouvrir la porte, entre autres aux petits.Pour aller à l'encontre des idées reçues ? Quel soucis du détail… Les individus sont tous différents et auraient tous rédigés tel ou tel phrase différemment. C'est amusant comment chaque personne peut nous dire: "votre plaquette est super mais vous auriez du mettre "ainsi" au lieu de "donc", mettre la virgule là ou là…" lol…
ricotrutt Posté 20 février 2006 Signaler Posté 20 février 2006 En ce qui me concerne, je trouve que les critiques sont toujours intéressantes et qu'il faut toujours les rechercher. C'est une position qui n'engage que moi bien entendu, et je comprends l'énervement d'Aurel au vu des centaines heures qu'il a passé au développement de ce site (même si je pense que ça n'est pas contre les forumeurs qu'ils faut s'énerver ici…). D'autre part je trouve qu'il y a de moins en moins de critique systématique contre LC ces derniers temps je trouve.
Copeau Posté 20 février 2006 Signaler Posté 20 février 2006 D'autre part je trouve qu'il y a de moins en moins de critique systématique contre LC ces derniers temps je trouve. Je trouve aussi, même si en l'occurence j'en fais partie. En fait non, je ne critique pas LC, mais les minables qui ont osé livrer cette m*rde.
L'affreux Posté 20 février 2006 Signaler Posté 20 février 2006 Quel soucis du détail…Les individus sont tous différents et auraient tous rédigés tel ou tel phrase différemment. C'est amusant comment chaque personne peut nous dire: "votre plaquette est super mais vous auriez du mettre "ainsi" au lieu de "donc", mettre la virgule là ou là…" lol… Je donne juste le point sur lequel à mon avis le "socialiste par défaut" tiquera. Vu que cette plaquette ne vise manifestement pas la droite. Avec les lecteurs du monde diplo, le mot concurrence est à utiliser avec précaution. Mais je n'avais pas l'intention de critiquer gratuitement, ou bien excuse-moi. Ce travail est magnifique mais ça on te l'a déjà tous dit.
christophe Posté 20 février 2006 Auteur Signaler Posté 20 février 2006 Je donne juste le point sur lequel à mon avis le "socialiste par défaut" tiquera. Vu que cette plaquette ne vise manifestement pas la droite. Avec les lecteurs du monde diplo, le mot concurrence est à utiliser avec précaution. Mais je n'avais pas l'intention de critiquer gratuitement, ou bien excuse-moi. Ce travail est magnifique mais ça on te l'a déjà tous dit. Oui oui j'ai bien compris, je me moquais gentilment…:-)
wapiti Posté 20 février 2006 Signaler Posté 20 février 2006 Avec les lecteurs du monde diplo, le mot concurrence est à utiliser avec précaution. D'un autre coté, les lecteurs du monde diplo ne sont pas vraiment visés par cette plaquette, qui est à destination des journalistes, et je doute que ceux du diplo fassent appel aux services de LC. Je doute que LC puisse toucher le public "alter-mondialiste" de toutes façons, il faudrait pour ça une structure dédiée qui se focalise uniquement sur les points d'accords entre alters et libéraux sans chercher à promouvoir le libéralisme en bloc.
pierreyves Posté 20 février 2006 Signaler Posté 20 février 2006 Les individus sont tous différents et auraient tous rédigés tel ou tel phrase différemment. C'est amusant comment chaque personne peut nous dire: "votre plaquette est super mais vous auriez du mettre "ainsi" au lieu de "donc", mettre la virgule là ou là…" lol… C'est ce qui prouve la qualité de votre travail Christophe ! Il est sage, aussi, de voir dans chaque critique une opportunité d'apprendre : que ce soit une critique justifiée ou une mauvaise critique. N'hésitez pas à tirer le meilleur parti des remarques pertinentes (surtout celles qui sont faites par plusieurs personnes "différentes").
pankkake Posté 20 février 2006 Signaler Posté 20 février 2006 Peace, Aurel ! Autant si c'est fait par des bénévoles, c'est excusable, autant de la part de professionnels, c'est sérieusement de l'abus de livrer un truc qui bugge comme ça. C'est hallucinant, comme des types aussi nuls arrivent à trouver des clients ?!
Copeau Posté 20 février 2006 Signaler Posté 20 février 2006 si vous n'avez pas encore payé, vous êtes en droit d'obtenir au moins une ristourne, c'est un minimum !!!
pankkake Posté 20 février 2006 Signaler Posté 20 février 2006 On a retrouvé le concepteur du nouveau site : http://boueteam.free.fr/images/3d/stage/
phantom_opera Posté 20 février 2006 Signaler Posté 20 février 2006 Ca alors, yen a qui sont revenus ici! Lé tout mort le site de Liberté Chérie Vivement le changement de forum!
h16 Posté 20 février 2006 Signaler Posté 20 février 2006 si vous n'avez pas encore payé, vous êtes en droit d'obtenir au moins une ristourne, c'est un minimum !!! Non, là, faut carrément pas payer. C'est un scandale.
phantom_opera Posté 20 février 2006 Signaler Posté 20 février 2006 Le forum de LC remarche, petite info pour ceux qui veulent revenir
Dovobo Roi Posté 20 février 2006 Signaler Posté 20 février 2006 Lu sur le forum de liberté chérie, by Fantomette … et un forum qui fonctionne.Je ne me joindrai pas au concert des lamentations qui se joue sur Libéraux.org. Le site est ce qu'il est, il faudra quelques jours pour s'habituer, mais celui d'Alternative Libérale est très réussi. C'est le principal. On va sûrement perdre pas mal de monde, déjà tous ceux qui avaient 50 pseudos pour se mettre une cote au maximum, tous liés à des e-mails bidons. Rha, c'est fou ce qu'on apprend dans ce genre de moment quand même. On comprend comment certainnes personnes avait de telles cotes malgré eux!
Chitah Posté 21 février 2006 Signaler Posté 21 février 2006 Bon, on se détend, là, on peut critiquer avec bienveillance, non?
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.