Ronnie Hayek Posté 25 avril 2006 Signaler Posté 25 avril 2006 commune où la beauté et l'intelligence rivalisent et s'affichent sans complexe à toutes les fenêtres des villas quatre façades. Ah, moi qui me figurais que ces villas étaient telles les monades leibniziennes, sans portes ni fenêtres. mais pourquoi a-t-il fallu qu'à cette terrible tare s'ajoute une duplicité perverse ? Le Diable seul a la réponse. Pas besoin de s'appeler Satan : notre ami est passé chez les jésuites ! Je me demande même si le Grand Jacques n'était pas flamand ? Celui du blog "Un autre monde est possible" ? Alors, oui, c'est bien possible.
Punu Posté 25 avril 2006 Signaler Posté 25 avril 2006 Merci de le rappeler, je connaissais la répartition à 60/40 des communautés mais l'adjectif s'appliquait aux locuteurs des deux pays (par paresse, je ne l'ai pas répété). Par ailleurs, je crois savoir que la distinction entre Flamands et Wallons ne recoupe pas exactement la différence linguistique néerlandophone/francophone; il y aurait encore des Flamands francophones, quoique ultraminoritaires (?). Je me demande même si le Grand Jacques n'était pas flamand ? Anciennement, certains bourgeois flamands parlaient français à la maison, particulièrement à Gand, mais ce n'est plus cas. Quant à Jacques Brel, il était Bruxellois.
ronan Posté 25 avril 2006 Signaler Posté 25 avril 2006 On ne peut pas dire que, sur ce coup-là, tu aies péché par excès : ce n'est pas parce que tu t'exprimes subitement en flamoutche que tu dois oublier de commencer ta phrase par une majuscule ! Mais c'est la norme usuelle, semble-t-il. Mille excuses aux néerlandophones de ce forum, j'aurais été bien en peine d'orthographier la phrase sans Google / Ctrl+C / Ctrl+V, ne la connaissant que "phonétiquement" (et c'est un bien grand mot vu l'accent invraisemblable que je dois avoir en la prononçant !). On me l'a apprise au cas où je me perdrais dans la banlieue bruxelloise. PS: exact, ce n'est pas encore une nation ! Anciennement, certains bourgeois flamands parlaient français à la maison, particulièrement à Gand, mais ce n'est plus cas. merci de l'info. Quant à Jacques Brel, il était Bruxellois. Au temps pour moi.
melodius Posté 25 avril 2006 Signaler Posté 25 avril 2006 C'est là que chacun se rend compte que melodius, même s'il feint de l'aimer et de le distinguer de ses coreligionnaires, déteste tout autant son bon Ucclois que les autres habitants de cette magnifique commune où la beauté et l'intelligence rivalisent et s'affichent sans complexe à toutes les fenêtres des villas quatre façades. Un esprit qui réduit des êtres humains (DES ÊTRES HUMAINS !) à leur domicile administratif est bien évidemment incapable de la moindre nuance dans ses opinions, mais pourquoi a-t-il fallu qu'à cette terrible tare s'ajoute une duplicité perverse ? Le Diable seul a la réponse. Où nous apprîmes que : 1/ Uckq est une religion 2/ qu'elle se pratique dans des villas quatre façades 3/ qu'il s'y trouverait des êtres humains (DES ÊTRES HUMAINS) Mon bon Gadrel, sache que je t'aime quand même et ne désespère pas de te civiliser. Tu pourrais commencer, à titre de transition, par déménager à Auderghem. Anciennement, certains bourgeois flamands parlaient français à la maison, particulièrement à Gand, mais ce n'est plus cas. Disons sensiblement moins qu'avant; mais j'en connais encore. Quant à Jacques Brel, il était Bruxellois. Ca ne l'a pas empêché de se présenter comme Flamand en France, sans doute pour faire plus exotique.
Etienne Posté 25 avril 2006 Signaler Posté 25 avril 2006 Ah, moi qui me figurais que ces villas étaient telles les monades leibniziennes, sans portes ni fenêtres. Question de fiscalité !
Jojo Posté 27 avril 2006 Signaler Posté 27 avril 2006 On tombe pas sur une gauchiste, on marche dedans. Après on dit "libéraux = fascistes" , mais comme on dit, "il n'y a pas de fumée sans feu" .
Ronnie Hayek Posté 27 avril 2006 Signaler Posté 27 avril 2006 Après on dit "libéraux = fascistes" , mais comme on dit, "il n'y a pas de fumée sans feu" . Et un avertissement, un !
DiabloSwing Posté 27 avril 2006 Signaler Posté 27 avril 2006 C'est totalement ridicule de relever ce genre de boutade (bon goût ou mauvais goût je ne sais pas) qui est du second degré, alors que l'on peut retrouver ce second degré dans TOUT les forums politiques de tout bords (socio-démocrates, socialistes, communistes, trotskystes, FN, etc.), 2 poids 2 mesures ? edit : ce genre d'attaques évite d'avoir à argumenter, très pratique aussi.
Ronnie Hayek Posté 27 avril 2006 Signaler Posté 27 avril 2006 edit : ce genre d'attaques évite d'avoir à argumenter, très pratique aussi. Jojo ne semble d'ailleurs venir ici que pour dénigrer les libéraux. Je vais de ce pas demander son exclusion du forum.
Jojo Posté 27 avril 2006 Signaler Posté 27 avril 2006 edit : ce genre d'attaques évite d'avoir à argumenter, très pratique aussi. Argumenter quoi ? Je suis viscéralement de gauche, mais je ne dirai jamais que je "marche sur les droitistes" comme sur de la merde, je respecte les êtres humains. J'ai suffisament lu Mélodius pour savoir quelle part de second degré mettre dans ses propos. Jojo ne semble d'ailleurs venir ici que pour dénigrer les libéraux. Je vais de ce pas demander son exclusion du forum. Je ne dénigre pas les libéraux, seulement ceux de droite. Il y a un problème de definition, à mon avis, entre le libéralisme et une certaine nouvelle droite. Personnellement, je me défini comme libéral, mais jamais je ne serai de droite. Entre parenthèses : Rhonnie, tu baisse comme modérateur
Ronnie Hayek Posté 27 avril 2006 Signaler Posté 27 avril 2006 Argumenter quoi ? Je suis viscéralement de gauche, mais je ne dirai jamais que je "marche sur les droitistes" comme sur de la merde, je respecte les êtres humains. J'ai suffisament lu Mélodius pour savoir quelle part de second degré mettre dans ses propos.Je ne dénigre pas les libéraux, seulement ceux de droite. Il y a un problème de definition, à mon avis, entre le libéralisme et une certaine nouvelle droite. Personnellement, je me défini comme libéral, mais jamais je ne serai de droite. Entre parenthèses : Rhonnie, tu baisse comme modérateur Tu continues sur ta lancée ? Deuxième avertissement.
Jojo Posté 27 avril 2006 Signaler Posté 27 avril 2006 Tu continues sur ta lancée ? Deuxième avertissement. Ah pardon, c'est ton pote
Chitah Posté 27 avril 2006 Signaler Posté 27 avril 2006 Sans majuscule, néerlandophone… Mais "Etat" en a une, non? Tiens, ça me rappele qu'une jurisprudence d'un tribunal français, citée par le Canard Enchaîné dans un article intitulé "Le Pen facho!", considère que le terme "facho" (je ne suis pas sûr de l'orthographe) n'est pas considéré comme infâmant mais comme rentré dans le langage "courant" de la politique.
Ash Posté 27 avril 2006 Signaler Posté 27 avril 2006 Je trouve ça très fort que ça tombe sur Melodius Sinon perso j'ai rien contre les libéraux, seulement ceux de gauche. Pour moi il y a un problème avec la nouvelle gauche Blairiste qui ne pourra jamais être libérale. Mais bon c'est juste du trolling ^^
Ronnie Hayek Posté 27 avril 2006 Signaler Posté 27 avril 2006 Je trouve ça très fort que ça tombe sur Melodius Où est la blague ?
Ash Posté 27 avril 2006 Signaler Posté 27 avril 2006 Qu'en gros on te fais passer pour un libéral très à droite ^^
Apollon Posté 28 avril 2006 Signaler Posté 28 avril 2006 Gauchiste : personne qui considère une politique de gauche non comme un moyen mais comme une fin en soit. On peut très bien être de gauche et mépriser les gauchistes, aucun problème. Ils sont par ailleurs les alliés objectifs de la droite de même que l'extrême-droite est l'alliée objective de la gauche. Mitterrand l'a bien vu, lui qui s'est employé à affaiblir le PC et affirmer le FN. GW Bush l'a bien vu aussi et leur facile instrumentalisation lui a valu une très nette victoire… en plus quand on regarde de près, ce sont souvent des petits-bourgeois et jamais des ouvriers.
Ronnie Hayek Posté 28 avril 2006 Signaler Posté 28 avril 2006 Qu'en gros on te fais passer pour un libéral très à droite ^^ Mais Melo n'a jamais nié être de droite !
L'affreux Posté 28 avril 2006 Signaler Posté 28 avril 2006 Je ne dénigre pas les libéraux, seulement ceux de droite. Il y a un problème de definition, à mon avis, entre le libéralisme et une certaine nouvelle droite. Personnellement, je me défini comme libéral, mais jamais je ne serai de droite. Tu es un libéral de gauche comme les sarkozyste s'estiment libéraux de droite ? Si tu es véritablement libéral (c'est à dire pas prêt à obliger d'autres que toi à subir tes opinions) alors ta position n'a pas de sens. De même que le fascisme n'a pas de lien avec une blague douteuse.
melodius Posté 28 avril 2006 Signaler Posté 28 avril 2006 N'oublions d'ailleurs pas que le fascisme est une idéologie de centre-gauche.
Ash Posté 28 avril 2006 Signaler Posté 28 avril 2006 Mais Melo n'a jamais nié être de droite ! PF style ?
Punu Posté 28 avril 2006 Signaler Posté 28 avril 2006 Mais "Etat" en a une, non? Bien sûr, tout comme Pouvoirs Publics, Impôt sur le revenu (sans majuscule celui-là), Taxe sur la Valeur Ajoutée, Démocratie Représentative (démocratie participative, par contre, c'est poujadiste), Homme d'État, Fonctionnaire Nommé, Politicien Corrompu, et quelques autres encore.
melodius Posté 28 avril 2006 Signaler Posté 28 avril 2006 PF style ? "De droite" ne signifie pas nécessairement "peureux et raciste". Sinon perso j'ai rien contre les libéraux C'est dommage, c'est dur d'aimer sans être apprécié en retour.
Freeman Posté 28 avril 2006 Auteur Signaler Posté 28 avril 2006 Mais à quelle gauche est-il viscéralement attachée ? Celle qui réfléchit plus loin que le bout de son nez ( AL ) ou celle qui est profondément stupide ( PS ) ?
Ash Posté 28 avril 2006 Signaler Posté 28 avril 2006 "De droite" ne signifie pas nécessairement "peureux et raciste". Qu'est-ce que le FFA style alors ? ^^
L'affreux Posté 28 avril 2006 Signaler Posté 28 avril 2006 C'est dommage, c'est dur d'aimer sans être apprécié en retour. Ca venait de là je crois : Je ne dénigre pas les libéraux, seulement ceux de droite. Il y a un problème de definition, à mon avis, entre le libéralisme et une certaine nouvelle droite. Personnellement, je me défini comme libéral, mais jamais je ne serai de droite.
Chitah Posté 28 avril 2006 Signaler Posté 28 avril 2006 Bien sûr, tout comme Pouvoirs Publics, Impôt sur le revenu (sans majuscule celui-là), Taxe sur la Valeur Ajoutée, Démocratie Représentative (démocratie participative, par contre, c'est poujadiste), Homme d'État, Fonctionnaire Nommé, Politicien Corrompu, et quelques autres encore. Ce n'est que de la tchatche, je tenais simplement à te faire remarquer que tu acceptais certaines conventions typographiques (néerlandais et pas Néerlandais) et que tu en refusais d'autres. En outre, je n'ai jamais trouvé nul part une majuscule pour "pouvoirs publics", le cas de l'Impôt est bien entendu dû au fait qu'il s'agit d'un acronyme (IRPP) comme pour la TVA, et le reste est également faux, sauf Homme d'Etat dont il me semble qu'il comporte effectivement des majuscules.
melodius Posté 28 avril 2006 Signaler Posté 28 avril 2006 Qu'est-ce que le FFA style alors ? ^^ La même chose, version BDSM gay. Ca venait de là je crois : Ca ne change rien.
Patrick Smets Posté 29 avril 2006 Signaler Posté 29 avril 2006 Pour en revenir au sujet, un soir de l'année passée, je me suis retrouvé, par un mauvais hasard, dans une sorte de boite alternative, une ancienne gare désafectée pululant de rastaquères fumant des produits illicites au rythme d'une musique nègre. Après avoir vainement essayer de convaincre le disk-jockay de passer un bon tube de Michel Sardou, je me suis attaqué aux femmes. J'aborde : "Salut, je cherche des participants pour fonder un squat alternatif et festif avec le projet citoyen de lutter contre la morale sexuelle bourgeoise". D'habitude, elles se montraient relativement interessées, alors j'en remettais une couche sur l'habitus de Bourdieu, sur l'inculcation des normes propriétaristes au coeur même des relations personnelles, etc. et au bout d'un moment, je concluais, sans appel, d'un "bon ! alors ? est-ce que tu baises ?" Après quoi j'ai été vomir mon herbe et ma bière dans les chiottes. PS: C'était comique, mais clairement, si on ne veut pas finir la nuit seul, la politique n'est pas le meilleur plan du monde
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.