Chitah Posté 6 mai 2006 Signaler Posté 6 mai 2006 Reese Whiterspoon est très bien, j'ai beaucoup aimé son rôle dans Legally Blonde.
Punu Posté 7 mai 2006 Signaler Posté 7 mai 2006 Moi qui n'aime pourtant pas plus les blondes que cela, je trouve Reese tout à fait agréable à regarder. La plus belle blonde du marché, c'est définitivement, et depuis longtemps, Charlize Theron.
Taisei Yokusankai Posté 7 mai 2006 Signaler Posté 7 mai 2006 Moi qui n'aime pourtant pas plus les blondes que cela, je trouve Reese tout à fait agréable à regarder. Eh oh, je n'ai rien contre Reese -à part beaucoup de films de merde-, bien au contraire. Je ne suis pas très amateur de blondes, mais il se trouve que son genre me plaît. Cependant, elle n'est pas svelte, et n'a pas "la classe". La plus belle blonde du marché, c'est définitivement, et depuis longtemps, Charlize Theron. Sans aucun doute.
Freeman Posté 7 mai 2006 Signaler Posté 7 mai 2006 Angelina Jolie ne mérite pas son nom. Même pas en rêve…
(=S=) Posté 4 août 2009 Signaler Posté 4 août 2009 Moi qui n'aime pourtant pas plus les blondes que cela, je trouve Reese tout à fait agréable à regarder. La plus belle blonde du marché, c'est définitivement, et depuis longtemps, Charlize Theron. Vous vous demandiez pourquoi un fil sur Atlas Shrugged avait dévié sur Charlize Theron ? La Catallaxine a la réponse. Pour le plus grand plaisir de h16, Punu … et des autres. Et paf, un fil remis sur les rails : je suis un Dagny Taggart au masculin !
Johnnieboy Posté 4 août 2009 Signaler Posté 4 août 2009 Vous vous demandiez pourquoi un fil sur Atlas Shrugged avait dévié sur Charlize Theron ? La Catallaxine a la réponse.Pour le plus grand plaisir de h16, Punu … et des autres. Et paf, un fil remis sur les rails : je suis un Dagny Taggart au masculin ! Joli.
LaFéeC Posté 4 août 2009 Signaler Posté 4 août 2009 C'est là que deviendrait intéressante une bonne traduction : après un bon film, les ventes du bouquin peuvent exploser…
Johnnieboy Posté 4 août 2009 Signaler Posté 4 août 2009 C'est là que deviendrait intéressante une bonne traduction : après un bon film, les ventes du bouquin peuvent exploser… La traduction suivra dans la foulée si la série marche bien. Si tant est qu'elle sorte en France. Faisons confiance aux gens qui aiment faire de l'argent.
john_ross Posté 4 août 2009 Signaler Posté 4 août 2009 Faisons confiance aux gens qui aiment faire de l'argent. Faire confiance à Bernanke jamais!
Hobbart Posté 26 juillet 2010 Signaler Posté 26 juillet 2010 Bon, pour en revenir au titre de ce fil exhumé des catacombes de lib.org, voici la nouvelle du jour : If there’s a production with a longer and more colorful history behind its troubled march to the silver screen than Ayn Rand’s novel “Atlas Shrugged,” the story of that particular episode of development hell has not yet been told. Published in 1957 and a perennial bestseller ever since (the novel sold a half-million copies just last year), the struggle to realize Rand’s sprawling and epic dramatization of her theory of Objectivism as told through a dystopian tale of the world’s best and brightest, feeling they’ve been exploited by an ungrateful society, putting their talent on strike, eluded even the author herself.Throughout the decades, stars from Barbara Stanwyck to Angelina Jolie have expressed interest in bringing the novel to life, but it’s going to be producers Harmon Kaslow and John Aglialoro who finally break the curse. Directed by Paul Johansson, who also stars as John Galt, and co-starring Taylor Schilling as Dagny Taggart and Matthew Marsden as James Taggart, principal photography wrapped this very day. Which means… Yes, there will be an “Atlas Shrugged” movie. Well, at least a part one. (…) This is the first I’ve heard that this production is only the first of three films, and while I haven’t read ”Atlas Shrugged,” those who have tell me a trilogy is the perfect way to tell the story on screen. Like “Lord of the Rings,” the natural breaks in Rand’s novel practically demand it be told in three parts, and a single feature film, even a long one with a hefty studio budget behind it, would almost certainly short-change the novel’s legion of faithful fans who, regardless of budget, are most concerned about seeing an adaptation that doesn’t compromise Rand’s philosophy. To that end, Kaslow assures the Randians: “The movie is a direct ‘adaptation’ of the book included using much of the dialogue written by Ayn Rand.” Assuming we’re talking in the area of $15 to $20 million to film the entire novel, with no big star salaries that’s still a low budget but not a ridiculously low budget. As far as the casting of unknowns, as is the case with any film, budget constraints are a reality and when you’re working in the arena of millions as opposed to hundreds of millions, you’re not going to get a Charlize Theron or Angelina Jolie. La trilogie Atlas Shrugged ! Je vois déjà les affiches ! http://bighollywood.breitbart.com/jjmnolte…-upcoming-film/
Invité jabial Posté 26 juillet 2010 Signaler Posté 26 juillet 2010 Pourquoi ? Le livre a eu du succès. C'est d'ailleurs très intéressant de voir que le sentiment de beaucoup ici sur son inadaptation au grand public est totalement décorrélé à son réel succès commercial. Les gens qui pensent qu'un parti libéral doit être mou du genou pour avoir une chance devraient y réfléchir…
Invité Posté 26 juillet 2010 Signaler Posté 26 juillet 2010 Un livre, c'est un tremplin de l'imaginaire, donc chacun peut se faire son idee de la ravissante chute de rein de Dagny pendant les passages creux du bouquin. Ce qui amene le lecteur de ce pavey a se faire violence jusqu'a la troisieme partie, c'est toutes les brides des pensees alter comprenantes qui y sont revelees. On decouvre pas a pas que Rand connait tout le discours du collectiviste par coeur. Donc on attend avec la bave degoulinante et la machoir pendante le moment ou elle prendra le temps de s'arreter, pour y repondre. Alors que sur un film, on perd toute possibilite d'imaginer le decors, les personnages a sa propre sauce personnelle ; tout est bloque par le casting. Les petits details du livre seront changes, la trame du scenario adapte aux exigences des producteurs de bouses trilogiques. Puis je ne sais pas quelle duree sera chaque episode, mais si c'est 1h30, qu'on doit attendre un an pour avoir peut etre la suite, je doute que le public aura en tete le premier episode en regardant le troisieme. Pour cela, faut se retaper le premier episode. Episode, s'il suit la logique du livre, sera chiant, tres chiant. Et personne n'a relu deux fois le debut d'Atlas Shrugged pour etre certain de pouvoir lire la suite sans rater un gros morceau. Et si ca dure 3h, dix heures de torture et de massacrage d'un livre ne reussiront pas a rendre magique les dialogues d'Anconia et de Galt. Et cerise sur le gateau, les producteurs de ce film ne l'ont pas lu, on leur en a parle. Ce ne sont pas randroides. Je les excommunie. Par contre ce sera de toute facon tres drole les critiques francaises a venir du film. Je suis impatient de lire ca.
Randian shithead Posté 27 juillet 2010 Signaler Posté 27 juillet 2010 Un livre, c'est un tremplin de l'imaginaire, donc chacun peut se faire son idee de la ravissante chute de rein de Dagny pendant les passages creux du bouquin. Ce qui amene le lecteur de ce pavey a se faire violence jusqu'a la troisieme partie, c'est toutes les brides des pensees alter comprenantes qui y sont revelees. On decouvre pas a pas que Rand connait tout le discours du collectiviste par coeur. Donc on attend avec la bave degoulinante et la machoir pendante le moment ou elle prendra le temps de s'arreter, pour y repondre. +1
Benjamin87 Posté 27 juillet 2010 Signaler Posté 27 juillet 2010 Après un film peut être un bon plan pour "convertir" au libéralisme. J'ai quelques amis "liberal friendly" mais ils ont des progrès à faire dans le discours. En allant voir un film comme ça, ça peut les réveiller !
0100011 Posté 27 juillet 2010 Signaler Posté 27 juillet 2010 Après un film peut être un bon plan pour "convertir" au libéralisme.J'ai quelques amis "liberal friendly" mais ils ont des progrès à faire dans le discours. En allant voir un film comme ça, ça peut les réveiller ! Je pense que "alongside night" serait autrement plus cinégénique et apte à la propagande libérale dure.
Invité Posté 27 juillet 2010 Signaler Posté 27 juillet 2010 Je preferais The Moon is a harsh mistress. Parce que si jamais c'est une bouse, on pourra dire : oui mais c'est un film de SF, c'est pour ca que c'est nul. Pas parce que c'est liberhalal.
Invité jabial Posté 27 juillet 2010 Signaler Posté 27 juillet 2010 Disons qu'il est clair que la partie "discours à rallonge" ne passe pas à l'écran. Ce qu'il faudrait c'est garder le concept "entrepreneurs honnêtes et ouvertement capitalistes vs capitalistes hypocrites se réclamant du socialisme et alliés à l'État" et faire un script épique classique, sur le mode thriller héroïque. Ça peut se jouer. Quant au discours, on peut en coller un, de pas plus de 3 minutes de long. À un moment où l'attention du spectateur est focalisée parce qu'il attend la révélation d'un nœud de l'intrigue.
Invité Posté 27 juillet 2010 Signaler Posté 27 juillet 2010 En tout cas, c'est pas un projet facile d'adapter ce bouquin au cinema. Meme la Tour Sombre de Stephen King, me parait etre un defi moins grand.
Invité jabial Posté 27 juillet 2010 Signaler Posté 27 juillet 2010 Je ne suis pas d'accord, il y a tout ce qu'il faut pour faire un film. Mais c'est clair que la paire de ciseaux va travailler.
Invité Posté 27 juillet 2010 Signaler Posté 27 juillet 2010 Il n'y a pas assez de scenes de cul, deja, mais s'il n'y en a pas, ca donne un genre Saigneur des Anus. Genre des heros epiques qui ont des preoccupations tellement plus nobles que le peche de la chair. Donc faut que le cote philosophique et rethorique du collectiviste et de l'individualiste y soient suffisamment present, sinon epic fail.
Benjamin87 Posté 27 juillet 2010 Signaler Posté 27 juillet 2010 Y a eu des films pour révolte sur la lune ? alongside night ?
Normous Posté 27 juillet 2010 Signaler Posté 27 juillet 2010 Disons qu'il est clair que la partie "discours à rallonge" ne passe pas à l'écran.Ce qu'il faudrait c'est garder le concept "entrepreneurs honnêtes et ouvertement capitalistes vs capitalistes hypocrites se réclamant du socialisme et alliés à l'État" et faire un script épique classique, sur le mode thriller héroïque. Ça peut se jouer. Quant au discours, on peut en coller un, de pas plus de 3 minutes de long. À un moment où l'attention du spectateur est focalisée parce qu'il attend la révélation d'un nœud de l'intrigue. Oui. Je pense surtout au discours-programme de Galt à la radio. Il fait plus de 60 pages sur 1160 pages. Je me demande bien comment ils comptent l'adapter
Invité jabial Posté 31 juillet 2010 Signaler Posté 31 juillet 2010 Bon ben au moins a priori il fera pas l'impasse sur l'idéologie
Hobbart Posté 3 novembre 2010 Signaler Posté 3 novembre 2010 The Atlas Society is proud to present Atlas Shrugged: The Making of a Movie. After years of anticipation John Aglialoro has completed filming Part I of what will be a trilogy. David Kelley, Atlas Society founder and CEO, consulted on a script that is true to the characters and philosophy of Ayn Rand’s epic novel.The program will feature a ten minute first time viewing of an Atlas Shrugged film clip, which will include the first scene from the movie. You’ll hear special remarks from producers John Aglialoro and Harmon Kaslow, Kelley, and select cast members. The event will be followed by a general cocktail reception. There will also be a VIP reception with an opportunity to meet and mingle with the producers and cast members. Don’t miss this opportunity to celebrate the cinematic achievement of Aglialoro, Kaslow, and their team in bringing Rand’s great literary achievement to the screen. Join us in the historic Hudson Theatre for an evening to remember. When: Tuesday, December 7, 2010 6:00 p.m. - 9:30 p.m. Where: The Millennium Broadway Hotel Hudson Theatre 145 West 44th Street New York, New York 10036 http://www.atlassociety.org/atlas-shrugged-movie-event
MrJones Posté 3 novembre 2010 Signaler Posté 3 novembre 2010 En effet, elle est moche. Dans Changeling ("L'échange" en fr), je l'ai trouvé mignonne EDIT : ok là je réponds à un message qui a 4 ans :/
pilgrim Posté 4 novembre 2010 Signaler Posté 4 novembre 2010 Il est plus probable qu'il y ait plusieurs films.
h16 Posté 4 novembre 2010 Signaler Posté 4 novembre 2010 En général, oui, dans une trilogie, c'est comme ça que ça se passe.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.