Messer Posté 10 juillet 2006 Signaler Posté 10 juillet 2006 Joli ! gnuuu Disons qu'on peut en déduire qu'un propos injurieux a été laché.
Taranne Posté 10 juillet 2006 Signaler Posté 10 juillet 2006 Rappelons que, contrairement à ce qu'on pourrait croire, Zidane n'est pas né sous le signe du Bélier…
Fredo Posté 10 juillet 2006 Signaler Posté 10 juillet 2006 L'avantage de regarder du foot tous les 4 ans, c'est que ça me réhabilite à chaque fois avec le rugby +1 mais quand on voit comme il s'est fait tenir avant que ca arrive, quand on voit ce que le rital lui a dit (et ca j'aimerai le savoir), ca ne devait vraiment pas être gentil pour donner ce que ca a donné.. Bien sur il n'aurait pas du faire ca mais je le comprends, et ca fait franchement du bien de voir ce connard se prendre un coup. Et encore je trouve que Zizou a été un peu gentil. Je sais pas, mais en général un coup de boule on le met pas dans la poitrine.
Taranne Posté 10 juillet 2006 Signaler Posté 10 juillet 2006 Mine de rien, Saint Zizou n'en était pas à son coup d'essai: Zidane : son douzième et dernier carton rougeLEMONDE.FR | 10.07.06 | 01h00 • Mis à jour le 10.07.06 | 10h26 Exclu à la 109e minute de la finale du Mondial 2006 contre l'Italie, dimanche à Berlin, Zinédine Zidane a écopé alors, pour le dernier match de sa carrière, de son douzième carton rouge tous matches confondus. Cette fois-ci, le capitaine de l'équipe de France a craqué face au défenseur Marco Materazzi, auquel il a donné un coup de tête à la poitrine. On imagine que ce coup de sang n'a pu intervenir sans raison et que l'Italien a dû provoquer le numéro 10 français. Les cartons rouges reçus auparavant par Zidane se répartissent ainsi : 3 à Bordeaux, 5 avec la Juventus, 2 avec Madrid et 1 avec l'équipe de France, déjà en Coupe du monde, contre l'Arabie saoudite, en 1998. Son exclusion la plus marquante remontait à octobre 2000 en Ligue des champions avec la Juve contre Hambourg, lorsqu'il avait assené un coup de tête à l'Allemand Kientz, écopant ensuite de cinq matches de suspension. Pour Raymond Domenech, l'arbitre a exclu dimanche Zinédine Zidane sur la foi d'images vidéo visionnées par le quatrième arbitre, ce que le règlement ne prévoit pas. "On vient d'instaurer l'arbitrage vidéo parce que c'est le quatrième arbitre qui est venu le dire. L'arbitre de touche n'a rien vu. C'est une nouvelle règle qui est mise en place, vive la vidéo dans le football!", a amèrement ironisé Domenech après la finale de la Coupe du monde, perdue par la France aux tirs au but. La FIFA (Fédération internationale de football) s'oppose pourtant vigoureusement à l'utilisation de la vidéo pour l'arbitrage. Avec AFP Ben oui, c'est vrai quoi, saloperie de video qu'à cause d'elle on ne peut même plus donner de coup de boule peinard… Mondial: Domenech déplore l'arrivée de la vidéo dans le football après l'expulsion de Zidane --par Samuel Pétrequin-- AP | 10.07.06 | 00:28 BERLIN (AP) -- Le sélectionneur de l'équipe de France de football, Raymond Domenech, a déploré l'introduction de "l'arbitrage vidéo" dans le football en commentant dimanche l'expulsion de Zinédine Zidane en prolongations de la finale de la Coupe du monde perdue par les Bleus contre l'Italie aux tirs au but. "On vient d'instaurer l'arbitrage vidéo", a déclaré Domenech en conférence de presse. "C'est le quatrième arbitre qui a dit qu'il avait vu quelque chose parce que le juge de touche n'a rien vu. C'est une nouvelle règle qui a été mise en place, vive la vidéo dans le football." Zidane, qui a ouvert le score sur penalty, a été expulsé pendant les prolongations à la 110e minute de jeu pour avoir mis un coup de tête au défenseur Marco Materazzi, qui avait égalisé côté italien. "Déjà, il y avait eu la sortie de Patrick Vieira (sur blessure), qui a été un élément important du match", a souligné le sélectionneur. "Après, l'expulsion de Zinédine fait qu'on se retrouve à dix. Ca a eu une influence avant la séance de penaltys, à un moment où on avait le match bien en mains." Domenech a ensuite affirmé qu'il n'avait pas vu l'incident entre les deux hommes et qu'il ne savait pas ce que Materazzi avait dit à Zidane pour le provoquer. "Tout ce que je sais, c'est que l'homme du match ce n'est pas Pirlo (NDLR: élu homme du match par la FIFA), mais Materazzi", a commenté Domenech. "C'est lui qui a égalisé et fait expulser Zidane. Sur le terrain, il a fait beaucoup de cinéma, parce que grand et costaud comme il est, un coup de vent suffit à le faire tomber…" Aux yeux du sélectionneur italien Marcello Lippi, Zidane méritait bien son carton. "Je ne crois pas que ce soit du cinéma, il a pris un coup de tête violent de Zidane", a commenté Lippi. " Je suis un admirateur de Zidane, il le sait. C'est vraiment bizarre qu'il ait pu finir sa carrière comme ça." Pirlo a déclaré de son côté que l'expulsion de Zidane ne ternissait en rien son image. "C'était un geste instinctif" a-t-il dit. "Il était peut-être nerveux ou fatigué, je ne sais pas. Mais c'est toujours un très grand champion en dépit de ce qu'il a fait." "C'est triste qu'un grand joueur termine sa carrière expulsé alors qu'il a fait une grande Coupe du monde", a ajouté Domenech. "J'aurais préféré le sortir à 5 minutes de la fin avec l'ovation du public. Ca nous rend tous tristes et lui le premier." Après l'expulsion du numéro 10 tricolore, les Bleus ont joué les dix dernières minutes des prolongations en infériorité numérique avant de s'incliner 5 tirs au but à 3. "Aux penaltys, Zidane tire dans les premiers, mais sur la séance ça change pas grand chose", a poursuivi Domenech. "Ceux qui se sentent bien se proposent pour aller les tirer, ils choisissent même l'ordre. Certains n'ont pas voulu les tirer, ceux qui ont tiré voulaient le faire." L'attaquant de la Juventus Turin David Trezeguet, entré en cours de match, a raté son penalty alors que les tireurs italiens ont tous marqué. Domenech a ajouté qu'une "immense déception" l'avait envahi et qu'il ne pouvait pas encore savourer à sa juste valeur le parcours de ses hommes en Allemagne. "Dans deux ou trois jours, quand j'aurai le temps de me poser, viendra peut-être le temps d'oublier la déception qui m'habite aujourd'hui", a-t-il dit. "On ne peut pas être content après une finale perdue, même aux penaltys. On a montré qu'on avait la place pour gagner, mais je ne peux être que déçu." Interrogé ensuite sur son avenir professionnel, Domenech a refusé de se prononcer. "J'ai décidé de partir en vacances d'abord", a-t-il dit. "Le conseil fédéral se réunit mardi, le président de la FFF me dira à ce moment-là ce qui a été décidé. Mais ce n'est pas d'actualité, aujourd'hui c'est le dernier de mes soucis. Mon avenir n'a aucune importance." AP
labbekak Posté 10 juillet 2006 Signaler Posté 10 juillet 2006 Dans mon quartier c'est la folie ! Tout le monde est à la fête ! Et pourtant il n'y a aucun Italien… Ca existe, un quartier sans italiens ?
VeloDeus Posté 10 juillet 2006 Signaler Posté 10 juillet 2006 Les réactions de Domenech sont la-men-tables. En plus, tant qu'à faire une faute grossière et sortir sur un rouge, autant blesser réellement son adversaire (les Italiens avaient déjà fait rentrer 3 remplaçants). C'était ma minute "poète des stades".
Fredo Posté 10 juillet 2006 Signaler Posté 10 juillet 2006 Mine de rien, Saint Zizou n'en était pas à son coup d'essai:Ben oui, c'est vrai quoi, saloperie de video qu'à cause d'elle on ne peut même plus donner de coup de boule peinard… Et se laisser insulter ou cracher dessus (ça arrive aussi au foot) sans broncher ?
Taranne Posté 10 juillet 2006 Signaler Posté 10 juillet 2006 Et se laisser insulter ou cracher dessus (ça arrive aussi au foot) sans broncher ? Je ne vois pas le rapport. Les réactions de Domenech sont la-men-tables. Mais pas surprenantes. Mon père et moi nous nous attendions à quelque chose de ce genre dès hier soir.
Roniberal Posté 10 juillet 2006 Signaler Posté 10 juillet 2006 Les réactions de Domenech sont la-men-tables. Et ce n'est rien à côté de la réaction de notre cher Président de la République qui devient un peu gâteux ces temps-ci…
Invité jabial Posté 10 juillet 2006 Signaler Posté 10 juillet 2006 Provocation ? À te lire, on dirait qu'il est impensable que Zidane soit finalement un simple être humain et non le champion de la bonté que la télé et les politiciens en ont fait. Tous les héros que les états ont créés de toutes pièces à des fins de propagande ont toujours fini par tomber de leur piédestal (Lei Feng en Chine, par exemple), car la réalité s'impose in fine au mythe. Tu as un comportement qui me déplait, celui de catégoriser les gens à la vitesse grand V et avec une précision qui ferait honte à un lanceur de fléchettes tétraplégique. Quand je dis que les journalistes qui attaquent les USA sont marxistes, paf je suis néocon ; me voilà désormais un zélote de zidane. J'en ai rien a branleur du foot. Quand j'étais jeune j'ai créé dans mon école la ligue antisport, qui regroupait tous ceux qui comme moi n'en avaient rien à faire. J'ai regardé ce match avec deux potes, parce que l'un d'entre eux est mon meilleur ami, et il faut bien ça pour me faire regarder un match de foot. Et bien je suis désolé, mais Zidane (que je serais bien incapable de reconnaître dans la rue) attaque l'autre en plein match, hors d'une action, sans aucun but rationnel et sans chercher à se cacher. Qu'en déduis-je? Soit Zidane est frappadingue, soit l'autre l'a très violemment provoqué. Je pense que la possibilité la plus probable est la seconde. Par ailleurs, je trouve stupide le fait qu'on n'utilise habituellement pas la vidéo, et j'espère que cette habitude passera en force malgré les oin-oin de la FIFA qui, m'a raconté un collègue, le fait pour des raisons misérabilistes.
Punu Posté 10 juillet 2006 Auteur Signaler Posté 10 juillet 2006 Et se laisser insulter ou cracher dessus (ça arrive aussi au foot) sans broncher ? 1° on ne sait pas ce qui s'est dit ; 2° cette nouvelle explication de la "provocation" est lamentable. Pour moi, il n'y a strictement aucune différence entre ce que tu dis et les mecs qui disent qu'une fille en mini-jupe qui se fait violer n'est pas étrangère à son viol, car elle "provoque" son agresseur. zidane a agressé physiquement un type qui ne l'a pas agressé physiquement. Si l'autre l'a insulté, le plus qu'on puisse accepter est un renvoi d'insultes. Tu as un comportement qui me déplait, celui de catégoriser les gens à la vitesse grand V et avec une précision qui ferait honte à un lanceur de fléchettes tétraplégique. C'est ce que tu viens de faire. Quand je dis que les journalistes qui attaquent les USA sont marxistes, paf je suis néocon ; me voilà désormais un zélote de zidane. Straw man. Je n'ai jamais rien dit de tel.
Punu Posté 10 juillet 2006 Auteur Signaler Posté 10 juillet 2006 Ca existe, un quartier sans italiens ? Oui, à Bruxelles ! Cela fait si longtemps que tu es en Wallonie que tu as déjà oublié la composition de notre belle ville ?
labbekak Posté 10 juillet 2006 Signaler Posté 10 juillet 2006 Oui, à Bruxelles ! Cela fait si longtemps que tu es en Wallonie que tu as déjà oublié la composition de notre belle ville ? J'ai pourtant entendu dire récemment que vous étiez envahis d'italo-montois
calypso Posté 10 juillet 2006 Signaler Posté 10 juillet 2006 On n'a pas fini d'en parler… Il est évident que l'Italien a sorti une grosse insulte mais il savait pertinemment ce qu'il faisait: de la provoc donc l'objectif était précisément de faire sortir l'adversaire de ses gonds. Qu'en face "on" l'ait oublié ( surout avec un statut de sur'homme )me sidère…même avec 100 mn de match dans les pattes. Peu importe que la vidéo ait été utilisée. Je doute qu'aucun des arbitres n'ait rien vu, il suffisait d'un. Si ce geste était resté impuni, sachant que des millions de gens dans le monde l'avaient vu, le foot n'en serait pas sorti grandi. Pire que tout, surtout en cas de victoire de la France. J'entendais ce matin El Kabbach sur Europe 1 avec pour principal invité le patron de la FFF et un autre "spécialiste" du ballon rond, l'ineffable Bertrand Delanoë. Fort justement El K posait la question de l'effet "d'exemple" éventuel de ce magnifique coup de boule…et de ses conséquences possibles sur la jeunesses des banlieues. Ces messieurs ont répliqué que certaines insultes (à caractère raciste ou familial notamment) justifiaient toujours une réaction, donnant raison à Zidane Ben cà promet dans les cours de récré et les halls d'immeubles ( Nique ta mère= cdb systématique) Merci encore Zizou. Ben oui, c'est vrai quoi, saloperie de video qu'à cause d'elle on ne peut même plus donner de coup de boule peinard… Pas suffisant la vidéo…faudra équiper les joueurs d'un micro cravate, qu'on puisse analyser tous leurs propos, au cas où il tiendraient des propos racistes, homophobes passibles de poursuites. Sans blague, j'ai entendu qu'il était question de décortiquer les vidéos pour reconstituer ce qu'avait dit Materazzi
Taranne Posté 10 juillet 2006 Signaler Posté 10 juillet 2006 En tout cas "Zizou" fait la une de tous les journaux et les critiques sont rares, voire inexistantes… A quoi aurions-nous eu droit si les bleus avaient gagné, je préfère ne pas l'imaginer et je suis heureux de ne jamais le savoir.
Taranne Posté 10 juillet 2006 Signaler Posté 10 juillet 2006 Editorial Panne Par Jean-Michel THENARD QUOTIDIEN : Lundi 10 juillet 2006 - 06:00 Maintenant que la France a manqué décrocher la lune, il faut redescendre sur terre. Zidane part en retraite sur un mauvais geste, le pays perd une star sans gagner une étoile. Le football hexagonal attendra pour bomber le torse comme un général de brigade, défait par une Italie plus maître de ses nerfs. Les grands retours sont aussi rares que les belles sorties. Et pourtant la génération 98 mérite son Panthéon. Allez, entrez ici Thuram, Vieira, Zidane, Henry et Barthez, témoins que le nombre des années n'éteint pas la valeur. Cette France multicolore qui a porté haut le drapeau tricolore ne masque pas la panne de la machine à intégrer mais prouve les vertus du mélange. Bleu, blanc, rouge ou black, blanc, beur, qu'importent les couleurs pourvu que monte la liesse. Avec Noah et Platini, hier, Zidane et Mauresmo, aujourd'hui, la «découbertinisation» du sport français est achevée : seule la victoire est belle. Elle a échappé, hier soir, dans l'exercice cruel des tirs au but. Mais le nouvel état d'esprit demeure. Les historiens des civilisations, eux, retiendront qu'au début du XXIe siècle, le peuple gaulois n'a plus que le ballon rond pour se sentir un destin commun. Comme si les Français ne prenaient leur pied que dans l'évitement de leur plate réalité. A l'identique de leurs cousins de continents lointains qui se shootent au foot pour oublier leurs favelas. Quand la France préférait Poulidor à Anquetil, le vaincu au vainqueur, elle n'avait pas besoin de l'exploit athlétique pour se sentir forte. Elle se reposait sur ses grands hommes et s'imaginait régner sur le monde. Aujourd'hui, elle doute d'elle-même et cherche à compenser. La mondialisation est passée par là qui a rapetissé les politiques et grandi les sportifs, devenus icônes planétaires et publicitaires. Depuis un mois, la France rêvait avec Zidane. Ce matin, elle se réveille avec Chirac. France, terre de contraste, qui, même quand elle joue au ballon n'arrive plus à dominer le monde. http://www.liberation.fr/dossiers/mondial_2006/192440.FR.php
Messer Posté 10 juillet 2006 Signaler Posté 10 juillet 2006 Il semblerait que l'Italien ait traité Zidane de terroriste.
Patrick Smets Posté 10 juillet 2006 Signaler Posté 10 juillet 2006 +1 mais quand on voit comme il s'est fait tenir avant que ca arrive, quand on voit ce que le rital lui a dit (et ca j'aimerai le savoir), ca ne devait vraiment pas être gentil pour donner ce que ca a donné.. Bien sur il n'aurait pas du faire ca mais je le comprends, et ca fait franchement du bien de voir ce connard se prendre un coup. C'est probablement ce qui m'étonne, me dérange le plus dans le football. Comment des gars apparemment normaux et intelligents parviennent, une fois qu'ils "supportent" une équipe, à devenir de parfaits crétins dans leurs commentaires….
walter-rebuttand Posté 10 juillet 2006 Signaler Posté 10 juillet 2006 C'est probablement ce qui m'étonne, me dérange le plus dans le football. Comment des gars apparemment normaux et intelligents parviennent, une fois qu'ils "supportent" une équipe, à devenir de parfaits crétins dans leurs commentaires…. C'est que tu ne le comprends pas. Il n'est nullement question d'être rationnel, juste et analytique quand on est supporter. Je dirais même que le but recherché est l'inverse.
Patrick Smets Posté 10 juillet 2006 Signaler Posté 10 juillet 2006 Une sorte de plaisir dans la mauvaise foi ?
calypso Posté 10 juillet 2006 Signaler Posté 10 juillet 2006 En tout cas "Zizou" fait la une de tous les journaux et les critiques sont rares, voire inexistantes… A quoi aurions-nous eu droit si les bleus avaient gagné, je préfère ne pas l'imaginer et je suis heureux de ne jamais le savoir. Pas tout à fait, Taranne. Voici les propos de Marcel Desailly: " Zidane méritait une autre fin mais son geste est incompréhensible et surtout indigne d'un grand champion. Materazzi l'insulte sûrement mais il n'a pas le droit de réagir de la sorte!" En ce moment c'est garden party à l'Elysée! " la France vous aime et vous admire!" Défilé de ces dames, toutes sur le même modèle, genre jolie pouffe ( c'est pas moi qui le dis )mannequin anorexique, jean élimé hypermoulant + débardeur, cheveux raides et libres, peau blanche ou légèrement ambrée, la peau claire de la compagne étant encore, apparemment, un signe extérieur de richesse plus qu'une volonté délibérée de métissage) Karembeu avait donné le ton. On exhibe son mannequin comme autrefois sa Porsche ou sa Ferrari. Et voilà le Chichi qui arrête la plus jolie ( celle de makélélé) pour la faire poser face à la caméra (les autres devaient en être vertes) Beurk beurk et rebeurk le foot!!!
Messer Posté 10 juillet 2006 Signaler Posté 10 juillet 2006 C'est probablement ce qui m'étonne, me dérange le plus dans le football. Comment des gars apparemment normaux et intelligents parviennent, une fois qu'ils "supportent" une équipe, à devenir de parfaits crétins dans leurs commentaires…. Je ne suis pas spécialement un supporter, comme ici certains supportent réellement l'Italie par plaisir de voir la France perdre. Cependant, je reconnais juste que la provocation est une circonstance atténuante de l'agression. Si tu vas dans une banlieue en traitant le premier beur venu de sale arabe, tu te prendras sans doute un pain dans la gueule et certainement pas un "fromage blanc". Je trouverai répréhensible cette agression, mais autant te dire que je ne te plaindrais pas pour cette recherche volontaire du dommage. J'applique juste ce que je pense logique dans la vie à ce qui s'est passé hier, et je l'aurai fait de la même manière si un Francais était frappé. Retenir un joueur sérieusement et l'insulter c'est pas du tout un comportement sportif, et sans ceci le coup de boule ne serait certainement pas parti. Et Dieu sait que je ne suis pas un admirateur béat devant Zidane.
Apollon Posté 10 juillet 2006 Signaler Posté 10 juillet 2006 Mince je cherche une image, celle que publiait Le Monde hier soir où on voit l'italien tomber après le coup de Zidane, on distingue un rictus jubilatoire ! Qn l'aurait-il ? merci (ps franchement il aurait du taper plus fort) Mince je cherche une image, celle que publiait Le Monde hier soir où on voit l'italien tomber après le coup de Zidane, on distingue un rictus jubilatoire ! Qn l'aurait-il ? merci (ps franchement il aurait du taper plus fort)
Coldstar Posté 10 juillet 2006 Signaler Posté 10 juillet 2006 Karembeu avait donné le ton. On exhibe son mannequin comme autrefois sa Porsche ou sa Ferrari.Et voilà le Chichi qui arrête la plus jolie ( celle de makélélé) pour la faire poser face à la caméra (les autres devaient en être vertes) Noémie Lenoir (ex- de Stomy Bugsy).
walter-rebuttand Posté 10 juillet 2006 Signaler Posté 10 juillet 2006 Une sorte de plaisir dans la mauvaise foi ? Une mise au repos de l'esprit critique necessaire de temps en temps et a laquelle le football en tant que supporter convient parfaitement. Je me suis rendu compte que le foot pour le foot (sans prendre parti) m'interesse peu.
Patrick Smets Posté 10 juillet 2006 Signaler Posté 10 juillet 2006 je reconnais juste que la provocation est une circonstance atténuante de l'agression Arrête ton char, Ben Hur ! Personne ne sait ce qui s'est passé sur le terrain. Au vu de la séquence hier soir (au grand étonnement de ma femme, j'ai regardé le match), on voit l'italien qui ceinture zidane, puis qui le lache, Zidane qui lui dit qqch et l'italien qui s'en va sans s'interesser à l'idole des jeunes. Zidane le dépasse au petit trop, se met devant l'autre, attend qu'il soit à bonne portée et lui fout un coup de boule. Moi, j'ai surtout eu l'impression qu'il était vexé du fait que l'Italien ne l'écoute pas geindre, mais personne n'en sait rien… On imagine qu'il doit y avoir eu provocation parce que ca ne rentre pas dans le "personnage" (construction médiatique comme l'a rappelé Gadrel) de zidane de faire ça. Venir dire que l'Italien est une ordure et qu'il a mérité le coup de boule, c'est juste jouer dans le jeu des médias qui ne veulent pas que leur héros multiculturel, béni des dieux, aimé des femmes et admiré des hommes, etc. apparaisse pour ce qu'il est vraimen, un simple type qui a grandi dans une banlieue banale où on se tapait sur la gueule pour un oui ou un non.
Messer Posté 10 juillet 2006 Signaler Posté 10 juillet 2006 Il est averé que l'Italien lui a dit quelquechose, de l'aveu de Zidane et du fait qu'on songe à décomposer la vidéo pour tenter de "lire sur les lèvres". Si l'Italien ne lui a rien fait à part le tenir comme il l'a fait, et bien Zidane l'aura à 100% dans le cul et je n'aurai aucune compassion pour son expulsion. PS: Pour le reste je suis parfaitement d'accord, Zidane n'est qu'un humain et ses coups de sang sont là pour le rappeller..
pankkake Posté 10 juillet 2006 Signaler Posté 10 juillet 2006 Noémie Lenoir (ex- de Stomy Bugsy). Bwerk.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.