Quartier-maître Quentin Posté 6 août 2006 Signaler Posté 6 août 2006 http://www.agrojob.com/actualite/NUTRITION…sucres-435.aspx Avec plus de 5 millions de personnes concernées, la lutte contre l'obésité est un enjeu majeur pour la France. Dans ce cadre, Bercy et le Ministère de la santé travaillent sur un projet commun : une nouvelle taxe sur les produits sucrés comme les sodas ou les barres chocolatées. Après la nouvelle réglementation concernant la publicité pour certains produits alimentaires, les industriels devraient réagir à l'annonce prochaine de ce projet. Ces mêmes produits viennent en effet déjà d'être l'objet d'une nouvelle loi. Non encore appliquée, celle-ci fixe un cadre précis concernant les publicités pour les produits sucrés et prévoit une taxe pour les entreprises y dérogeant. Il est bien connu que les obèses désirant maigrir se goinfrent de produits sucrés. Sans compter que pour "aider" 5 millions d'obèses, 60 millions payeront.
h16 Posté 6 août 2006 Signaler Posté 6 août 2006 http://www.agrojob.com/actualite/NUTRITION…sucres-435.aspxIl est bien connu que les obèses désirant maigrir se goinfrent de produits sucrés. Sans compter que pour "aider" 5 millions d'obèses, 60 millions payeront. EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEt je ne suis même pas surpris. Une simple extension du sticker de la honte.
SilenT BoB Posté 7 août 2006 Signaler Posté 7 août 2006 C'est quand emme incroyable, il vont trouver une nouvelle taxe, cette taxe va augmenter les prix de 20 cents et hop les ventes vont chuter, gna plus les obeses. Surtout que l'obesite peut etre du aux graisses animales aussi, les frites aussi devront etre a terme taxees, le saumon etant le poisson le plus gras aussi taxe, sans oublier cet horrible steack hache avec 10% de matieres grasses dedans. C'est vraiment se foutre de la gueule du monde, encore un moyen pour l'etat de glaner quelques millions sans que ca change quoi qu ce soit, c'est vraiment pathetique et tellement logique. Il y a un faux probleme, j'en fais une cause nationale je taxe UNE DES causes du probleme de facon sournoise et faible je fais supporter cette taxe a tout le monde je fais legiferer sur la pub histoire de conclusion, ca n'a rien change, j'ai glaner du fric sans que ce soit visible, je suis content, je me nomme: Homme politique
Messer Posté 7 août 2006 Signaler Posté 7 août 2006 Vers une société sans risques, vers une société qui ne laisse sa place qu'à ceux qui se plient à la démocrassouille quasi-totalitaire. Après les 35H ayant mis sur le carreau les moins performants, la taxe sur les produits sucrés pour sanctionner ceux qui ont le malheur d'avoir une tendance à grossir. Allez un bon point, vers une société composée de jolies filles ?
h16 Posté 7 août 2006 Signaler Posté 7 août 2006 Allez un bon point, vers une société composée de jolies filles ? Bah non. Elles seront boulimico/anorexiques. Comme l'état (i.e. tout le monde i.e. personne) va s'occuper d'elles, elles seront loin de leur famille, lobotomisée par les messages constants à la citoyenneté responsables.
Messer Posté 7 août 2006 Signaler Posté 7 août 2006 Bah non. Elles seront boulimico/anorexiques. Comme l'état (i.e. tout le monde i.e. personne) va s'occuper d'elles, elles seront loin de leur famille, lobotomisée par les messages constants à la citoyenneté responsables. Et on taxera les sucrettes Canderel et les légumes car l'anoréxie, c'est pas bon non plus pour la santé
SilenT BoB Posté 7 août 2006 Signaler Posté 7 août 2006 Pourquoi ne pas taxer le chocolat c'est une drogue douce c'est bien connue. Pourquoi ne pas taxer la connerie aussi, elle est abondante en France et je suis certain qu'un impot base sur des critere totalement subejctif de ce type ne feraient pas peur a nos politques. Pourquoi une taxe sur les "headphones" c'est vrai quoi ca rend sourd (la branlette aussi) Pourquoi pas une taxe sur la merde? Plus tu bouffes plus tu en fais, donc c'est quand meme tres efficace pour que les gens bouffent moins. Vous me direz que les riches pourront etre gros et les pauvres de toute facon n'ont rien a bouffer et bouffent peu, mais les pauvres ils font chier ils bouffent que des pates a pas che. Pour grossir tranquilou il faudra boire de l'alcool, mais la encore faut payer une taxe. Alors si t'es gros t'as qu'a te foutre au regime, faire du sport, ta sante en depend!
Calembredaine Posté 7 août 2006 Signaler Posté 7 août 2006 Vous me direz que les riches pourront etre gros et les pauvres de toute facon n'ont rien a bouffer et bouffent peu, Pour savoir ce que pensent réellement nos politiques, il faut regarder ce que font les potentats africains qui n'ont cure du politiquement correct: Augmenter les prix de l'alcool…
SilenT BoB Posté 7 août 2006 Signaler Posté 7 août 2006 ce aue j'aime bien c'est le fait que dans les rues il y a que des saoulards, sous-entendu les riches savent boire et se comportent top bien quand ils sont bourres et puis surtout les riches ont besoin de boire, les pauvres non, ce raisonnement frise la connerie de l'annee!
melodius Posté 7 août 2006 Signaler Posté 7 août 2006 ce aue j'aime bien c'est le fait que dans les rues il y a que des saoulards, sous-entendu les riches savent boire et se comportent top bien quand ils sont bourres et puis surtout les riches ont besoin de boire, les pauvres non, ce raisonnement frise la connerie de l'annee! Ah bah, moi j'y voyais au contraire un certain bon sens, servi malheureusement par des moyens que je désapprouve.
Fredo Posté 8 août 2006 Signaler Posté 8 août 2006 L'an dernier il y avait déjà un projet des socialistes de taxer les produits gras. On en avait parlé ici.
Harald Posté 8 août 2006 Signaler Posté 8 août 2006 ce aue j'aime bien c'est le fait que dans les rues il y a que des saoulards, sous-entendu les riches savent boire et se comportent top bien quand ils sont bourres et puis surtout les riches ont besoin de boire, les pauvres non, ce raisonnement frise la connerie de l'annee! Cela tient essentiellement à la classification des boissons alcoolisées qui si je ne m'abuse ne se voient pas attribuer le même taux de tva. En clair, lorsque l'on augmente la taxation sur les produits alcoolisés, ce sont essentiellement ceux qui sont consommés par une clientèle de connaisseurs qui sont le plus durement touchés. La vinasse en bouteille plastique ou en tétra-pack elle, n'est que peu sujette à hausse.
Fredo Posté 13 août 2006 Signaler Posté 13 août 2006 Et après ce sont les socialeux qui prétendent savoir ce qu'est la "culture"… Pfff.
Harald Posté 13 août 2006 Signaler Posté 13 août 2006 Et après ce sont les socialeux qui prétendent savoir ce qu'est la "culture"… Pfff. Ils font surtout payer ces salauds de bourges qui fument le havane en buvant de vieux whiskies. Eux, ne sont pas gênés pour se fournir, le restau de l'Assemblée propose ces denrées à des prix… préférentiels.
Fredo Posté 13 août 2006 Signaler Posté 13 août 2006 Ils font surtout payer ces salauds de bourges qui fument le havane en buvant de vieux whiskies. Eux, ne sont pas gênés pour se fournir, le restau de l'Assemblée propose ces denrées à des prix… préférentiels. Un instant j'ai cru lire "à des prix présidentiels". Mais bon, remarque…
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.