Aller au contenu

Eclatante Victoire Démocrate Aux Etats-unis

melodius

Messages recommandés

Ronnie Hayek

Ronnie Hayek

Posté
Posté
Sur quelle base ?

Rocou s'est emparé du clavier de Lucilio ! :icon_up:

T'as déjà vu un cadavre porter plainte ? :doigt:

La formulation est maladroite, mais "l'un ou l'autre" renvoie à l'idée de M. Untel ou Mme Unetelle, pas aux cadavres.

José

José

Posté
Posté
Rocou s'est emparé du clavier de Lucilio ! :icon_up:

Ben quoi ? Qu'est-ce que j'ai dis ? Je me pose simplement la question de savoir sur quelle base quelqu'un pourrait prétendre faire inculper au pénal "Rummie gueule-de-cuir" ?

Nick de Cusa

Nick de Cusa

Posté
Posté
Il est clair que la détérioration de la situation en Iraq retombe directement sur Bush et les républicains. Mon frangin habite les EU. Il dit qu'il est difficile d'imaginer en étant en France comment ce facteur a été utilisé, amplifié, déformé (le fameux "blame game") dans les campagnes électorales.

Par ma part, ce qui est intéressant, c'est de voir l'évolution du cours du baril dans les prochains jours ou mois (en dessous de 60$ now). Les conspirationnistes de tout bord et les peak-oilistes avaient expliqué la chute de plus de 20% des cours les 3 derniers mois par la manip des cours par le big business pour favoriser le camp républicain. Et il y a pleins de gogos qui acquièssent avec un air de "bien sur, j'avais cru deviner ça aussi".

le coup de la manipulation des cours, c'est pure connerie. Il n'y a que l'Arabie Saoudite qui pourrait avoir une influence suffisante, il suffit de vérifier l'evolution de sa production en barils par jour depuis qq mois, je pense que ça n'a pas bougé (je crois qu'ils pompent au max de toutes façons et n'on pas techniquement la possibilité d'augmenter leur production en ce moment).

En tout cas, vérifiable.

Cette défaite des républicains est un peu comme le déboullonage de la statue de Saddam; ça ne change pas grand chose mais ça fait du bien quand même.

Quant au fait que les démocrates seraient pires que les républicains, honnêtement, je ne vois pas comment il y a moyen de faire pire que W, surtout sur les libertés individuelles.

?!

Ça t'a fait du bien le déboulonnage de la statue de Saddam?

h16

h16

Posté
Posté
Ça t'a fait du bien le déboulonnage de la statue de Saddam?

Honnêtement, c'était ludique. Pas de quoi fouetter un chat, mais ludique à regarder.

miniTAX

miniTAX

Posté
Posté
le coup de la manipulation des cours, c'est pure connerie. Il n'y a que l'Arabie Saoudite qui pourrait avoir une influence suffisante, il suffit de vérifier l'evolution de sa production en barils par jour depuis qq mois, je pense que ça n'a pas bougé (je crois qu'ils pompent au max de toutes façons et n'on pas techniquement la possibilité d'augmenter leur production en ce moment).

En tout cas, vérifiable.?!

Ce qui est vérifiable, c'est que l'OPEP a réduit son quota récemment histoire d'empêcher les cours de s'effondrer. Pour ce qui est de l'incapacité de l'AS de produire davantage, ça par contre, c'est "pure connerie" :icon_up:
Ash

Ash

Posté
Posté

Les Américains ont sanctionnés la corruption, pas la guerre en Irak. D'ailleurs rien ne changera de ce point de vue. Je m'interroge donc sur l'extase des journaux français. Pour se rattraper de la dernière fois peut-être…

Nick de Cusa

Nick de Cusa

Posté
Posté
Ce qui est vérifiable, c'est que l'OPEP a réduit son quota récemment histoire d'empêcher les cours de s'effondrer. Pour ce qui est de l'incapacité de l'AS de produire davantage, ça par contre, c'est "pure connerie" :icon_up:

Es-tu sûr? je ne parle pas de la quesiton de leurs réserves, juste de la capacité maximum des puits au jour d'aujourd'hui.

Qu'ils pourraient augmenter leur production rapidement, en 18 mois disons, en forant de nouveaux puits, ça je veux bien, mais aujourd'hui?

A un moment, suite à l'invasion de l'Irak, il sont pompé äu maximum, ça c'est sûr. N'est-ce plus le cas?

Je ne m'appête pas à camper sur ma position, je ne travaille pas en exploration et production.

h16

h16

Posté
Posté
au jour d'aujourd'hui.

En parlant d'expressions horripilantes.

hui = jour ; au jour du jour de ce jour. Maintenant, quoi. Berk.

José

José

Posté
Posté
Les Américains ont sanctionnés la corruption…

Et des scandales à caractère sexuel. Ou encore le fait que les Latinos aient voté majoritairement et massivement pour les Démocrates, sanctionnant ainsi la politique anti-immigration de Bush et souvent xénophobe d'une grande partie des Républicains. Ou même des gens qui sanctionnent les Républicains parce que Bush n'était pas assez dur dans sa lutte contre le terrorisme. Les causes de la défaite républicaine sont multiples.

Rincevent

Rincevent

Posté
Posté
[…] encore le fait que les Latinos aient voté majoritairement et massivement pour les Démocrates, sanctionnant ainsi la politique anti-immigration de Bush et souvent xénophobe d'une grande partie des Républicains. […]

D'autant que les Latinos forment un électorat a priori plutôt Républicain, et en tout cas beaucoup plus que les autres types d'immigrants.

Nick de Cusa

Nick de Cusa

Posté
Posté
En parlant d'expressions horripilantes.

hui = jour ; au jour du jour de ce jour. Maintenant, quoi. Berk.

pas joli joli joli.

Dacodac', compris.

miniTAX

miniTAX

Posté
Posté
Es-tu sûr? je ne parle pas de la quesiton de leurs réserves, juste de la capacité maximum des puits au jour d'aujourd'hui.

Qu'ils pourraient augmenter leur production rapidement, en 18 mois disons, en forant de nouveaux puits, ça je veux bien, mais aujourd'hui?

A un moment, suite à l'invasion de l'Irak, il sont pompé äu maximum, ça c'est sûr. N'est-ce plus le cas?

Je ne m'appête pas à camper sur ma position, je ne travaille pas en exploration et production.

L'histoire de l'Arabie Saoudite incapable de monter en production, c'est de la c.. nerie en barre. C'est répété mille fois par les peakoilistes depuis des années. Juste un ordre de grandeur: les USA, c'est 2 millions de têtes de puits, l'AS, c'est 5000. ET les USA produisent encore et toujours du pétrole, alors pour l'AS, il y a de la marge, et pas qu'un peu.

Il est vrai que l'industrie du pétrole souffre d'un manque chronique d'investissement ces dernières années car les compagnies nationales, qui produisent plus de 80% du pétrole mondiale (le reste étant assuré par les majors qui gèrent bien mieux les affaires, comme par hasard) sont aux mains de bureaucrates incompétents et souvent idéologiques (cf Chavez ou la Bolivie qui vient de renationaliser le gaz). Ce sous-investissement contribue à la faible marge de production/demande (autour de 1% seulement!) et fait fluctuer les prix fortement. Mais avec la flambée des prix depuis 4 ans, les investissements ont repris et la marge de sécurité remonte et pas mal d'analyste tablent sur un prix du baril à 40$ d'ici 2010.

De toute façon, l'Aramco est bien gérée et est assez transparente pour que les spécialistes sachent où l'on en est en AS. Il n'y a que les conspirationnistes qui n'ont jamais mis les pieds sur un champ de production qui sortent les théories fumeuses de limite de production pour ce pays qui est loin d'avoir ouvert grand les vannes. Pour avoir un point de vue d'un expert opérationnel sur la situation de l'AS, regarde cette note: http://www.ceri.ca/Publications/documents/GoE_Oct05.pdf . Tu verras que ce n'est pas du tout le même son de cloche que celui des rumeurs. Tu as aussi ici une synthèse et un ensemble de liens intéressants: http://pichuile.free.fr/

Taranne

Taranne

Posté
Posté

Je regarde C dans l'Air. Le titre de l'émission de ce soir: "Hillary: l'après-Bush". Il n'y a vraiment que les Français pour y croire…

Rincevent

Rincevent

Posté
Posté
Tu travailles au CSA ou au zapping de Canal pour regarder toutes les émissions les plus détestables du PAF ?

Oh, il y a largement pire. Parmi les émissions de débat, C dans l'air est l'une des "moins pires".

Taranne

Taranne

Posté
Posté
Oh, il y a largement pire. Parmi les émissions de débat, C dans l'air est l'une des "moins pires".

C'est même parfois franchement la meilleure, l'un des rares endroits où l'on échappe un peu à la pensée unique.

Tout est loin d'être parfait, ceci dit: un sujet sur la résistance à la guerre en Irak nous chante les louanges d'un certain Clark Kissinger, présenté comme un "militant de gauche" et qui est en fait - mais ça les journaleux ne nous le disent pas, bien entendu - un maoïste non-repentant. Tu parles d'une référence, à la fois pour la gauche américaine et pour le refus de la guerre. :icon_up:

A.B.

A.B.

Posté
Posté
:icon_up:

authentique ?

oui :doigt:

SAN FRANCISCO: California Governor Arnold Schwarzenegger won re-election by a landslide on Tuesday after distancing himself from fellow Republican president Bush and taking a moderate stance.

The former Hollywood star first elected three years ago in an unprecedented recall vote led his Democratic opponent, State Treasurer Phil Angelides, by 25 points with nearly a third of the votes counted.

"What a fantastic evening; I love doing sequels," Schwarzenegger said. "But this without any doubt is my favorite sequel." The star of the Terminator films scrapped a confrontational style that served him well as a champion bodybuilder and in movies but led to a complete defeat in a special initiative election last year.

A humbled Schwarzenegger, 59, turned on his charm, no longer taunted Democratic legislators as "girlie men" and backed a series of bipartisan laws, including reducing the state's greenhouse gas emissions. Schwarzenegger also distanced himself from Bush, avoiding him during recent California visits and criticising the White House on issues such as global warming.

Invité Arn0

Invité Arn0

Posté
Posté

Il semblerait que Rumsfeld va se faire virer dès aujourd'hui !

miniTAX

miniTAX

Posté
Posté
Sinon Schwarzy qui a ete reelu a declare (sic):

"You know I love doing sequels"

Ca doit être écrit par ses sbires. C'est une réflexion trop fine pour venir de lui.

Un ripoublicain prostitué au Sierra Club pour ratisser des voix dans les bois chez les bobos, bouerk.

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...