DoM P Posté 8 janvier 2007 Signaler Posté 8 janvier 2007 C'est marrant, parmi les juifs que je connais bien peu sont socialistes. J'ai même l'impression que la culture juive est moins "partageuse" que la culture chrétienne. Ca ne viendrai jamais à l'esprit d'un juif de dire que les plus riches ont un "devoir" envers les moins riches ; leur devoir est envers Dieu, il est clairement codifié, et il implique de donner non parce que le pauvre en a besoin, mais parce que Dieu l'a commandé et qu'on ne discute pas ses commandements. Rotschild?
melodius Posté 8 janvier 2007 Signaler Posté 8 janvier 2007 Rotschild? Pour un Rothschild ou Warburg (mes banquiers juifs préférés !), combien d'illustres inconnus Juifs, certes, mais pauvres comme Job ?
melodius Posté 8 janvier 2007 Signaler Posté 8 janvier 2007 Idem chez les bolchéviques. Il y avait une surreprésentation des juifs dans le parti jusqu'à Staline. Ca s'explique plus aisément, par l'antisémitisme du régime tsariste et de la population russe, qui poussait les Juifs dans les bras de ceux qui prétendaient les considérer comme des égaux.
Invité jabial Posté 8 janvier 2007 Signaler Posté 8 janvier 2007 Pour un Rothschild ou Warburg (mes banquiers juifs préférés !), combien d'illustres inconnus Juifs, certes, mais pauvres comme Job ? D'ailleurs, Job…
DoM P Posté 8 janvier 2007 Signaler Posté 8 janvier 2007 Pour un Rothschild ou Warburg (mes banquiers juifs préférés !), combien d'illustres inconnus Juifs, certes, mais pauvres comme Job ? HS. Je ne parlais pas de juiverie internationale spoliant nos pauvres travailleurs Il était question de juifs socialistes. La famille Rothschild est certes riche, mais c'est pour sa célébrité que je l'ai citée en exemple. Il se trouve que les illustres inconnus ont ce défaut que je ne connais pas leurs opinions politiques individuelles
Mobius Posté 8 janvier 2007 Signaler Posté 8 janvier 2007 Pour un Rothschild ou Warburg (mes banquiers juifs préférés !), combien d'illustres inconnus Juifs, certes, mais pauvres comme Job ? Local Jew Feels Left Out Of Worldwide Jewish ConspiracyApril 30, 1997 | Issue 31•16 SOUTHFIELD, MI—It is an hour past sunset on a brisk Thursday night, and, like their brethren around the globe, the Jews of this affluent Detroit suburb are gathered in synagogues, busily hatching plots for world domination through financial chicanery and media influence. But for Seth Nussbaum, it will be just another lonely evening. Nussbaum "For some reason, they've decided to leave me out of the worldwide Jewish conspiracy," said Nussbaum, a 34-year-old computer programmer. "And I can't say it doesn't hurt." While his fellow Jews are controlling the flow of billions of dollars of international currency and brokering multi million-dollar entertainment deals, on this quiet night Nussbaum is making himself a frozen pizza and watching ER, far removed from any money beyond the $28,000 annual salary he receives from his job at Cyntech Industries. "Who's to say I wouldn't enjoy hoarding a little gold every now and then?" he said, his voice tinged with bitterness. "Believe me, I'd love to be able to sneak around behind the scenes like the Elders of Zion, pulling the strings and holding the real power in society. But I guess when it comes to working the Jerusalem-New York-L.A. triangle, I just wasn't one of the chosen people." Unlike millions of other Jews around the world, Nussbaum holds no sway over the media, has no powerful friends within the Wall Street banking community or the Trilateral Commission, and has never run a major Hollywood studio. Though its influence stretches to all corners of the globe, the worldwide Jewish conspiracy has, for mysterious reasons, neglected to include Southfield, MI, computer programmer Seth Nussbaum. In fact, Nussbaum doesn't even own so much as his own production company. "Spielberg, Geffen, Ovitz, Eisner, Katzenberg—those are the Jews who control Hollywood," Nussbaum said. "And there's countless other Jews calling the shots at every level of the entertainment industry, from agents to producers to directors. But me? I probably couldn't even get the studio backing for a $15 to $20 million romantic comedy with a mid-level star like Matthew Broderick." And despite being a regular subscriber to The New York Times for seven years, Nussbaum has no powerful connections among the Jews who own that and every other newspaper in the United States. "As a left-leaning Jew, I should enjoy vast influence over the press. I should be able use the papers and television stations I own to forward my biased, liberal Jewish agenda and get Israel-supporting Democratic candidates elected to Congress," said Nussbaum, sitting on the old futon he uses as a couch. "But somehow, that's just not the case." Spurned by his own kind, Nussbaum has not even been able to gain admittance into a secondary world-domination conspiracy like the Masons. "They turned down my application," he said, sighing deeply, "when they found out I was Jewish. I guess for now I'll just have to resign myself to being Seth Nussbaum, computer programmer and powerless Jew." © Copyright 2006, Onion, Inc. All rights reserved. The Onion is not intended for readers under 18 years of age.
melodius Posté 8 janvier 2007 Signaler Posté 8 janvier 2007 Il pourrait essayer de devenir jésuite Ou alors accepter que des enfants le poursuivent en chantonnant "Nussbaum is a schmuck !" Sinon, conseil de lecture:
Rincevent Posté 8 janvier 2007 Signaler Posté 8 janvier 2007 Clara Petacci juive ? Je ne crois pas. […] Je pensais en effet à Margherita Sarfatti.
Timur Posté 8 janvier 2007 Auteur Signaler Posté 8 janvier 2007 Pour un Rothschild ou Warburg (mes banquiers juifs préférés !), combien d'illustres inconnus Juifs, certes, mais pauvres comme Job ? Pour ma part mon banquier juif préféré est André Meyer, qui est sans aucun doute le plus grand banquier d'affaire du 20ème siècle. Mais je n'oublie pas les Goldman, Sachs, Loeb, Warburg, Lehman, Lazard, Weill…
WALDGANGER Posté 8 janvier 2007 Signaler Posté 8 janvier 2007 En effet. Au moins jusqu'en 1938, Mussolini avait quelques juifs dans son entourage, jusqu'à sa maitresse. et Drieu était marié à une juive
Malinki Posté 9 janvier 2007 Signaler Posté 9 janvier 2007 avec tous ces rappels, on trouveras bien quelques énergumènes pour soutenir que le fachisme et le totalitarisme sont le fruit d'un complot des juifs…
Rincevent Posté 9 janvier 2007 Signaler Posté 9 janvier 2007 et Drieu était marié à une juive …dont il a divorcé au débit des années 20, ce me semble.
phantom_opera Posté 9 janvier 2007 Signaler Posté 9 janvier 2007 C'est le genre de situation qui nous met un peu mal à l'aise, car les libéraux ne luttent que contre la discrimination d'un point de vue institutionnel et non contre la discrimination dans la "vraie vie". On ne peut que donner un jugement moral sur cet acte, sans plus… Mais c'est déjà ça me diriez-vous!
phantom_opera Posté 9 janvier 2007 Signaler Posté 9 janvier 2007 Je m'incruste un peu dans votre débat, je crois plutôt que le terme fasciste a plus une connotation de violence que de racisme, pour moi les fascistes historiques sont des socialistes violents plus que des socialistes racistes. Par extension aujourd'hui je pense qu'on parle de "facho" pour tous ceux qui veulent imposer un ordre par la violence, enfin ce n'est que mon point de vue. Sinon je suis d'accord avec Melodius sur les Juifs italiens, ou plus judicieux devrait-on dire Italiens juifs. Les Juifs italiens sont assimilés à la société italienne et on ne peut pas vraiment parler de communauté juive italienne puisqu'il n'y a pas à proprement parler de communauté. C'est sans doute pour ça que le projet antisémite nazi n'était pas très compréhensible pour les Italiens…
WALDGANGER Posté 9 janvier 2007 Signaler Posté 9 janvier 2007 Dieu aussi attention tu risques de lancer un nouveau débat théologique!
xiii Posté 10 janvier 2007 Signaler Posté 10 janvier 2007 attention tu risques de lancer un nouveau débat théologique! youhouuuuuu super !!!
Rincevent Posté 10 janvier 2007 Signaler Posté 10 janvier 2007 […] Sinon je suis d'accord avec Melodius sur les Juifs italiens, ou plus judicieux devrait-on dire Italiens juifs. Les Juifs italiens sont assimilés à la société italienne et on ne peut pas vraiment parler de communauté juive italienne puisqu'il n'y a pas à proprement parler de communauté. C'est sans doute pour ça que le projet antisémite nazi n'était pas très compréhensible pour les Italiens… D accord avec toi pour les Italiens juifs. Mais la plupart des "Allemands juifs" étaient au moins aussi bien intégrés en Allemagne avant Hitler.
melodius Posté 10 janvier 2007 Signaler Posté 10 janvier 2007 avec tous ces rappels, on trouveras bien quelques énergumènes pour soutenir que le fachisme et le totalitarisme sont le fruit d'un complot des juifs… Ou comment on créé de nouveaux tabous. Est-ce tellement difficile de considérer les Juifs comme des êtres humains a priori ni pires ni meilleurs que d'autres et que partant on peut traiter exactement de la même manière ?
melodius Posté 10 janvier 2007 Signaler Posté 10 janvier 2007 D accord avec toi pour les Italiens juifs. Mais la plupart des "Allemands juifs" étaient au moins aussi bien intégrés en Allemagne avant Hitler. C'est vrai mais la différence tient à la nature différente du nationalisme italien et du nationalisme allemand; "idea di Roma" d'un côté et "Volksgemeinschaft" de l'autre. A noter que la judéité telle que définie par la plupart des Juifs tient plus du second type que du premier.
Ash Posté 10 janvier 2007 Signaler Posté 10 janvier 2007 Ou comment on créé de nouveaux tabous.Est-ce tellement difficile de considérer les Juifs comme des êtres humains a priori ni pires ni meilleurs que d'autres et que partant on peut traiter exactement de la même manière ? Je vois pas le rapport. Un complot de cette forme est forcément ridicule.
Malinki Posté 10 janvier 2007 Signaler Posté 10 janvier 2007 Ou comment on créé de nouveaux tabous.Est-ce tellement difficile de considérer les Juifs comme des êtres humains a priori ni pires ni meilleurs que d'autres et que partant on peut traiter exactement de la même manière ? Ma remarque était de l'humour sur ceux qui voient des juifs derrières toutes les révolutions dans le monde.
WALDGANGER Posté 10 janvier 2007 Signaler Posté 10 janvier 2007 Ma remarque était de l'humour sur ceux qui voient des juifs derrières toutes les révolutions dans le monde. tu as raté un beau spécimen cette nuit
Malinki Posté 10 janvier 2007 Signaler Posté 10 janvier 2007 celui qui débattait tout seul avec un article de libération?..
WALDGANGER Posté 10 janvier 2007 Signaler Posté 10 janvier 2007 celui qui débattait tout seul avec un article de libération?.. lui même, je remarque que la modération a été efficace, plus une trace aujourd'hui.
h16 Posté 11 janvier 2007 Signaler Posté 11 janvier 2007 pffff quelle monotonie depuis. Ceci dit, lance un thread sur Cuisine Aux Lardons & Vertus comparées du libéralisme et du saut à l'élastique en section "Philo", je pense que cela va s'animer.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.