Bruno Posted February 1, 2007 Report Posted February 1, 2007 à lire jusq'au bout: http://h16.free.fr/index.php?2006/04/17/16…-fable-actuelle
A.B. Posted February 1, 2007 Report Posted February 1, 2007 à lire jusq'au bout:http://h16.free.fr/index.php?2006/04/17/16…-fable-actuelle Interessant ce blog, il faudrait inviter son auteur a venir contribuer sur le forum.
Harald Posted February 1, 2007 Report Posted February 1, 2007 En tout cas, il n'y a pas de doutes, c'est un libéral. Avec un tel pseudo "achetable"…
xxc Posted February 2, 2007 Report Posted February 2, 2007 Interessant ce blog, il faudrait inviter son auteur a venir contribuer sur le forum. C'est un type mal élevé : il s'est déjà invité tout seul et s'est même imposé comme modo !
h16 Posted February 2, 2007 Report Posted February 2, 2007 à lire jusq'au bout:http://h16.free.fr/index.php?2006/04/17/16…-fable-actuelle Bah merci.
Messer Posted February 2, 2007 Report Posted February 2, 2007 Toujours aussi sympa à lire il est vrai ^^
DiabloSwing Posted February 2, 2007 Report Posted February 2, 2007 C'est un vendu à la solde de la société Daemerd Inc. !
Guest jabial Posted February 2, 2007 Report Posted February 2, 2007 N'empêche, réveillez-vous les gars : la droite US préparait déja une sécu à la française, c'est dans les cartons, et le smic US est en train de devenir comparable au smic français. La chute de l'empire US viendra de là, pas de ses aventures étrangères.
Rincevent Posted February 3, 2007 Report Posted February 3, 2007 […] La chute de l'empire US viendra de là, pas de ses aventures étrangères. Comme ce fut le cas de l'Empire Romain, d'ailleurs, rongé par les lois sur les pauvres, les 200 jours de fête par an et l'inflation (déjà !).
Ronnie Hayek Posted February 3, 2007 Report Posted February 3, 2007 La chute proviendra sans doute du refus des pays créanciers (essentiellement asiatiques) de continuer à financer le déficit américain. Cf. L'Empire des dettes, de W. Bonner et A. Wiggin.
Bellegarrigue Posted February 3, 2007 Report Posted February 3, 2007 La chute proviendra sans doute du refus des pays créanciers (essentiellement asiatiques) de continuer à financer le déficit américain. L'ampleur du déficit est un réel problème/danger/"risque majeur" mais je doute qu'il soit source directe de "chute", l'implication des détenteurs ( asiatiques pour l'essentiel, le reste du monde est négligeable sur ce point là c'est vrai ) des "réserves de dollars" dans l'économie US leur ferait subir presque autant les conséquences que les US eux-mêmes. P.S. : j'ai toujours un peu de mal à parler de "pays créanciers" ? C'est un abus de langage (les détenteurs ne sont pas des pays ou des gouvernements ) ou cela recouvre-t-il une réalité ? Je pense, comme Jabial, que le risque le plus grand c'est l"ennemi intérieur" interventionniste, républicain ou démocrate, et la propagation d'un modèle collectiviste d'emprise et de contrôle sur les individus.
Ronnie Hayek Posted February 3, 2007 Report Posted February 3, 2007 L'ampleur du déficit est un réel problème/danger/"risque majeur" mais je doute qu'il soit source directe de "chute", l'implication des détenteurs ( asiatiques pour l'essentiel, le reste du monde est négligeable sur ce point là c'est vrai ) des "réserves de dollars" dans l'économie US leur ferait subir presque autant les conséquences que les US eux-mêmes.P.S. : j'ai toujours un peu de mal à parler de "pays créanciers" ? C'est un abus de langage (les détenteurs ne sont pas des pays ou des gouvernements ) ou cela recouvre-t-il une réalité ? Je pense, comme Jabial, que le risque le plus grand c'est l"ennemi intérieur" interventionniste, républicain ou démocrate, et la propagation d'un modèle collectiviste d'emprise et de contrôle sur les individus. Ce sont deux problèmes étroitement liés, les Américains vivent à crédit; achètent en produisant moins que d'autres; le gouvernement fait tourner la planche à billets pour financer ses nombreux programmes sociaux, économique et militaires; etc. D'où la dette en continuelle expansion. Mais Bonner explique cela mieux que moi.
Bellegarrigue Posted February 3, 2007 Report Posted February 3, 2007 Ce sont deux problèmes étroitement liés, les Américains vivent à crédit; achètent en produisant moins que d'autres; le gouvernement fait tourner la planche à billets pour financer ses nombreux programmes sociaux, économique et militaires; etc. D'où la dette en continuelle expansion. Mais Bonner explique cela mieux que moi. Plein accord sur le lien entre les deux problèmes. Mon questionnement portait surtout sur le rôle des "pays créanciers" ou des créanciers tout court.
Etienne Posted February 3, 2007 Report Posted February 3, 2007 L'ampleur du déficit est un réel problème/danger/"risque majeur" mais je doute qu'il soit source directe de "chute", l'implication des détenteurs ( asiatiques pour l'essentiel, le reste du monde est négligeable sur ce point là c'est vrai ) des "réserves de dollars" dans l'économie US leur ferait subir presque autant les conséquences que les US eux-mêmes. +1.
Rincevent Posted February 3, 2007 Report Posted February 3, 2007 L'ampleur du déficit est un réel problème/danger/"risque majeur" mais je doute qu'il soit source directe de "chute", l'implication des détenteurs ( asiatiques pour l'essentiel, le reste du monde est négligeable sur ce point là c'est vrai ) des "réserves de dollars" dans l'économie US leur ferait subir presque autant les conséquences que les US eux-mêmes. […] C'est précisément pourquoi ils garderont leurs dollars : le premier qui panique ruine tout le monde. Ca n'est d'ailleurs pas très différent pour d'autres devises.
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.